何謂《人之初，性本善》?

初，視乎你所指的是何時？人之初，性本善還是性本惡呢？因嬰兒不懂，才將東西打破，所以是善；還是他想打破東西，因此是惡。

我個人認為，人之初的「初」，應理解為本性，即每一個人，他的本性都是善良的。

2010-02-10 13:13:42 補充：
嬰兒之所以會來到這個世上，其實他們亦不想，只是父母要他們來而已，俗點說一句：父母生兒非為我，先有快樂至有我。

再說他們吸吮母乳，那是母親的責任，亦是求生的本能。

《人之初，性本善》
我認為這句話的意思是指,測隱之心等性善的層面是天生而有之
所以初是指初生之時

2010-02-11 20:06:19 補充：
bb所有的不是受其他價值覲的扭曲的擇善而行,而是與生俱來對善的執著
小腦袋裡面空白一片--這並不影響bb對善的執著,如同對美的追求

人之初，性本善

初,人剛出生
性,本性

我相信BB剛出生的時候
根本沒有善惡的觀念
BB只會做的,就是滿足自己需求
他們只會做一些令自己快樂的事
因為他們根本不知甚麼是善甚麼是惡
不論他們是否願意來這果世界
他們剛出生時都是不會明白善惡之分

善事,多是指奉獻自己一些東西來幫別人
惡事,多是指為滿足自己而做一些事情,其事情是不願別人感受,不需付出,令別人不滿的

BB剛出生時,怎會懂得奉獻自己的東西去幫別人,相反,他們不會願別人感受去做一些滿足自己的事情
即是他們只會做惡事,(儘管他們不知這是惡事)

所以我不認同性來善的說法

2010-02-12 01:36:53 補充：
沒錯....原始人淨係識得打獵, 同族相殘等, 一切都以生存為主
但係在我們眼中這都是惡.....
可能當時的人不覺得同族相殘不是甚麼惡事
因為那時不是一個文明的時代


同理...
BB剛出世時...他們就只會以生存為主
他們會不主覺地做了一些惡事

所以,,,,我們才會教導他們....善惡之分
在教導中,,,他們才會明白甚麼是對 甚麼是錯
之後他們才會去改

成句係 “人之初，性本善；性相近，習相遠。苟不教，性乃遷，教之道，貴以專。”

"初"應該係指每一個人初出生的時候。


"人剛出生的時候，每個人的本性都是善良的；這種善良的本性並沒有很大的差別，但長大過程中，每個人因為生活環境以及受教育情況的差異，各人的習性向著不同的方向發展，生活習慣及個性的差距就越來越大了。"