有D關於科學既野唔明...

2010-02-07 12:02 am
一、我想問如果見到有人跳樓有咩方法可以救到佢?
假設附近冇野:紙皮個D軟既野都冇,只係得垃圾筒。


a 、 我係佢就快跌落地之際,倒後幾步再衝過去佢度(最快速度)咁樣救唔救到佢架?(佢個頭係我腹部,我轉身利用側邊與地下摩擦)
b 、因為我想用衝力對衝力,不過我知地心吸力係好大,但佢係直跌我係橫撞,應該衝制到?
c 、不過有冇可能會死?定係受輕傷?甚至重傷?(骨折或流血見肉)
(如果會死:兩個都會死定係其中一個會死,若其中一個死會係邊個死?)
(如果會傷:邊個會傷得重D?)


二、假設我係以高速運行緊既火車車廂中間跳一下,咁我會係去左車廂尾定係原封不動係返中間?(唔計我會滾落車廂尾,係跳起雙腳落地後的位置)
→ps:就算跳得唔高,冇去到車廂尾,咁個位置有冇變到?


以上個幾條問題我想解答者們詳細解釋,及對於我的想法(a-c...)給予一些意見。感謝!
更新1:

kin_pan2001 : 一、冇人教我咁做.只是幻想下,但又唔明。而且唔明你句"橫撞只會令跳樓的人更傷",佢跳左落黎分分鐘會死,難道重會有比死更傷?假設佢係30幾樓跳落黎,頭部先著地。 二、"不怕斷手和死的危險的話可以嘗試用手接"咁樣真係可以救到佢? 三、"你加的力和佢本身的速度成直角,不會有抵消的出現,反而使佢橫向加速"中的"橫向加速是"指??佢應該係直線降落點解會有橫向(定係我理解錯誤?)? 四、冇錯!要親自做實驗證明好過係度百思不得其解。不過用地球黎做比例的確令我容易理解!

更新2:

港男 : 一、"重點在于延長撞擊時間"係米指我同跳樓者撞擊時間?當然如果係咁既話係佢跳落去個一刻準備倒後再以高速撞向佢度? 二、抱歉,我現時仍為初中階段,沒有考慮到用現成公式計算。以你得出既結果為要讓我做安全氣墊,係我撞向佢度而我係會死亡定係我為左救佢而用自己身體去墊住佢? 三、我都有考慮到佢同我各方面既因素,只係冇說明而已。 ps:感謝兩位解釋第二條問題,我想我應該明白。謝謝!不過第一條仍有些"位置"搞不懂。

回答 (3)

2010-02-09 12:28 am
✔ 最佳答案
一.重點在于延長撞擊時間,你完成中學教育,而成績又不太差的話,可以用現成公式計算.
abc的結果就是你成為安全氣墊,結果要看樓的高度,墮樓者的體重,還有你的體力.

二.重點在于你離地期間那火車的"加速率"(還是中學物理).
希望對你有所啟示,真不明白可以給點例題你參考.
2010-02-10 5:56 am
a. 首先要考慮力度問題,如果雙方力度一樣,咁一個垂直,一個橫向,結果係45度斜向下,如要橫向,咁你橫向衝力,要多於一倍以上垂直衝力至得,若然係咁,佢垂直撞落地係死,咁橫向兩倍力比你撞重慘。留佢一個全屍好過。其次力度同速度跟重量有關,如果你無佢咁重,橫向加速度又無佢跌落來咁快,咁你只係以卵擊石,又死多個。

b. 火車上的問題,有兩個情況,如果你在火車中,空氣不大流動,你跳起會落翻原地,如果你在火車頂跳起,而有空氣流動,即係大風,你會脫離火車的加速度,落後幾遠要視乎架車有幾快,如果架車秒速十米,你會落後幾米,因你自己本身都重有向前加速度。如果係高鐵,你又在車尾,你會落車後向前滾多幾十米至散。
2010-02-07 8:25 am
一,真係唔知邊個教你咁做,橫撞只會令跳樓的人更傷,死唔死要看佢幾高跳同用咩部位落地
咩方法可以救到佢?
以我的知識,沒.不怕斷手和死的危險的話可以嘗試用手接
b 應該衝制到?
你加的力和佢本身的速度成直角,不會有抵消的出現,反而使佢橫向加速

二,原封不動,難道你沒試過係火車上面跳過?如果車入面空氣沒流動,跳完的位一定沒變,因為車的速度幾多,人的就有幾多. 其實根本不用在火車上,地球本身就在高速移動著,你試跳一下看自己有沒有移位

2010-02-08 20:48:20 補充:
咁樣真係可以救到佢?
很抱歉,我唔識,說用手接純粹因感覺上可行,而我相信在高度較低的時候係有用的

橫向加速
我假設了你的橫撞是一次性的短暫撞擊,好似我飛個銀包上天之後係佢落返來到地之前橫撞佢一下,佢會斜飛落地,但個銀包落地的時間應該和沒撞佢的時間一樣


收錄日期: 2021-04-25 23:51:38
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100206000051KK00915

檢視 Wayback Machine 備份