陳振聰好慘......

因為成個集團; 整個政府..試問又點可以輸比一個人, 所以判佢輸, 都係一般資本主義, 以財傲法的做法. 如果佢贏的話, 大家又睇下個局面, 簡直係國際大笑話, 而唔再講民唔民主, 此為之現實啦.

2010-02-04 20:23:32 補充：
....他是一隻非常的'鴨王'. 另若法律能完全獨立, 窮人都可以打民事啦. 打刑事都要哀契弟咁哀.

2010-02-05 23:23:08 補充：
.....佢都有成功之處. 點樣去掘井, 石頭鑽血....開到石油都全靠恆心; 經驗; 耐性....體力; 黑布幪頭, 能人所不能, 又抵佢既!

2010-02-07 07:56:31 補充：
...總之係一筆糊塗帳.

2010-02-07 19:13:21 補充：
..陳年慘蔥!!!

法庭判詞大意:
1.陳振聰手持06遺囑是假的.
2.陳振聰為自己度身訂造辯詞,是不可信的人.
3.龔如心立02遺囑,有意將遺產做善事,沒可能將遺產全給一個人所有.
4.龔如心希望她與陳振聰的關係永遠保密.這與她立06 年遺囑背道而馳.
照法庭的判詞,陳振聰就是上訴也很難會得席,但因為龔與家翁的先例,他會以求一博,希望免被起訴.

故事可能是龔如心同佢老爺既翻板都唔定，第一次輸，上訴終審先至贏，
到時可能成為世界頭條都唔定，
試問千幾億邊個唔流口水
如果條友仔暗盤分幾份，有份出力既都有一百幾十億分！好可能故事有新情節

我相信大把人會為左二十億出賣自己肉體, 你唔好諗到佢好偉大啦, 由其是而家經濟唔係咁好, 咁但係佢都囉左人地唔少錢啦....佢呢D人貪得冇厭.........

2010-02-06 09:58:25 補充：
咁就要睇下佢會唔會就個遺囑真假問題被警方起訴佢啦.........

現在很多事情都是由陳振聰一人講術,
龔如心又已經死無對正.

其實有很多疑點存在,
陳振聰的說話並不能盡信.

本人曾經任職輔警及曾經在裁判法院工作的經驗之談.

who are u xxxx

2010-02-05 00:55:32 補充：
sick

香港司法是完全獨立, 法庭裁判絕不受政府和市民意願而影響, 和資本主義或什麼主義何關?