興建高鐵為何會引來「八十後」青年的反對?

「八十後」青年反對興建高鐵的原因主要是反對高鐵的選址和造價問題。
反高鐵聯盟的發言人陳德輝在港台節目批評政府所發表的民調說有大部份人贊成興建高鐵是有誤導市民之嫌因為其實他也贊成興建高鐵，不過他卻反對高鐵的選址和造價問題，所以他們才反對立法會財委會撥款669億建高鐵！所以民調所稱大部份人贊成興建高鐵其實可能包括一些反對高鐵撥款的人在內！
我絕對不贊成auman所講：「八十後」青年是為反對而反對。
他們是很值得欣賞的青年人因為他們是對社會有理想和承擔。他們並非沒有工作而做這些行動！他們寧可犧牲自己的娛樂和消閒時間而作出這種關心社會的行動是值得我們所敬佩。
今次特區政府明顯在公眾諮詢不足而要急急通過高鐵撥款是受到中央政府的施壓因為興建高鐵在香港實現中國在香港的主權！
其實只有一個不願意聆聽反對高鐵聲音的專制政府才會拒絕與反高鐵的八十後青年對話！

2010-02-05 09:12:56 補充：
auman1611：希望你不要用陰謀論來亂咁揣測這些八十後的青年反高鐵撥款的背後力量和動機。他們其實全部是在網上自發的青年人。他們其實缺乏一般政治組織的組織能力。所以他們在控制今次最後一日有較激烈的示威活動上便不及支聯會和泛民派那麼好！
他們背後的推動力其實就是一種對社會關懷和對香港城市有期望原因。當然政府太急太快和缺乏足夠的諮詢和透明度是引他們反感的原因。特首和鄭局長高高在上和拒絕與絕食的反高鐵撥款的青年面對面的對話是令他們感到他們目中無人和沒有誠意。特首其實只是空口講大話，一方面話想與青年人溝通但卻連簡單慰問絕食行動的青年都拒絕，咁怎不能反高鐵青年反感！

2010-02-05 09:29:08 補充：
特首、三司和問責局長及其他官員若果仍然採取如此高高在上和教訓青年人的心態實在很難再可以面對面與青年人溝通了！
duffy01011979：其實今次的諮詢實在太急促，如此巨大的工程計劃（669億）竟然如此馬虎了事就要在立會通過實在令人費解！費解！而局長答覆議員問題又相當吞吞吐吐，令人質疑興建高鐵撥款很多實際要處理的問題例如一地兩檢、高鐵效益的成本、是否只惠及小部份人乘搭因費用昂貴、還有一些與財團和某些立法會議員利益輸送問題！
既然社會存著那麼爭議，為什麼政府如此急一定要那麼快就要通過巨額的撥款實在令人費解！

2010-02-05 09:41:46 補充：
港英政府機場計劃的公開程度和詳細的諮詢過程比今次高鐵的計劃好好多！明顯興建機場的需要大過高鐵很多呀！特區政府處理基建問題比港英政府還要差！香港人對特區政府期望比對港政府的期望更大，所以失望更大！
其實除了選址和造價問題是具爭議性外，我覺得政府對處理菜園的居民的安置和賠償問題的態度上都有不妥的地方。村民因興建高鐵而失去家園，政府不應只提供金錢上賠償就以為足夠，房署要提供村民認為他們合適的居所，社會服務署要派社工或臨牀心理學家關懷和輔導他們痛失園的情緒和傷痛的心情！政府因建高鐵而令村民痛失園要做好善後安排才可令村民舒服一些吧！

2010-02-06 23:39:10 補充：
002：很開心有網友贊成我對八十後青年的意見！
讓我們講出一些事實真相以正視聽吧！

不滿跛腳鴨政府亂花錢![八十後]青年勇敢地站出來反對.

2010-02-04 20:59:52 補充：
非常贊同pctse99言論.

2010-02-05 17:20:25 補充：
pctse99兄,這位1611是逢中共及香港政府必挺,逢民主自由必返的,還有他的言論經常自相茅盾,自問自答,扮晒專家,好攪笑架!!!

2010-02-05 17:22:54 補充：
更正:1611逢民主自由必反

2010-02-06 00:13:06 補充：
1611知道衰咗,去咗睇醫生,大笑........

2010-02-07 00:04:32 補充：
pctse99兄支持你繼續講出一些事實真相以正視聽!

簡單的問題，他們為反對宜反對。

樓主你應該看八十後年輕人背后的推動力，

唔？ok

read the 2nd doc for the SIMPLE NEAT ANSWER that make china , hong kong people happy for the new EXPRESS RAIL link -- HK direct to CHINA



[url] http://www.scribd.com/full/2095936?access_key=key-29s7izqynp9wvtariy8o [/url]


http://www.scribd.com/doc/25256438/oiman-legco-hung-hom-tunnel