神同永生係咩?

2010-02-02 4:19 am
雖然我冇睇過聖經,但係我都係想知道一d關於上帝既野,希望各位可以解答下啦。
p.s.希望大家如果引用聖經時可以加d個人既見解啦,thx!
p.p.s.如果大家係無神論者既話,希望可以先假設一切係存存既先啦!

首先,呢個問題細細個就諗啦,點解上帝無啦啦要創造世界創造人既?
既然上帝係萬能,即係祂應該咩都知啦,咁點解祂又要創造左禁果俾阿當同夏娃食既?
另外,信神既人(當然唔係得個信字果d啦)可以上天堂,唔信既要落地獄,點解唔信既要落地獄既?
神如果係想懲罰唔信既人,點解佢又要俾我地有自由既思想?咁唔係間接一定要人落地獄咩?
人始終會對未知既事物有猜疑,係呢個時代出世既人只係靠聖經先認識到神既存在。唔通以前有人真係見過神,如果神真係想人完全信佢,點解唔親自出現呢?(唔好講神蹟,因為呢d例子多數只係發生係一兩個人身上,唔係當事人根本冇可能見到)

除此之外,永生又係咩?先唔理永生係咪真係會永遠快樂。
我想問既係,永生,係咪一直到永遠,只要神一直存在,就一直永生?
如果唔信神既人,得唔到永生又即係點?落地獄?從此化為塵土消失於世上?
如果落地獄,咁係永遠受苦,定係受到某個時段消失?

其實最唔明都係,既然神要創造人,又要俾自由思想我地,點解要我地落地獄,
咁唔係等同殺一個有問題既bb一樣咩?唔係話要包容既咩?

唔好意思...好似好多問題咁,但係想了解更多就一定要問架嘛^^
所以希望有心人,宗教人士,可以幫一幫手解答!
p.s.歡迎真心既解答,不論善意定惡意~但就希望大家會尊重自己,唔好為罵而罵^^

總理一下d問題先啦
1)神點解要創世?
2)神俾自由我地,但唔信佢既人要落地獄,咁唔係間接一定要人受罪咩?
(p.s.神都無實際出現係呢個時代,所以一定會有唔信既人存在)
3)永生係...?
4)落左地獄之後受永遠既苦定只係受一段時間既苦,受完苦又會去邊?

大致係呢4條啦,如果可以既話,最好可以為以上既所有問號都搵到個答案啦^^
感謝大家!!!
更新1:

re1樓:睇完你咁講,覺得你好有個性^^ re2樓:知識+同yahoo知識有咩分別? re3樓:thx你解答我大部分問題^^ 不過你講到落地獄既人係因為佢地既罪同唔信主,如果有個人一生所做既都係好事,除左相信神,咁佢都係咪會落地獄架? 同埋呢,你話地獄既苦係永遠,咁會唔會有得到永生既人覺得呢種苦係悲哀因而落淚架?我記得唔知係邊見過,得到永生既人即係上左天堂,就唔會再流淚,唔會再傷心。如果佢地唔為落左地獄既人(可能有佢地既家人,朋友)而悲哀,咁唔係好無情咩?始終除左主之外,呢d身邊既人始終都係陪伴過自己長大。 ~呀...講到自己都亂晒呀,btw希望你睇得明同解答埋啦^^

回答 (4)

2010-02-02 8:09 pm
✔ 最佳答案
>>點解上帝無啦啦要創造世界創造人既?
為甚麽上帝要做人,我們並不知道,但我相信是為了要我們榮耀他的大能。

>>既然上帝係萬能,即係祂應該咩都知啦,咁點解祂又要創造左禁果俾阿當同夏娃食既?
上帝給了人自己的獨特意志,這意志令人類可自由選擇要做的或要想的,上帝亦希望我們要聽他的話,只可惜人不聽話,這種自由令他們去犯了這條唯一的戒命。

>>另外,信神既人(當然唔係得個信字果d啦)可以上天堂,唔信既要落地獄,點解唔信既要落地獄既?
不信的人因著自己的不信便要遭此苦,因為他們不信耶穌是上帝的獨生子。

>>神如果係想懲罰唔信既人,點解佢又要俾我地有自由既思想?咁唔係間接一定要人落地獄咩?
不是,那些不信的人因著他自己的行為、罪、濫用自由思想作合符自己情慾、淫行、思想等,不信上帝等才要被判罪。上帝並不喜悅罪人死亡的。

>>人始終會對未知既事物有猜疑,係呢個時代出世既人只係靠聖經先認識到神既存在。唔通以前有人真係見過神,如果神真係想人完全信佢,點解唔親自出現呢?(唔好講神蹟,因為呢d例子多數只係發生係一兩個人身上,唔係當事人根本冇可能見到)
亞當、夏姓也見過上帝,阿伯拉罕,摩西等也見過。耶穌也有他的門徒見證。羅馬書也說到上帝的永能和神性是明明可知的、雖眼不能見,但藉著所做之物使得叫人無可推諉。

>>除此之外,永生又係咩?先唔理永生係咪真係會永遠快樂。
我想問既係,永生,係咪一直到永遠,只要神一直存在,就一直永生?
如果唔信神既人,得唔到永生又即係點?落地獄?從此化為塵土消失於世上?
永生是信耶穌的人的應許,亦是叫人要活出主道。神是自有永有的。不信的將連同那惡者一同到地獄去。

>>如果落地獄,咁係永遠受苦,定係受到某個時段消失?
這苦是永遠的。

2010-02-02 14:32:49 補充:
如果有個人一生所做既都係好事(除左相信神),分別在於他信及不信。甚麼才算好事壞事?一個人雖然可以做很多好事,這可能只足夠普通人對於好人的要求,但上帝的要求比世人還要高,而且聖經很清楚說"這世上一個義人也沒有",沒有耶穌的救贖,沒有人能到達天父那裡。在上帝眼中,每一個人都有罪的,試問誰一生也沒犯錯呢,不論大與少的都會有,說自已沒有罪的便是自欺,如果這位"好人"沒有信耶穌,他依然須要上帝及信上帝及行上帝的旨意才可到天國去。

2010-02-02 14:32:58 補充:
到底是誰決定我們死後到那裡,是根據生前的行為而定,到底他能否上天堂,無人能回答。而你說的不錯,如果不想看到親人受苦而悲哀及傷心也應在在生時向他們傳福音。
生有時、死有時,生死都是虛無的,最重要是認識上帝。

2010-02-02 14:33:04 補充:
其他有幫助的連結:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008043001726
係咪信耶穌就係好人 ?

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006022800159
有關於義人或不義的人,請看網友gcc_hyskoa在上述連結的答案

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7008070300835
到底是誰決定我們死後到那裡呢?
2010-02-03 9:15 am
ha~好多人俾負評...
p.s.我係呢條問題既發問者,依家只係用緊分身email留cm=_=

sowhat2002002 : 多謝你既意見~其實我問呢d問題係想知大家既睇法^^
btw,你舉左咁多聖經既矛盾,不如你又講下自己對神,對宗教既睇法呀^^
"真理係愈辯愈明"~~~可以既話,俾過負評或者路過既都一齊討論下呀~
雖然唔知咁有冇違反yahoo d規則= =
btw~我真係想知大家既睇法^^
2010-02-03 8:57 am
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-02-03 00:57:37 補充:
更多落空預言:

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html
http://*****/kp4p

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html
2010-02-02 6:22 am
歡迎你黎到知識+尋求上帝的真理□□□□□ □□□□
如果你對基督教/我們的上帝有任何疑問□ □□□
發問吧!我們樂意解答你的疑難 □□ □□ □□□□ □□
耶穌愛你,願神賜福予你~^^~ □□□□□□□□ □□□


收錄日期: 2021-04-26 20:23:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100201000051KK01231

檢視 Wayback Machine 備份