硬碟叢集大少問題

2010-01-31 8:04 pm
1. windows會劃分一部份硬碟空間模擬成ram, 那模擬出來的ram, 仍會受4kb叢集大少影響嗎? 還是跟ram一樣,
可以在任何部份讀/寫?

2. 假設一個檔案剛好是4kb大少, 放在8kb的叢集區,會不會比放在4kb叢集區讀/寫更慢?

3. windows可以安裝在大於4kb的叢集區嗎? 我試過好像不行

4. 其實叢集區有什麼用, 假設沒有叢集區存在, 一個700位元組的記事本不就可以以原始檔案大少來寫入, 而不是4kb嗎?
5. 參考資料
更新1:

硬碟運作原理= 內圈寫入到外圈 還是 隨機? / 不同廠商各有異?(問到開始離題...)

更新2:

有沒有辦法檢視pagefile.sys內資料...

更新3:

終於見到我的意見...(意留-_-) Cluster 大對小檔案會浪費空間, 這點我很清楚, 因為之前分割了一個80gb的磁區64kb cluster, 用Partition Magic做測試, 記事本(知道泿費了)、rmvb、iso, 都掉進去, 跟4kb比簡直是龜兔賽跑~ 1. NTFS 在格式化可以選 Cluster 大小...? 在xp怎様選的, 因為我是上年才有第二部電腦, 可以研究,第一次安裝windows, 所以沒有經驗, 只會用軟件...我想專用8kb了, 因為我在windows file內看到大多都過4kb了, 有少數仍少於4kb+(桌面和開始的路徑), 而所以想取個平衡

更新4:

2. 昨日又去研究一些軟件功能, 原來 Piriform defraggler 可以用來查看分頁檔, 不介的話幫忙研究一下, $UpCase、Bitmap、$Secure:$SDH, 都不知道是什麼來的...http://www.piriform.com/, 按一下分析> 啡色的圖好了 我也想知道Virtual Ram是否可以重組, 關機時會被全部關閉? 還是會有所保留 3. 可以的話請以回答或意見~ http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010020100189 拜托~

更新5:

嗯,模擬磁碟機之前用過... 我以為你的意思是在藍色畫面安裝windows格式化時, 可以選擇...那即時說, 必須要在安裝完windows後,才可以選擇囉?...我還沒弄清楚sector與cluster的區別, 這個問題我先去查文章了... 這個,請告訴我原因...http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010011400192

回答 (2)

2010-02-04 10:42 pm
✔ 最佳答案
  見到你意留,故試做回答:

1.
  Cluster 的影響是很少的問題。cluster 會對硬盤的速度是有一點的影響,而對 Flash 等實體的記憶體是沒有問題的,所以 USB 手指不需做 Defrag。而用 Harddisk 做 Virtual Ram 則還是以硬盤計算。理論上,獨一的大檔案,Cluster 大是比較快的,因Cluster 讀取的數次少了。

2.
  還是以 8K 計算。copy 4k 的當然比 8k 快。這只是對一個檔案而言。但對於01 項所說的大檔案則是 Cluster 大,讀取少的較快。而 Cluster 大的壞處對小檔案會浪費空間。如 4K 檔放入 8K=不見了 4K。


3.
  據知用 NTFS 在格式化可以選 Cluster 大小;FAT 32 用 Windows是不可以的,依你的硬盤大小自動調整。


4.
  Cluster 是 File System 的設計。這一點要問 Windows 系統了。論理是這樣。但如 Flash USB 手指,也是依 NTFS/FAT32 的 Cluster 方式。

  內圈寫入到外圈?隨機?以前看書是由內圈寫入到外圈。現在的我就不清楚,IT 經常改變的。

  Pagefile.sys 只是亂碼。在 Win95 時用 Text Editor 看過。我想目前沒有軟件可以解開這些亂碼資料。

  有關 NTFS Cluster 的取決,真正懂得規畫電腦的人會這樣做。收藏大檔案如 ISO 這一類會選用最大的 Cluster。有很多小資料的選較小的。而一般人在 NTFS 都是用 Default 4K。
  設定一臺電腦是很容易的,但要正真的精簡有規畫是很考功夫的。有時見到很多網友,Paste 上自己的問題 Capture。一看圖面,只有一個「亂」字。規畫不好,問題當然多。


2010-02-05 16:42:43 補充:
1.
在 Windows XP 的磁盤,左鍵選擇 Format 會有得選 NTFS 下方就有 Sector 選擇。圖:
http://mirror.href.com/thestarman/winxp/winxpsd.htm

2.
一些是程式的資源資料,如Bitmap。Virtual Ram 在XP 自選的話,可以不刪除。那樣就會比較快。在 Win3.1 時代也是,一可保留;二關機後刪除。

3.
你的問題已有人回答。我去看看或可留意見。

2010-02-06 13:05:56 補充:
  Sector 是圈,Cluster 是格。網絡有很多硬盤的資料不難找。
  有關格式化問題:
  http://support.microsoft.com/kb/314878

  我記得安裝系統後,在系統部份的 Driver 是改不到 Cluster Size的。需要用其他軟件如 PM。見:
  http://www.recipester.org/Recipe:Change_Disk_Cluster_Size_27217513

  而其他的分區則是沒有問題。用一般 Format 已可。

2010-02-07 15:30:47 補充:
  的中文微軟有很多資料都是中文的。只是我用英文電腦,所以多用英文資料。再說,用英文名稱找資料比較容易。因中文用詞有很多。如 Computer ,就有計算機、電腦。而Pen driver,可說 USB 手指、 閃存、隨身碟。就算在 Yahoo 知識,很多的名稱、問題的情況解決我都是猜的。

  分64K。我在 XP 就算不用 PM 也沒有問題。

  xp藍色屏幕時選擇叢集,這個我也做不到,找不到相關的選擇。除非是用其他的軟件先做格式化再做 Windows 安裝,安裝途中不要選格式化。

2010-02-08 15:41:44 補充:
  應該是指內部的壓縮, Disk Compress,請看:
http://support.microsoft.com/kb/307987
  是的,我用 Vista 最大是 64K。
  windows不支援安裝在太於4kb叢集嗎?這個不清楚,因 Windows 系統的部份, Cluster 我是用 Default 4K的。

2010-02-09 12:27:11 補充:
  Disk Compress 也會自動壓縮.exe 檔,而速度只會慢一點。不過目前的硬盤容量已算很大,而檔案用量大的已是一些無可壓縮的有損格式如 MP3;DIVX;Mpeg 這一類。Disk Compress 確是用處不大。

2010-02-13 13:00:55 補充:
  太部份的.exe 檔是沒有壓縮的。
  2T 不太如果用做收藏 HD 影片。Full HD 40 分鐘,需要 1.5G。
  mpeg/ avi 都是壓縮率的問題,只是 AVI 確是比 mpeg 好一些。
  這是硬盤的設計,其他的我不清楚。

2010-02-14 13:03:39 補充:
  你說的 .exe 是指 winrar 那一類的 SFC?因我說的一般的程式,如 ms office 的那一類 .exe。
  大小容量是人的觀念,無從解理。
  我想下一步會都走向記憶體如 SSD,因沒有用到旋轉,速度與穩定會比較好的。
2010-02-07 6:54 am
不難找是一回事, 找到後看不明白文章又是另一回事
其實之前己經看過http://support.microsoft.com/kb/314878, 微軟每年都有錢鎌,多請幾個人做翻譯就可以了, 看微軟的文章跟看火星文沒甚麼分別

我之前就是用patitionmagic來改叢集, 其實很簡單, 應該不需教學了...不知道是這痮軟件問題, 還是xp不支援大於64kb...

不!我指的是安裝xp藍色屏幕時選擇叢集, 即這個http://rondoyoyo.pixnet.net/blog/post/24762798

2010-02-08 03:45:58 補充:
用英文找資料的確比較容易, 很多時在外國網站找的資料都比較專業, 但太多看不明, 用翻釋器會很怪...
我指不支援大於64kb, 即128kb、256kb, 用來放影片檔、大型軟件, 不用最大叢集太浪費, ntfs某個版本好像支援大於64kb...
其實我之前試過用軟件開一個8kb叢隻, 選擇安裝xp時, 出現一句, windows不支援安裝在所選擇磁區。
再之前在microsoft看過一遍關於ntfs的文章, 內容大概是: ntfs太於4kb叢集時, 不支援壓縮檔, 但我用解壓軟件還可以, 不支援壓縮檔, 不明白是什麼意思, windows不支援安裝在太於4kb叢集嗎?

2010-02-08 03:46:05 補充:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010020100189
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010011400192

2010-02-09 02:12:39 補充:
看完後好像比較明白, 但這個功能對現時硬碟已經不需要吧
就因為這個功能就鎖定windows要安裝在4kb內...可恨

2010-02-13 02:55:34 補充:
.exe 檔不是本身已經是一個壓縮檔嘛? 還要壓縮...
目前的硬盤容量已算很大, 我不明白已算很大的意思, 目前硬盤已逹2tb, 不管用來做什麼...都太大
說起mpeg真的很神奇, 用avi錄影一個約半小時的節目要20gb, 用mpeg才900mb-1gb, 畫質都差不了太遠, 不明白檔案為何會相差20倍大少...
上次一個問題, 其實我不明白為何硬盤不做讀寫時,要大越十五分鐘,才會停下的。而不是過十多秒...

2010-02-14 03:52:46 補充:
不過很多.exe在解壓後容量的確大少(一點), 既然那是不壓縮, 應該叫做什麼
我沒有收藏1080p的經驗, 現時最多用mpeg錄影...下載rmvb, 個人對影片dpi要求不高...無法理解你們的硬碟使用方式...
這是硬盤的設計? 你的意思是大部份/所有生產商都是沿用這個設計?


收錄日期: 2021-04-26 23:52:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100131000051KK02475

檢視 Wayback Machine 備份