請問各位知識+ 網友,請問參加知識活動的意義為何呢?

2010-01-29 6:06 pm
在下在此發問這問題的底蘊如下!

事緣在下於參與答問時,或因意見不同跟其他網友發生爭論!
基本上這祇是小問題,類似情況每分每秒都在發生中!

當大家都各提理據去支持自己的說法,而仍然無法得出結果時(這其實是正常的,因並無所謂絕對正確的答案!)這時大部分人都祇會各持己見便算數!

但在下於下列問題中碰上的這位網友,卻是堅稱自己的說法正確!可是卻無法提供任何實質的證據!祇堅持他的答案必然正確,並指責我的答案必定是錯!我自然提出理據反駁他的無理指責!豈料他連我解釋都不容許,何止不聽我的話,還一句:「他說錯就錯,解釋都無用!」

對於我跟他的糾纏,在此也不再贅!
有興趣的網友可登入下列問題中詳閱,尤其是意見欄中的部分!

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010011400444

由於這位網友在跟我爭論時,曾提到他參與知識+ 活動的樂趣就是「玩知識+抓知識長或博士級錯處才是樂趣」!?

基本上每位參加知識活動的人都有其參與的動機和自由,我無興趣干涉!
祇是我對這位網友的話有些疑問,曾向他發問以期取得他更多的補充!問題如下!


依閣下 這句話的意思,即是說祇有知識長和博士級網友的答案才會錯?
小學級至碩士級網友的回答是不會錯和必然是正確的?
還是你祇會針對知識長和博士級網友的答案,其他級別的答案閣下 無興趣看?看不明白?或是不屑一顧呢?
閣下 口口聲聲提供最佳答案去幫人,為何祇針對知識長和博士級答案的錯!而任由其他級別的錯誤答案繼續在知識活動中傳播,荼毒人間呢? 請問你曾「抓」過那幾位知識長和博士級網友的錯處呢?怎樣「過癮」呢?
如何義正詞嚴地逼令他們無地自容呢?如何展示你那必然正確的答案去普救眾生呢?
對閣下這等豐功偉績,可否羅列幾個事例讓我等無知知識長或博士級別的網友,參詳和了解一下,好嗎?

對於在下上述的提問,由於這網友無回應,所以我實不知其內中涵義為何!
故特在此向廣大的知識友尋求意見!
希望大家不吝賜教!多謝!

更新1:

多謝charmaine_ssm 和 tsuruya912 兩位網友的意見! 在下參與知識活動多時,早已明白何謂虛名!亦不介意答案是否最佳甚至獲得負評!反正最多也祇是知識長這個頭銜,又不能換錢的! 在下祇希望盡自己知識和能力所及,對發問者提供自認最合適的答案! 我亦無未表明在下的答案必然正確!要如何判斷和理解是發問者按自身的條件去衡量! 對於不同的意見,祇要有理有據我當然會接受! 但今次碰上的這位網友,自稱答案必然正確,但卻無法展示任何理據!向他作出提問他卻拒而不答並留下一句「玩知識+抓知識長或博士級錯處才是樂趣」!? 是可忍,孰不可忍?我也明白有些失態! 故特在此徵詢各位網友的意見!

更新2:

多謝tsuruya912網友的補充!

更新3:

多謝 Dweo 網友的意見! 由於祇有 tsuruya912 網友願意花時間回覆在下的問題,故亦不打算將問題交付投票了!

回答 (2)

2010-02-06 5:37 am
趁問題還未進入投票,我也來給些意見:

其實,捉人錯處係無問題既,問題只係捉人錯處既用途係咩野.

例如話一個分類高手,但係見到佢錯得好離譜,進行回答來糾正(唔客氣既就係駁斥)(並且理據充足)係一個幾有效既方法,既可以讓發問者得到更佳的解答,同樣可以令那位分類高手得知自己的錯誤,作出改善.

當然,如果因為咁樣而令自己取得最佳解答,開心係當然的(話哂都叫做壓過"高手"攞最佳)

但係如果只係娛樂,甚至說得上是惡言相向,那就不對了.
2010-01-29 11:23 pm
  請看一看以下的我的 Blog,有人的地方就有各類的問題,只是一種虛榮,不答回題不是你的損失。這世上有意義的事還很多。

http://love-chingye.blogspot.com/2009/12/yahoo_29.html
http://love-chingye.blogspot.com/2009/12/yahoo.html


收錄日期: 2021-04-22 00:14:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100129000051KK00349

檢視 Wayback Machine 備份