哪家防毒軟體比較有效?

2010-01-30 6:26 am
卡巴斯基 NOD32 小紅傘 PC-cillin趨勢 諾頓(新電腦附的) 這5家防毒軟體哪個比較好? 哪個排名最高(前面)? 哪個防木馬 防駭客比較好? (我常上網 上即時 看e-mail 玩線上遊戲 下載安裝遊戲 音樂)
更新1:

卡巴斯基 和小紅傘 哪個防毒 防駭 防木馬比較好? 小紅傘付費和免費 哪裡有差別?

回答 (6)

2010-01-30 7:54 pm
✔ 最佳答案
Kaspersky Internet Security
提供卓越的在線安全,同時保護您的文件,音樂和照片從黑客:




讓您的金錢和身份安全加強了!
防止銀行帳戶的欺詐行為
保障措施,防止網上購物的威脅
允許懷疑應用程序和網站

運行在 '沙盒模式' 新增!
電腦犯罪分子將不能劫持您的電腦
您的文件將不會被黑客破壞加強了!
讓您的電腦運行順利
安全的 Wi-Fi 連接
雙向個人防火牆

Kaspersky Anti-Virus 2010 - 是您電腦保安系統的骨幹核心,有效對抗日新月異的各項電腦安全威:



實時掃描的檔案,網頁和電子信息
基本個人身份防盜保護 加強了!
彩色編碼表明不安全的網站鏈接 新增!
禁用惡意網站的鏈接
阻止可疑程序的基於它們的可疑行為 加強了!
保護您的電腦不被劫持
自我防護所有惡意軟件
常註保護經常提供緊急更新

Kaspersky 功能較為全面
所以我會選擇Kaspersky
2010-02-01 7:26 am
你自己
2010-01-30 11:07 pm
幫版大做分析@@



第1.卡巴斯基



沒錯.高水準防毒系統 公認!



2010版本增加沙盒防護 延續2009的技術




虛擬鍵盤等 高偵測率更是眾所皆知




資源耗用算是中低





第2.NOD32 4.0



比較不拖電腦速度 NOD所採用的引擎對電腦負荷來說不多



耗用率算是低等 偵測率對於大部分人來說 應該算是不錯吧?



雖然介面沒多大改變









第3.MCAFEE






一款曾經領先業界品牌 防毒能力也還不錯 內件防禦功能真的蠻完善



附加功能還不錯 設定詳細 誤判率偏高



08到2010版本沒多少變 建議先別使用



記憶體消耗正常 老電腦有延遲現象





第4.諾頓 norton



延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強



推薦! 比5.6年前的諾頓(差爆)好很多



開啟常駐時 很難感覺存在 功能很多



設定稍嫌複雜 不過有解說 偵測率中上 諾頓社群 加強防護



各方面做的都還不錯 表單自動填入 實用高





第5.趨勢科技 pc clinin




防偵測率我認為算中






2010版本沒多大變化 有改善雲端技術 強化功能




偵測率有進步 能力中 耗用率算中等




第6 f-secure





資源耗用率偏高 低階電腦不建議使用



偵測率算還不錯和翔偉科技(新)







在台灣不出名





第7 江民防毒





這是由大陸製作



功能很多 偵測率算中上 部分在台灣的流行毒抓不到




記憶體耗掉算是偏高點 介面一貫風格沒有華麗感



附加功能非常豐富 修復工具 清理電腦等



2010大陸版已經出現 繁體中文也快出來了 算是還OK的防毒





第8 avast 這款有免費的家庭版 功能在免費版防毒算完整



這款防毒偵測率算高






拿他當補助很好 他有p2p防護 網頁防護等等的



掃描速度快 不過我覺得會誤判 重要系統也可能被砍掉 不推薦新手用





第9 panda熊貓



2010已經出來 有改善很多 介面換然一新



已經不像是2009那個糟糕樣子 偵測率低又沒多大變化



今年附加功能還不錯 偵測能力進步





第11 Bit Defender



穩定度改善 防毒功能高



掃描速度中 資源消耗正常





功能多 好軟體! 2010不錯





第12 PCTOOS 也有出免費防毒軟體



掃描廣告間諜跟防毒是分開 免費版我比較推薦這牌子




雖然核心一樣 但偵測高





第13 費爾托斯特 這款其實不錯 消耗偏高



防毒啟發式還蠻好 價格低 費爾防火不推薦



小更新防毒核心 防火牆測試上沒有突出表現





第14 金山毒霸 記憶體佔用其實OK 能力也中上 水準剛好



但是設定過於簡略 不夠完整設定 更新算是多



第15 Bullguard




這款介面和BIT類似 有中文介面 在台灣不出名




軟體招牌是隻狗 挺可愛的









第16 AVG



免費版限制太多 偵測能力中 記憶體消耗中 中文介面



中規中矩防毒軟體 網路安全套裝較好



第17 NORMAN諾曼



在台灣剛開始有名 偵測率很難講 使用者很少



來自挪威
強調啟發式掃描 消耗資源普通



價格低
省錢可以使用 中文



第18 CA



偵測率高 消耗能力中等 不多 在台知名度小紅



但是使用者一樣不多 世界算是知名的 知識家也多人推薦




第19 ZAV金帥防毒




這款也是最近才開始紅起來 跟SOPHOS一樣 以USB




病毒為重 再加上自主的防毒系統 價格不高 中文




沒有出防火牆
缺點之一




官方的介紹 新型的防毒系統 到是吸引人









第20 SOPHOS防毒




令人眼睛發亮 附贈一個隨身碟 內建自家防毒防火系統




隨身碟內內建作業系統 在電腦進不去可以用外部系統




搶救資料 且防毒功能技術到是很先進




防火牆技術高 中文介面




有網路安全套裝 沒有隨身碟 多樣化選擇




第17 19 20小的並沒使用過



推薦的話 這三款我沒考慮進去

防毒軟體很多 小的自己也眼花 目前還在想用哪款 看得順眼且好的就好

2010-02-01 09:15:07 補充:
卡巴斯基和小紅傘哪個防毒防駭比較好?

答:卡巴斯基

付費和不付費的防毒比較好?:

答:本人絕得付費較好
參考: 自己, 自己
2010-01-30 2:37 pm
卡巴斯基和小紅傘我會建議用小紅傘【不用錢】
差在哪?【小紅傘掃毒速度快、狠、準,你不希望1TB的資料掃毒掃到天亮吧。】
防毒軟體沒有哪個比較好的問題,只有使用著使用習慣上的問題,來決定電腦是否容易中毒,只要習管養好,像黑金大師教你的,自然電腦想中毒機會就不高。每週定期幫電腦掃毒掃毒1~2次,可以讓電腦長壽又順暢。
2010-01-30 9:32 am
對我來說~
沒有特別好用的防毒
也沒有不好用的防毒
因為這些全部都是要看使用者的使用方式
愛四處亂下載
那你灌在強大的防毒軟體也是沒用
循正常管道下載安裝程式
你不灌防毒軟體也沒差
2010-01-30 6:28 am
卡巴斯基
第二行才有十個字


收錄日期: 2021-04-29 22:20:17
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100129000016KK09977

檢視 Wayback Machine 備份