陪審團人數問題~~~

小弟並非想同a7兄打對臺. 通常我都避免回答有知識友答咗嘅
問題. 但小弟在此題目中有不同意見, 所以大胆提出俾各位參
考. a7兄有怪莫怪.
在高院刑事審訊中, 一般的陪審團係由7名陪審員組成. 但控辨雙方亦可向法庭申請由9名陪審員組成陪審團. 法官在考慮理據後, 有權下令組織9人陪審團.陪審團裁決必需係一致或大比數先至有效. 以7人陪審團嚟
講, 一致當然係7-0啦. 大比數嘅定義係不少於5個人同意某裁
決 (有罪或無罪都係), 即係 6-1或5-2. 4-3係不能接受嘅. 而以9
人陪審團嚟講, 一致係9-0, 大比數係不少於7個人同意某
裁決, 即係8-1或7-2. 6-3不能接受.在組成陪審團及宣誓後, 如果法官認為有利於維護
公正 (例如某陪審員發現自己原來識被告), 或為咗某名陪審員
的利益 (例如佢突然身患重病), 可下令辭退某名陪審員, 而不需
解散陪審團. 此情況亦適用於有陪審員在審訊期間過身. 但係, 如
果有多名陪審員被辭退, 而導致陪審團人數少過5人, 咁就要解
散及重選陪審團.因此, 確係有機會出現8人或6人嘅雙數陪審團嘅.在此情況下, 以8人陪審團嚟講, 一致當然係8-0啦. 大比數嘅定
義係不少於6個人同意某裁決, 即係 7-1或6-2. 5-3或 4-4不能接受.以6人陪審團嚟講, 一致當然係6-0啦. 大比數係不少於5個人同
意某裁決, 即係 5-1. 4-2或 3-3不能接受.以5人陪審團嚟講, 就只可以接受一致嘅裁, 決即係5-0. 任何其
他比數都不能接受.所以, 如果審訊因某原因而得番6名陪審員, 咁就要全部陪審員
都認為被告無罪 (即係100%), 或者6個中要5個認為被告無
罪(即係83%), 先至甩到身. 比較7人陪審團, 只要5-2(71%), 當
然難d啦!但法例如此, 無計!

陪審團(JURY)的人數都有規定必須是單數的，因為單數的好處是可以令判決獨一，例如，0:7，1:6，2:5，3:4，4:3，5:2，6:1，7:0，陪審團的判決是小數服從多數的投票決定的(majority vote)，所以無論陪審團最終的結果如何，也可保障判決獨一。但如果由7人減至6人，就有機會會出現陪審團3:3的情況，即有3人認為被告有罪及另有3人認為被告無罪，令案件無法有獨一的判決。

在高等法院審理案件至少也要有3個法官的原因也是如此(指由法官審的案件非由陪審團)，如果減少了法官為2人，一個認為有罪，另一個法官認為無罪，那被告有罪還是無罪呢？因此法官也是必須要單數的。

如果陪審團由7人減至5人呢？又或再減至3人？陪審團的人數可由案件嚴重性而定，有些案件可以需要至9個人，而減少人數對被原告或被告可以說是沒有的，因為小數服從多數的判決獨一性為前提下的陪審團並沒有因為人數減少了而受影響，而且其獨一性亦受到保障。在陪審團退庭商議判決，那判決的結果也不受外來監管亦不受外來因素影響，因此減少人數實制對判決沒有影響。