新教與天主教可不可以合一 ?天主教有多位教皇,新教是不是有兩

2010-01-25 9:50 pm
位教皇 ?


一個是馬丁路德 > 另一個是加爾文 ?

天主教可不可以承認他們兩位 ? 新教也加入回歸天主教合一 ?


新教與天主教可不可以合一 ?天主教有多位教皇,新教是不是有兩位教皇 ?
更新1:

回答者: YMCA 那麼馬丁路德及加爾文是什麼 ? 為什麼新教徒當他們的話如同天主教的萬無謬誤的教皇 ? 亦為什麼新教徒信馬丁路德及加爾文的話多過信聖經本身 ?

更新2:

回答者: calvinism_protestant 什麼他既無善行 ? 悔改的心不是善行呀 ? 那麼希伯來書10:26及6:6 是說什麼 ? 馬太7:22, 馬太25章 又是什麼 ?

更新3:

及 主耶穌是說:「今日你要同我在樂園裏了。」 當天如何在樂園裡 ? 耶穌在說佛教的禪 ? 還是有聖經學者說的標點符号出錯 ,應為 主耶穌說:「今日向你說 你要同我在樂園裏了。」 ?

更新4:

即原文的, 我今天同你說 , 你 will 同我在樂園裏。」?

更新5:

回答者: crosstam0998 天主教有十幾任教皇, 什麼 天主教只得一位教皇 ? 及 新教徒信馬丁路德及加爾文的話多過信聖經本身 什麼 馬丁路德不是領袖 ?

更新6:

新教及天主教不是大淫婦 ? 那新教及天主教是什麼 ? 及 那麼誰才是耶穌基督在啟示錄所預言所指的大巴比倫大淫婦 ?

更新7:

及 你與回答者: crosstam0998 及 耶和華見證人所說的正好相反及不同 , 那誰才是 對 ?

回答 (3)

2010-02-10 10:57 pm
根本《聖經》就充滿流料,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是老作!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-02-10 14:57:39 補充:
更多落空預言:

推羅預言
http://*****/yz4la7b

斷章取義兼張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://*****/czrlm2
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html

用教徒的穿鑿附會解經法,蘇東坡的《水調歌頭》都可說成是預言神舟五號飛船的發射,而且更為合理:
http://space.uwants.com/html/99/2638799-386272.html
2010-01-26 3:39 am
首先, 天主教只得一位教皇, 基督教沒有教皇
馬丁路德不是教皇或領袖
很多基要派基督教徒都認定天主教為異端, 但事實上很多基督教徒都沒有對天主教有特別的評價。所以你看到樓上從基要派出基督教角度的回答, 也看看天主教的回答:

天主教當然不是大淫婦


1. 誤解者說天主教曾殺害很多基督教徒(吻合默/啟17:6「痛飲聖徒的血」),而且梵帝岡是在羅馬城中,而羅馬城是建立在7座山上(吻合默/啟17:9),天主教的教皇和主教們經常穿紫色、紅色的衣服,在彌撒又用金杯(吻合默/啟17:4),又常和異教合一,故此聲稱天主教就是默/啟17章所說的大淫婦。本人現作以下回應。
. 在聖經中,用淫婦來形容城市或國家的例子也有不少,鴻3:4說的是尼尼微,則/結16:15-17指的是以色列,則/結23用淫亂的兩姊妹來代表以色列和猶大兩國。默/啟17所說的大淫婦就是指當時迫害教會的羅馬(帝國),但正因教會遭受她的迫害,所以不能公然說出她的名字及其他訊息,而只能以當時基督徒一看就明的象徵來表達,否則,作者立即會有殺身之禍,這部書也會被禁。

澄清拜偶像的問題

在出20--天主頒佈十誡那段聖經,是叫人不要拜偶像,亦不要造像(出20:4-5),但在出25:10-22天主卻叫梅瑟在約櫃上造兩個革魯賓天使的像,而且對這兩個像的造法,講得頗為詳細(另見列上6:23-36),戶/民21:8-9天主又命梅瑟/摩西造一銅蛇像,懸在木竿上供人瞻仰,可見天主根本不是禁止人造像。
其實十誡那處的意思,主要不是談論造不造一個雕像出來。天主叫人不要給祂造像,因為天主不是一個自然的神--祂不是雷神、雨神、山神,或像當時其他國家的神明那樣,所以你不能造一個雨水的像或山的像來代表祂,事實上,天主是超越的,是我們無法完全捉摸和領會到的,世上根本沒有一樣東西能完全代表祂,所以不要給祂造像。
另外,當時人們以為給某個神造了像之後,那個神就只會在這個像裏面,於是,他們認為只要人拜這個像,便可以驅使這個神,就好像阿拉丁神燈那樣,這個神明會聽人指揮,幫人做事,供人差遣。天主叫人不要給祂造像,就是要告訴人祂不是阿拉丁神燈那樣的神明,祂不受人的控制,祂是至高無上的,是天地的主宰。祂之所以眷顧人,是因祂自由地愛人,而不是祂聽人差遣,相反,人應聽從祂的差遣,遵行祂的旨意。所以這根本不是造不造個雕像出來的問題。
天主教有許多聖像,它的作用就好像一幅相片,幫我們睹物思人。教會透過一個可見的像,幫我們想念耶穌,幫我們去朝拜祂,幫我們祈禱。當我們朝拜耶穌像時,當然不是給那個木塊致敬,就如我們在孫中山先生的像前鞠躬,也不是給那個銅公仔表示敬意,而是向這個像所代表的人物致敬一樣(參閱《天主教教理》第2131-2132號)。而天主教經常強調教友要承行天主的旨意,才正正符合「不拜偶像」的精神哩。 還有很多很多, 你可以自己看

2010-03-28 21:24:18 補充:
你弄錯了, 你都說有十幾「任」教皇, 那當然每一任只有一位教皇了!!
那總數當然不只一個, 可知道, 「任」(period)和「個」(quantity)是不同的
2010-01-26 1:04 am
要是說到教皇制度
雖然我了解不是很深,
但我仍是反對,而且不會接納的。

教會是弟兄姊妹組成的,我反對只有極少數人,且權力過大的權力核心。
我們尋求的是神的旨意,
而不需要有人作神的象徵。


門徒中間又起了爭論:他們中間誰是最大的。
耶穌對他們說:“各國都有君王統治他們,他們的掌權者稱為恩主,
但你們卻不要這樣;你們中間最大的,應當像最小的;作首領的,應當像服事人的。
哪一個大呢?是坐著吃喝的還是服事人的呢?不是坐著吃喝的嗎?然而我在你們中間,如同服事人的。《路加福音22-27節》


收錄日期: 2021-04-26 13:18:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100125000051KK00569

檢視 Wayback Machine 備份