80後vs 禮賓府

我對倆班不同心態的80後青年人有以下的感想：
前者未經批准而可擅闖禮賓府，當中似有人失職，公事私辦。致於有何問題？是否要追究，就要看特首如何處理！期間沒有產生大問題，好應和平地解決。
而相對早前80後靜坐示威者被拒門外，未能一睹禮賓府及和曾特首會面的80青，可會心有不甘，無人知道。
特首可以嘗試邀請後者的一班80青，一者以顯特首一視同人。(因為前者己經入過禮賓府)不必要再邀請，藉以教訓他們擅自闖入，而不加以治罪己算厚道。再者一收一放，相對亦算公平。
特首能否提升民望，就要看他的一番作為。

近日網上流傳一批事前未經批准，在禮賓府內參觀的青年人照片，特首辦表示會跟進。

相片中人在禮賓府會客室、花園錦鯉池、廚房及洗手間內等拍照，也有在區旗前敬禮合照。部分青年參觀禮賓府後，將禮賓府內拍攝的相片上載社交網站facebook，再經網上討論區流傳。

特首辦發言人說，相中人是家務員的親友，但他們到訪的地方，都是未經特首批准，當局會了解及跟進。

因為保安唔夠嚴

因為是由一個禮賓府既人帶佢d朋友入禮賓府

就好像中國既一句話....『日防夜防,家賊難防』

咁姐係呢2件事好極端............

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!

我覺得一班80後青年太衝動了,因禮賓府是一個嚴肅的地方,不能胡鬧
但曾特(x)也認見見一班80後的青年吧
知道他們的心聲,日後改善
這是不錯的方法吧!

我覺得前者因為好奇心才擅闖禮賓府，又因為別人的方便，便不聲不響地擅闖禮賓府

後者，真的要給人知道自己的心聲，對政府不滿意，沒有顧給他們的感受，他們才會這麼做，

知識豆問了一個風馬牛不相及的「2000後」問題，但「80後」應該認真回答：
#禮賓府內的80後 #禮賓府外的80後
行動: #不支持 #支持
動機: #利用了別人(家務員) #被別人利用了(社民連線)***
後果: #影響香港的形象 #反映香港言論自由
結果: #特首會主動過問(因為搞了他的鯉魚) #特首不理會(一於睇老友狗狗)
行為: #禮賓府內BBQ, 開party #禮賓府外絕食, 捱凍, 叫破喉嚨

***1/16本人身處立法現場，外圍有几個「50後」人不停電聯，說某人已上車由那裡走，叫啲人過來。身穿(社民連線)的抓住大聲公，不停叫人坐低，手挽手。點今次不見了“長毛”﹖當然啦! 怕影響「五區總辭」勝算。

我覺得如果和曾特首會面可能會令場面更亂、更難控制。我想他們被拒諸門外都是不想有什麼衝突發生而已，應該是安全理由吧！80後應該用一些更好的方法去反映他們的不滿，靜坐示威會擾亂社會秩序，不是好的做法。政府的決定應該都係好的，應該要尊重吧！畢竟是商討了很長時間，而且十分認真。若真的不滿，便用一些正確點的途徑，做個榜樣，而不是給人一種『野人』的印象。而他們未經批准擅闖禮賓府令禮賓府內的人也不好受，他們不應不顧別人而自己在鬧事，成為別人的困擾。

80後好似在抗議。因為他們明知禮賓府是神聖的地方,他們還在禮賓府嬉戲,就像是在遊樂場。
無可否認,這種「示威」的方法是十分高明,但我還是不贊同,這班80後青年人除了可能會引發一場影響力很大的示威,還要為自己的行會負上嚴重責任。

2010-01-25 18:48:56 補充：
他們還會連累那位家務員!!!!!累人累物,可惡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

因為特首唔响度先會招呼班80後; 到佢响度嘆緊..你依班80後先至話要衝突佢, 又話要對話, 不如等佢唔响度先, 任你地攪啦!

特首辦跟進擅自參觀禮賓府
(明報)2010年1月24日 星期日 15:45


近日網上流傳一批事前未經批准，在禮賓府內參觀的青年人照片，特首辦表示會跟進。
相片中人在禮賓府會客室、花園錦鯉池、廚房及洗手間內等拍照，也有在區旗前敬禮合照。部分青年參觀禮賓府後，將禮賓府內拍攝的相片上載社交網站facebook，再經網上討論區流傳。
特首辦發言人說，相中人是家務員的親友，但他們到訪的地方，都是未經特首批准，當局會了解及跟進。