請指出以下句子是否為悖理。

以無限追求生命意義的熱忱作為有限的人生中發光發熱, 以無固定的包容認知法則作為固有的邏輯思維法則中不斷精進智慧的原則; 此仍平息人世間干戈的不敗定律!
更新1:

人生時間有限, 但若有無限追求生命意義的動力, 哪便可在一生發展最大的正能量。 若無海納百川, 有容乃大, 哪便在因循的觀念中不能改良進步, 哪便適應日新月異的進步社會而醬化, 最後便為社會淘汰。

回答 (4)

2010-01-31 5:55 am
✔ 最佳答案
人世間的干戈不需要平息,
真正需要平息的,
是人心內的干戈,
地上的人真正需要的,
是緃使在戰爭中也可以感受到的和平,
是緃使在牢獄中也可以感受到的自由,
為此人的無限熱忱,
請確定是放對了地方。
2010-02-06 5:21 pm
nonononono
2010-01-23 8:11 pm
一般來說,我們都希望身邊的人都是包容的,善良的。沉船的時候,他們會推我上救生艇;面對我的丑惡和無恥,他們會用包容和智慧對待。我打你搶你都不還手,干戈不起又何須平息

只有平民才要面對社會的洗刷,有力量有背景的人,或者我爸爸是有力量有背景的人,社會敢惹我,一定叫社會動蕩不得安寧。
2010-01-23 5:01 pm
First problem,
既然只有有限的人生,
又何來一個無限追求有限?
Second problem,
人的包容是有限的,
如果無固定的只懂得包容他人,
這樣卻會令人吹毛求庇
參考: 本人才疏學淺,望問題者諒之


收錄日期: 2021-04-22 00:45:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100123000051KK00284

檢視 Wayback Machine 備份