車禍案件刑事法庭

有經驗的人請幫幫我，我已經被這件車禍弄亂人生，也拖累家人真的很對不起他們，真的很想盡快解決此事，不想再讓家人煩惱這件事，請幫幫我，謝謝!


自2008年11月份時小女我搭乘同學機車發生車禍，載乘我的同學已跟肇事者和解，當初對方有申請車禍鑑定，認定結果是對方百分百過失，由於對方不曾對我付出任何關心和態度惡劣而至今沒和解，對方卻老是在法庭上向法官博取同情有口無心的說他很有誠意似的和希望我早日康復，有些法官因此被誤導還覺得肇事者很有誠意，我因車禍腳傷勢有:1.右足舟粉碎性開放性骨折合併右脛骨前肌腱又伸拇指長肌腱斷裂及缺損2.右側外踝骨折，由於斷裂肌腱有一條無法接回導致日後喪失一些活動機能走路時都還有些跛，診斷書上明確指出有:右足大拇指無法行背屈、右足踝無法行旋後，均遺存顯著運動障害。因為有達到部分殘障我方聽從載乘我那同學介紹的專門處理車禍案件的人士要求金額提高，肇事者卻常用金額太高這一點向法官苦訴，有些法官都有點被他的話搧動，以為我們獅子大開口，可是我們並非因為金額而不願和解是因為肇事者從頭到尾都不曾對我付出關心，連前三個月傷勢嚴重到無法步行也沒探望過我，一通基本的電話也沒也有，他每次在法庭上總說的很理直氣壯，車禍事件到現在一年多了，他在法庭在還是說各種理由躲避他的過失，更堅稱物證照片上噴滿他車的紅色液體不是我的血液，就因我是個沒出過社會的學生都不懂該怎麼講話應付他?
刑事庭我們已經開過一庭，判了他兩個月，判決書上的言語確有偏向肇事者的感覺，說他什麼犯罪後態度良好，還說肇事者有自首情形，可是他在當天警詢筆錄上有記錄他否認撞人的事實，這算自首的行為嗎?他當初應該只是承認那台車是他的並不是自首吧!?如果是自首又為什麼要在偵查庭和車禍鑑定委員會上否認撞人?還有判決書上說肇事者並非毫無賠償意願由載我的同學和他已和解可看出，為什麼法官要以這麼主觀的意識判定?載我的人因為只是擦傷的輕傷才會輕而與他和解，而且他們也不是全然很有意願的跟他和解，是旁邊的協助調解人員一直鼓吹他們只有擦傷的小事先和解就好，但現在他們先和解卻好像害到我，我該怎麼辦?我還因為這車禍當初不能步行需復健因而荒廢學業休學，整個已經打亂我的人生又遇上這麼沒良心的肇事者到現在連付我一毛醫藥費也沒，到現在除了就醫和復健已經花了好多錢，我們第一次對話是在事發九個多月後，當時我向肇事者要一句基本的對不起他卻大聲兇我說責任還沒釐清，後來他就去申請事故鑑定結果也判定他百分百的過失，肇事者撞傷我後棄我於不顧，依他的態度對我來說他跟肇事逃逸沒兩樣






我以下的十個問題，請大家幫幫我，謝謝!

1.我是個沒出過社會的學生都不懂該怎麼上庭上說話應付他?
2.在車禍當天警詢筆錄上有記錄肇事者否認撞人的事實，這算自首的行為嗎?如果是自首又為什麼要在偵查庭和車禍鑑定委員會上否認撞人，那些話都有記錄在為什麼法官還能在判決書上敘述他犯罪後態度良好?和他有自首行為?
3. 為什麼法官能以這麼主觀的意識判定肇事者在事發後態度是良好?就因為他在法庭上虛心的說希望我能早日康復嗎?還有法官怎能自己認定肇事者並非無賠償意願?就因我同學是小傷先跟他和解就說他很有賠償意願是這樣嗎?既然很有賠償意願為什麼連我的醫藥費都不願付出?
4.依那個法官的判決方式，載我人事先先跟肇事者和解對我好像不利，我該怎麼辦?
5.最近又要開一次刑事庭這次我要怎麼說才能還我公道?
6.如果法官像上次那一個說話都偏袒肇事者我要怎麼辦?
7.還有我最近才去開刀拔出鋼釘行動有些不方便，能不能請家人代理我已經買二十了，如果可以要怎麼弄才能請他人代我出面?
8.還有我最近感冒說話就一直咳不舒服，我能事先寫一張紙上拿給法官看說我要講什麼嗎?
9.如需要證人，覺得我需要請求載我的人出面作證嗎?
10.我該怎麼做對我才最有利?