80後有煩惱 (五區總辭 ,普選)

(以下係部都自己打 真係想知多d可以慢慢睇)
拿首先唔好介意我未答問題就講咁多野..
有d野想你提防提防
就係香港有好多五毛黨(即在網上發表文章說中央的好 說民主的差)
然後就可以獲得相應酬勞 由大陸方面最先出現
後來引入到香港
咁有d人呢打曬簡體字然後又批評泛民其實都好明顯佢係開緊工
咁我地唔洗理佢架喇 因為佢比人發現左係五毛一樣有錢收
同埋佢地人數太多 頂唔到 自己心水清就ok了

好 而家試下答你條問題

1)五區公投 係由社民連最先提起 後來公民黨支持(民主黨沒有參與)

2)五區總辭姐係由五位議員由立法會中辭職 再參加補選
分別係五區中進行補選(新界東 新界西 九龍東 九龍西 港島區)
咁五區公投個議題就係"支持盡快實現雙普選" "廢除功能組別"
*雙普選就姐係由市民一人一票
選出行政長官 同埋一人一票選出立法會內所有成員
(立法會有分功能組別同埋直選組別 互佔一半 只有直選組別係由市民選出) 遲d會講點解要廢除功能組別
如果市民支持"支持盡快實現雙普選" "廢除功能組別"就投佢地五位議員一票
唔支持就投其他參與公投ge政黨(eg民建聯 自由黨)
到時睇下有幾多個之前辭左職ge議員入得番 咁就知道公投係邊幾個區通過
咁做ge目的係想借呢個機會 比市民一個表達意見ge機會
因為平時無論有幾多人表達意見 政府都當冇聽到or歪曲你意見
而家睇投票結果就最實際了

3)五區總辭其實等於五區公投 因為總辭的意思就係要變相公投

4)正如頭先所講 立法會有分功能組別同埋直選組別 互佔一半
而只有直選組別係由市民選出(即立法會內有一半人不民主地產生)
如果議案係由政府提出 咁只要有一半人贊成就會通過
咁功能組別已經佔左一半鐵票(功能組別親特區和中央政府)
再加民建聯有9票(希望冇記錯)(直選)(親共的)
而泛民只有23票(希望冇記錯)(直選)(非親共)
基本上政府想過咩就過咩(因為特區政府,民建聯,功能組別都親共)
除左某d政制改變ge野過唔到 eg.政改方案 (因為要3分2人支持先得)
(直選姐係你平時4年一次投票選出黎果d 而功能組別佔左立法會一半人但你冇份選)
但係呢由泛民提出ge議案就一定會被反對
點解? 因為原來由議員(非政府)提出ge議案要兩個組別都通過先可以通過
泛民當然在直選組別壓過民賤聯吧
但功能組別果面就次次都過唔到
所以議案被否決
打個example 就係高鐵方案果時 泛民提議優先請本地工人起高鐵
但又比佢地反對左
因為功能組別唔係由市民所選 而又經常擾亂泛民議案
所以就希望廢除功能組別

仲有d野想講 就係你要明白...
d議員而家咁樣樣辭職冇做果段時間係冇人工出架
仲有 你估佢地實入得番? 我就話陳偉業好危喇 咁點解人地仲要咁做?
人地冒住冇左自己份工都要比個機會市民出一口氣 話比政府聽我地ge意見
點會係搞事呢?
仲有呀 點解佢地話要快d有雙普選? 知唔知原本香港07年就有雙普選
後來人大釋法話2012先比你 到09年又人大釋法話2017比你普選行政長官
2020比你普選立法會 你信唔信先?陣間又黎多獲人大釋法話2047先比咁點算
其實老實講 中央唔到最後一步都唔會比普選你 乖乖地等係冇用

80後^^ 唔好再政治冷感喇 我都係9x年出世架ja XD 有咩唔明可以問我
都可以問其他人...但小心 香港有好多五毛黨

五區總辭吾=五區公投

, 從泛民爭取双普選說起, 佢地要求2012有双普選(一人一票選特首和立法会全体議員.
2, 但中央已明确規定, 人大已通過,2017/2020 先后有双普選.亦即已有了普選時間表.
3, 港府現在正進行咨詢的政改方案就是要漸進地改革選舉制度, 以便為2017/20作準備, 以付合基本法遁序漸進的原則..
4, 泛民不妥協, 声稱会否决政改方案, 堅持2012双普選, 由於人大已有決定
2017才有双普選, 他們中有政黨便想出所謂 (五區總辭) 其實喺全港五 亇選區,各派一名該區的反對派的議員‧共五人, 辭職. 然后待政府被迫補選時, 那五亇人又重新報名参選, 並打着,爭取2012双普選的單一議題為口号
他們說,假如五人再次重新當選, 便証明全港選民都要求中央在2012双普選,籍此向中央施壓, 向國际宣示, 亦即他們所謂 變相公投的效果,
5, 反對派之中的大黨民主黨不同意這亇做法,他們認為無效果.
泛民中出現分岐


五區總辭 就是這样出現的 其實喺迫政府補選 , 自定議題 迫選民say yes or no.
2010-01-11 08:01:17 補充
其實好多人好似你, 唔知乜喺五區總辭, 咁又如何達致公投效果呢?所以建制派的人就話佢地用納稅人1.5亿元為佢地做政治show

2010-01-21 13:17:10 補充：
功能組別
就是把社會上各界別分類, 例如;勞工界, 医学界, 工商界, 社福界, 地產界,金融,教育界.........., 由各界別的有關組織投票選出議員, 因為投票的選民有局限,選民人數少, 因此被受爭議是小圈子選舉.又由于功能組別多屬專業人仕和中上層人仕,和普羅大衆的利益有冲突, 例如大商家和打工仔, 醫生和病人, 的士商人和司机,地產商和供樓人仕.....因此在支持和反對政府政策上都和直選議員不同....
而功能組別設立的目的是避免一面倒的傾向普羅市民和草根階層,導致福利社會,削弱本港競爭力 (投資減少). 是–种平衡.
你覺得有功間能組別是好還不好, 自己分析吧, 不要受人扇动

都係想清楚D了解件事

2010-01-21 18:21:21 補充：
感激(PhilipYPWong)~得到你既解答.另外重有你既寶貴意見~
起碼我知清楚發生緊既係什麼事~

哈哈.......樓主你應該又系（菩提本無樹）果只。

世間 上很多事情唔知好過知，不然自討苦吃。

政治不一般人玩，仗義每多屠狗背。

本人希望你能夠放下吧。祝你好運，微笑

1.社民連→公投...泛民→五區總辭
2.引起市民關注
3.衍生事件
4.由社會各行業選出名單→每行業之選民再投票選出 例如：醫學界 旅遊界..
泛民認為不民主