福音派傳導人PAT ROBINSON與查韋斯

PAT ROBINSON (羅伯遜)說: "如果查維斯認為我們企圖刺殺他的話, 那麼我們就真的應該採取行動, 這總比發動一場戰爭來的便宜."
這雖是2005年所講, 其實這種言論, 在大部份美國人心中, 之前, 現在, 將來都沒分別.
公開要求刺殺他國總統? 應先了解兩國政治理念及國策 ~
查韋斯 ~ 委內瑞拉 :
查韋斯以拯救委內瑞拉大量貧窮人口為號召. 以減輕貧窮和財富不平等為目標的社會計劃, 1998年12月6日選舉中成為委內瑞拉第53任總統. 推翻舊有的[自由市場經濟]和[新自由主義]原則, 轉變為準社會主義收入重新分配和社會福利計劃. 在聯合國世界高峰會上指責由新自由主義推行的方針，資本流動的自由化、移除貿易障礙、和私營化等等是造成開發中國家貧窮的原因.
查韋斯提倡[民主社會主義]理想, 拉丁美洲整合, 反帝國主義. 大力批評新自由主義的全球化以及美國的外交政策, 與卡斯特羅和, 伊朗總統艾哈邁迪內賈德, 利比亞的緊密關係, 使美國政府非常關切, 成為美國眼中「地區性的負面勢力」,
查韋斯也不斷譴責美國對於伊拉克, 海地, 美洲自由貿易區的外交政策, 是[新殖民主義]和[新自由主義]. 積極提倡其他拉丁美洲國家之間的團結, 以抵禦美國的入侵及操控.
斷絕與美國和歐洲的戰略利益連結, 減少武器來源和軍事方面與美國的連結, 改向巴西, 俄羅斯, 中國, 西班牙購買軍火, 這使委內瑞拉與美國產生摩擦, 還要求現役的美國軍人離開委內瑞拉, 更驅逐「新部落使命團」（New Tribes Mission）基督教傳教組織, 指控他們是「帝國主義的滲透者」並且藏匿中央情報局的人員.
委內瑞拉是世界第五大產油國, 是美國一個主要的石油供應國, 查韋斯藉降低委內瑞拉的石油開採, 還極力遊說其他石油輸出國組織成員國減少石油的產量, 以獲更高的石油價格. 查韋斯:「一張有力的石油牌以影響地理政治的舞台…」,「就是這一張牌使我們能與強大的美國相抗衡」. 多次指責美國陰謀反對他，試圖控制委內瑞拉豐富的石油資源。

查韋斯稱美國總統布殊為pendejo（「白痴」）, 批評國務卿賴斯對拉丁美洲無知, 是「徹底的文盲」. 反駁美國是散佈謊言, 並說美國是恐怖國家.

2002年4月9日美國培植的委內瑞拉反對黨在全國發動大罷工, 在部份叛軍的支持下, 政變短暫奪取政權, 查韋斯被叛軍軟禁, 在其親信軍隊及俄羅斯總統普京的協助下, 迅速重掌政權. 查韋斯稱:美國無時無刻不在計劃陰謀推翻他, 甚至幕後支持刺殺他, 及入侵委內瑞拉和古巴.
羅伯遜 ~ 美國 :
羅伯遜是美國基督教聯盟的創辦人,
曾經競選過美國總統,
當查維斯在2002年政變中短暫下台時，他曾批評華府沒有乘機介入.
美國政府則視查韋斯為全球石油價格和地區性穩定的威脅,
聲稱查韋斯對拉美地區民主化的進程造成威脅.
布殊宣稱查韋斯是個危險的軍國主義者和獨裁主義革命者,
批評他危及委內瑞拉的民主發展. 描述委內瑞拉的民主狀態已經「瀕臨死亡邊緣」, 「毫無執政權力的制衡和分散」, 「背叛了委內瑞拉的選民」,「壓制了民主的討論環境」,「反抗外部對於民主政治行動的支援」.
委內瑞拉對於國際反恐合作行動幾無貢獻, 也相當不感興趣.
就以上點滴, 可觀兩國國道之差異~
查韋斯治國理念是以馬列思想, 追求的是社會主義, 共產主義制度,
羅伯遜及大部份美國人心目中認為世界已大同, 美國人是地球村主腦, 順我者生, 逆我者死.
如非拉登給於美國藉口, 亡國的不是阿富汗, 伊拉克, 可能是同為石油產國委內瑞拉,
查維斯與中國, 俄羅斯, 伊朗 及南美各國關係密切, 美國用伊拉克式揮軍入侵幾無可能,
利用[民主] 和 [謀殺]干涉他國政權是其慣技, 2002年及2004兩次的示威奪權, 動搖不了有軍方背景的查維斯政權, 難怪基督徒羅伯遜 急於求成, 有公開要求刺殺查韋斯的恐怖主義言論.
十字軍東征, 韓戰, 越戰, 科索沃, 及同為基督徒的布殊的現代板十字軍東征 ....,
哎 ! 基督教義中是缺少了佛教中 ~ 放下屠刀, 立地成佛 的慈悲心.

2010-02-02 16:03:32 補充：
多醜惡的美國人, 多可恥的基督教部份成員 ~~

焦點新聞.10美國人疑偷運海地兒童出國
海地扣查10名疑偷運海地兒童出國的美國公民，被捕者所屬宗教團體否認偷運兒童出境，指匆忙間未及申請許可。事件涉及33名海地兒童，年約兩個月大至14歲不等，目前已交收容中心照顧...

（法新社太子港1日電） 官員今天表示，美國10名 [[ 基督教團體成員 ]]在試圖把一群孩童偷運出海地後，可能面臨綁架未成年孩童與販賣兒童的起訴。...

http://hk.news.yahoo.com/event/fc/20100113/inhaitieq.html

是,但詳情寄信話你知

羅伯遜 伊拉克人民無法起訴布希

圖片參考：http://images2.sina.com/magazine/4/2005/1213/U25P88T4D21F35DT20051213004131.jpg









圖片參考：http://images2.sina.com/newscenter/magazine/icon_envolope.gif
轉寄

圖片參考：http://images2.sina.com/newscenter/magazine/icon_printer.gif
列印




　　





圖片參考：http://images2.sina.com/magazine/southernpeopleweekly/2009017/2009-05-20/U17P88T11D71478F159DT20090520231534_max250.jpg


傑弗裡·羅伯遜 英國王室法律顧問、聯合國塞拉利昂特別法庭法官。參與過起訴皮諾切特和海斯廷斯·卡穆祖·班達等著名暴君和獨裁者的案子，還在伊拉克培訓過審判海珊的當地法官

　　





圖片參考：http://images2.sina.com/magazine/southernpeopleweekly/2009017/2009-05-20/U17P88T11D71478F160DT20090520231534.jpg


這幅木版畫描繪了查理一世被行刑的場面

　　





圖片參考：http://images2.sina.com/magazine/southernpeopleweekly/2009017/2009-05-20/U17P88T11D71478F161DT20090520231534.jpg


《媒體法》

　　





圖片參考：http://images2.sina.com/magazine/southernpeopleweekly/2009017/2009-05-20/U17P88T11D71478F455DT20090520231534.jpg


《弒君者》

　　然而11年後，復辟的查理二世將庫克等人送上審判席，以叛國罪處以令人作嘔的酷刑：絞刑。他們在未嚥氣時被砍下頭、割掉生殖器等器官、取出內臟。如果仍未死亡，他們還將忍受烈焰灼烤，並被砍下頭顱、五馬分屍，殘肢與頭顱被懸掛在威斯敏斯特大廳的門楣上。
　　2008年，羅伯遜獲得了聯合國司法委員會授予的「卓越法理學家獎」，這在業內是很高的榮譽。在他看來，律師有點像網球運動員，打比賽有時輸，有時贏，總在抱怨裁判不公，卻掙了很多錢。「但是當網球運動員需要很聰明，而當律師並不一定要聰明，只要具備『常識』和『相對乾淨的手腳』。」在《弒君者》中，他也對約翰·庫克清教徒式的高尚品行和為理想獻身的言行表達了充分的敬意。
　　羅伯遜曾在電視台主持一檔談話節目，那天嘉賓有事沒來，臨時換上了著名女性主義作家、曾經的歌手凱西·樂蒂。他們一見鍾情，現在跟兩個兒子一起過著「王子公主般幸福的生活」。「她比我有趣得多。」 羅伯遜說。凱西的個人主頁非常性情，她寫過不少書，其中一本叫《怎樣謀殺親夫》（How to kill your husband）。
　　這個過程很慢，但不必太悲觀
　　人物週刊：事實上，庫克律師只是將查理一世推上斷頭台的一群人中的一個。您挑選他作為主要研究對象，除了前言中交待的原因，是否也因為他身上那種源於清教徒的人格光輝是當今法律界比較稀缺的品格？
　　羅伯遜：如果他不是基督徒，我也不會改變這一選擇的。他適合被寫作。他相信正義，並且相信進入正義體系中的人應為這些審判而審慎地工作。同時，作為一個特別的「好人」，他以不同尋常的正直打動了我，他是一個道德意義上的好律師。我相信當今世界各國的律師仍能從他身上學習到很多。
　　人物週刊：對照參與誅殺暴君的其他人，庫克律師幾乎是全書惟一沒有缺點的人，而別人都有這樣或那樣的躲閃、見風使舵和私心。但當史料中出現貧農的兒子庫克通過他的從業，名下擁有城堡、農場等財產這一細節的時候，您有沒有一點詫異？
　　羅伯遜：在英國的歷次革命中，的確有很多人從政權的更迭中獲利。但庫克放棄了許多利益，到愛爾蘭去做一個法官，以推動當地公正地快速審判。他沒什麼錢，因為我對他的女兒也做了一些研究，她沒有從父親那裡得到什麼遺產。他也不曾擁有真正意義上的城堡，那只是一個做慈善事業的修道院，他會給路過的人麵包和酒，有時候是自己掏錢。在他行刑之後，他不多的財產也都被收繳了。
　　人物週刊：看完這本書，對照查理一世的審判和庫克們的結局，可能會讓讀者陷入某種悲觀：人類對憲政民主、公正、平等的追求看起來總免不了經歷「進一步，退兩步」的命運。您覺得呢？
　　羅伯遜：我想不必太過悲觀。那確實是個報復性的審判，有人在幕後操縱，弗蘭西斯·培根稱之為「狂野的正義」。但我相信我們在進步，法律領域的情況正在好轉。
　　從「二戰」後的紐倫堡審判開始，法律界人士就在考慮建立全球性的司法組織。國際刑事法庭（ICC）的建立是10年前的事情，到現在已經有108個國家簽約加入；有5個主要國家沒有加入，美國沒有，中國也沒有。
　　君主赦免權，我們稱之為End Game ——「最後的遊戲」，正是在這個前提下，對皮諾切特、查爾斯·泰勒（利比裡亞前總統）、米洛捨維奇（前南聯盟總統）等人的審判才能進行。人們可能會說，這是經過選擇的正義，因為還有那些應當受到懲罰的人沒有被檢舉。但我認為，至少我們有了一個開始，有了一些好的趨勢，需要進一步的推動。
　　這個過程很慢，但不必太悲觀。很多國家都有各種普遍性的問題，譬如腐敗；海盜行為也是一種國際性問題，看一看現在的索馬裡，還有馬來西亞海岸，這些都需要利用國際組織的力量去應對。
　　人物週刊：一個國家的人民有沒有可能根據《國際法》，起訴另一個國家對他們發動戰爭並帶來深重災難的國家元首？
　　羅伯遜：這是個很有趣的問題。可以起訴。
　　人物週刊：比如說，現在伊拉克人民能否起訴布希？
　　羅伯遜：據我所知，如果根據美國法律，這是不可以起訴的。
　　

2010-01-28 19:49:24 補充：
人物週刊：我們已經知道，法律是建立在某種公理、原則之上的循環論證。查理一世之所以拒不回答法庭的提問，是源於他心目中的公理：君權神授、君主有赦免權。所以，問題的關鍵是不是：這些公理該由誰制定？

　　羅伯遜：其實在紐倫堡審判的時候，就已經建立了國際人權正義的理念。那次中國也有代表團參加。國際申明中的基本權利並不只取決於西方或東方，或某一派宗教，是各方共同的約定。

　　

2010-01-28 19:49:27 補充：
人物週刊：誅暴君者在審判查理一世前也清洗了議會，後世因此詬病其為「殘缺議會」。您怎樣看這種在實現正義過程中的政治手段？西方主要國家真正實現程序正義，用了多少時間？

　　羅伯遜：西方國家用了好幾百年來實現程序正義。世界上有很多不同的法律體系，如大陸法系和英美法系，每一個體系都必須程序公平。歐洲人權法院不停地調查來自各地的抱怨、投訴；英美法系是有陪審團的；法國有裁判官，叫做地方法官，有點像地方行政官。

2010-01-28 21:51:59 補充：
索尼克(Sonic the Hedgehog),你同塔爾斯(Miles "Tails" Prower)係唔係最好o既搭擋?

一個叫人去死,要刺殺某人,這種唯恐天下不亂的人,已不是基督徒,所以那位PAT ROBINSON,一般正常人都不應當他是基督徒,只可當他為借基督之名的瘋子。除非他主動收回成命,認為只是一時之氣,否則委內瑞拉一定生靈塗炭。他必定被審判的,不論在天主及海牙戰爭法庭。

請其他基督徒不要為他護短!!!!

2010-01-28 00:35:38 補充：
羅伯遜是一位借基督之名拿利益且行惡的人,注定去地獄bbq的