為什麼要昂貴高鐵益富商而基層市民無得享?

因為市民沒有知的權力、沒有選擇的權力。明明醫療制度無錢，要「溶脂」。豪左六百億，肯定下次開會話無錢，要大家買保險。

連個生果金都比唔起的政府，連老人家的生活都保障唔到，又點有能力保障下一代的生活呢?

各位~~你的生活被~~「陰乾」~~了。

被強積金 陰乾了、被醫療「溶脂」陰乾了、你將來的子女的教育被拒絕小班教學的「殺校」政策陰乾了、你的稅金被「迪迪尼」陰乾了、你的稅金被「西燧」陰乾了、你的稅金被「數碼得個講」陰乾了、被唔清唔楚唔記得開制的渠毛處 陰乾了、 你將來的生果金 也被 陰乾了、你的酒樓食肆被 排污費 陰乾了。

~~這就是「曾陰乾」口中的「社會的發展」、「整體利益」、「核心價值」。

曾陰乾你要自我反省下啦!

「人乞祭餘驕妾婦，士甘焚心不公侯。 賢愚千載知誰是，滿眼蓬蒿共一丘。」

本來無意為這無尼頭的問題爭拗，但問題看得多了，也感有不吐不快的意見。
要昂貴高鐵益富商，那是自然之理吧！他們有的是資本，如果沒有合理的回報，是不感興趣的。你有聽過「出錢的話事！」的說法了。
富商和大慈家，不是相等的呢！
至於基層市民無得享，那是要吃「免費午餐」的人的說法吧！他們認為：高鐵沒有經濟效益；最理想是人們都能免費乘高鐵去了。
平心而論，那是可行的嗎？
又如果一個基層的年青朋友，要到中國遊歷。他是肯定有得享用高鐵的呢！

2010-01-19 18:45:51 補充：
至於曾蔭權的任期，快終結了！等待一下吧！
中國會作安排的！（留意：不是香港的居民吧！）
你又為甚麼以為曾氏要在他的任期內辭職呢？

香港從來是官商勾結，是次政府推向大白象高鐵政策，不足為奇！

為什么對香港咁好的基建泛民都要反???
為什么亇亇特首你都要佢地下台???

2010-01-24 15:00:01 補充：
乜嘢益富商冇益市民?
咁短視低Ｂ架,
高鐵吸引大陸有錢人,商人來港,使錢, 投資, .....
唔係叫香港人去乘高鐵架....

樓主你少講廢話啦，為什么海洋公園是我們香港

人的 ，但是香港人要比很貴費用去玩一天呢？

2010-01-17 11:01:03 補充：
想想？

因為官商勾結, 就算沒勾結, 政府也無奈何商家

曾特首下台和不下台根本無分別, 因為特首一個位其實不太重要, 只是一個象徵性

2010-01-17 11:31:47 補充：
002的你笨了, 去中旅社買便宜到7折的
因為人家有補貼

2010-01-18 14:42:37 補充：
004的你又笨了, 我返大陸坐直通巴只不過$8x
為節省個零鐘花多幾百蚊, 我絕對唔會囉, 留返俾人捽腳趾唔好? 三百蚊捽夠三次了