大門沖房門

大門對正房門，很多香港的住宅均是如此，並不是甚麼「沖」，無須驚恐。

但大門、房門和窗成一直線，打開兩道門而望通的話，稱為「三通」，是會漏財的。但若家居風水好聚財，漏少少財是不成問題的。

若堅持要解決，只需大門和房門不同時開啟便可，即入屋時關上大門才進入房間，出門時關上房門才打開大門。

布與珠簾均不是好的選擇，這不是風水問題，而是景觀問題。把布和珠簾掛在門前，想一想多難看。

對大門直通（不是沖）房門的問題，有人建議在大門後加入屏風，但千勿這樣做。因為大門為納氣之口，屏風阻擋由外進入的財氣，那時候直是無財可漏了。

2010-01-17 01:10:44 補充：
走廊的長濶比例成不了槍煞。
屋內也切忌用鏡來「擋煞」。若果你認為真的有煞的話，用鏡只會造成煞氣在屋內反射的效果。

在下不才，都想加下討論，我姑且將甚麽大門冲房，大門沖窗或露台，或屋型三尖八角，有欠藏風聚氣等等，一律歸類為犯風水煞之陽宅。風水學有所謂比較原則，先理解以下概念：
一百年前，若果有人戴眼鏡，會視作視障殘缺不正常，但今時今日，通街人戴眼鏡(可能包括睇緊嘅你) ，雖知近視為缺憾，但已被廣泛接受，不會被視作不正常。試想有朝一日，九成人戴眼鏡，只有一成人唔駛戴眼鏡，結果係果一成人反而會被視作不正常。明白這概念後翻回陽宅問題。
以美孚新邨為例，屋形較方正，窗適中，基本少犯上述之風水煞。而旁邊之曼克頓山屬新型樓宇，基本上犯晒上述風水煞。但事實係你估住曼山嘅人有錢定住美孚嘅人有錢啲？點解比你都情願住曼山都唔住美孚？
因為當傳统所謂犯風水煞嘅新型樓宇數量愈來愈多(例如大門冲房門)，慢慢會變得為人接受(好似戴眼鏡咁) ，同樣有朝一日，當大門冲房，大門沖窗或露台，或屋型三尖八角，有欠藏風聚氣嘅新樓大幅超越傳統嘅屋，則原本盡犯風水煞嘅新樓會被視作正常(無問題)，反而無犯大門冲房，大門沖窗或露台，或屋型三尖八角現嘅屋反而會被視作不正常，住落去反而會日漸衰退沒落。
可能有人認為我一派胡言嘅，但請問你用緊數碼相機定傳统135菲林相機影相？後者的確有多優點但係如果你拒絕用數碼相機，堅持用菲林機嘅，你估其他人會點睇你？你必歸類為不正常及末落的一群。屋都一樣，新樓縱然風水毛病多，但新樓設計勢不可逆，勢必取代舊式設計。呢點就係點解有錢人先至住新樓(好多時愈住愈有錢)，而新樓又犯晒所有風水煞(包括大門沖房門)而問題不大，反而住舊樓無犯咁多風水煞，反而日漸衰退嘅原因(之一)。我至在提出風水之比較原則供風水愛好者參詳吓，志同道合者不妨交流吓。

屬沖煞一種. 當中若有走廊則視為- 槍煞. 再簡單一點- 房門上掛一小鏡子便可破. 佛具神樓店, 或街市紙紥鋪有售- 價錢不詳.

布簾的效果會比用珠簾為佳，你或可選擇在中間那門上掛一離地約 三十公分 高的厚長布簾隔開，以代替屏封防止直沖。