巧連智續訂機制問題

版主你好
訂購月刊屬於契約行為，應該可以引用民法的規定來分析...
依你所述，這樣的契約是不成立的，不會因為你沒有表示反對而必須續訂，因為契約要當事人雙方都有<一致的表示>才有法律效用，續訂等於延長契約或重新訂定的契約，都必須經雙方同意才能成立，所以對方的<自動>是無效的。
除非原契約之內有這樣的條文規定。也就是說，版主你要審視就有訂購契約的條文，裡面有加註對方可以<自動續訂>，那對方就可以如此作為。反之，那對方的<自動>是無效的。

民法第一百五十三條（契約之成立）
　　當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。
　　當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一
致時，法院應依其事件之性質定之。

我上回也是,直接給我續訂
我連錢都沒給他
我請他來收貨,如果看了你也可以不用理
真的很可惡,我現在都不訂了