有個經濟問題一直想問,請賜教。

2010-01-16 5:50 am
有少許長,請留心閱讀。

有些國家如中國,可以有能力做很多假貨,像真度高,這些國家可不可以秘密地印製美元紙幣,如十億美元,來增加該國的財富?請有識之士分析。

當然,任何一國都不應該這樣做的,這有違道德,但印偽鈔在理論上可行,而猜想如果中國真的偷偷印紙幣,在行動上似乎有心做的話是可以做到的。其實會不會有管制例如有監管機構防止這樣的事情發生呢?

如果某國家印太多外國偽鈔可能會很顯眼,但印少量,好像真的不會被發現。

如果印自己本國的紙幣,印太多,可能會造成通貨膨脹,但印少量,又好像沒有問題。

請網友講出你們的意見和看法,copy可解答問題的有關資料也可以,總之是想解決這個疑問。

回答 (3)

2010-01-16 6:18 am
✔ 最佳答案
若不考慮像真度和良心的問題,這個方案仍不太可能發生(指的是以印貨幣以增加國家財富)。首先說印外國貨幣的問題。由於若中國大量印刷假美元(如十億),而當這些假貨幣流入市場,將因為供應大增而造成美元的貶值;這樣將令美國對人民幣的兌換率大幅下降。這意味美國要以更多美元換取中國貨品。美國便會將銀行的拆息大幅提高,以令外國貨幣投機者將手上的美元用以償還利息(美元借貸),將大量的美元(包括真和假)收回美國的銀行,再將它們合法銷毀(銀行有合法銷毀貨幣的權力)。結果,美元的兌換率回後正常,令中國不能以低價買入美國貨品。故印外國貨幣不可長時期增加國家財富。

再說印本國貨幣的問題。沒有國家會在非危急關頭做這樣的決定,因為這會令本國貨幣對外大幅貶值,令外國人可以用更少金錢換走本國的產出(貨品,服務)。這無非是以印貨幣來自殺,故無故大量印貨幣只會令己國的彩富流失得更快更多。
2010-01-17 4:31 pm
1. 印外國貨幣:這一種做法係屬於擾亂別國金融制度,在第二次世界大戰末期嘅德國就試過不過批偽鈔最後無流出市面。中華台北亦在撤退去台灣後亦試過印人民幣偽鈔去擾亂中國金融制度不過就失敗告終。所有銀行及當地政府都會嚴格監控貨幣,因此如果某國政府蓄意印大量某國假鈔就等同向人宣戰。政府如果要做都唔會自己做啦!
2. 自己增加貨幣供應:如果按照正常經濟理論,應該有通脹,不過美國救市就證明唔啱!救市基金祇限於金融機構及某些大企業,令某部份原本已經富裕嘅人可以繼續超豪生活,而中低下階層得益好少。反映在經濟數據中就發現消費者減少消費,但係多出嚟嘅資金就四處炒作,令各地股市及期貨市場創出經濟復甦嘅假象!
3. 增加少量己國貨幣供應:唔知你認為幾多屬於少量?貨幣供應由中央銀行決定,而供應量增減係有貨幣政策,唔係你自由控制!
僅供參考!
2010-01-17 4:51 am
但印少量,好像真的不會被發現。

個人觀點

印銀紙的目的是 解決經濟困難或其他原因

條件是要人們明白令人感到銀紙不好 ,迫人消費 或投資,那麽可以使經濟的消費活動活躍,便完成主要目的,有後遺症是其他問題

如果上述觀點成立,偷偷印是 違法,因為不是政府的目的,而是某官員目的

濫用職權 及欺詐了。

如十億美元,來增加該國的財富?
財富是以實質資源計算,不是銀紙計,如果人們不感到多了錢,點計算在實物財富上????????????

2010-01-16 21:03:26 補充:
以上的觀點
貨幣供應上升 匯率下跌好像成立 因為沒有在現實世界發生

因為這樣可能會被其他國家攻擊的,政治危機

而且少量不會做成匯率下跌(十億在整個貨幣市場恐怕不能動搖),如果你的財富是十億的美元,恐伯只有十億的回報了,如果大量的話 如幾十萬億美元 其實應參考貨幣基礎的百份比會比較準。 所以令貨幣貶值 不論長期或短期都不應存在

這是邏輯下的主觀謬論


收錄日期: 2021-04-30 10:41:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100115000051KK01440

檢視 Wayback Machine 備份