海地救災~中國??美國??

從這資料看到．．．只能說中國會利用別的國家吧...

可能領導人心想：
美國竟然會損１億援助，這天文數字喔．．．應該幫我們國家
省不少資金來發展吧...那我們把握機會發展!

後言．．．雖說中國是大國，表面上看好像經濟很發達，但部分地區經濟根本是很窮困，例如汕尾，上次回鄉．．．連電線都可以給別人剪斷去賣＝＿＝．．．物價都仍很低，５毫１支雪條，１０蚊可買很多東西．．．又經常都看到乞兒。
而且罪案頻頻發生，不是搶就是偷，可想而之，部分人淪為盜匪盜賊，政府有去積極解決問題嗎？

另一次還好笑，在公路上遇到一架電單車超速，後面有交警追逐．．．到了半路，那交警竟然因為追不到就掉頭走了．．．如此態度豈能作人民公僕，還妄想會去捉賊？可能這些都因上樑不正下樑歪吧，電視上看到被捉的貪污官員，所貪的數字捉可買起我家鄉幾條大街的地。

希望中國政府的正道人士快把貪官趕盡殺絕。把中國的民生，經濟及治安頂向高峰＝．＝

(以上純粹個人所表達的感受）

我諗唔係hk人pk~係你最pk~
上次中國地震,你捐了幾多錢?
南亞海嘯,你又捐了幾多錢?
今次海地地震,你又捐了幾多錢?

好小呢~~
你都唔明我講既重點係到亂bark~==~
我講既係國家關係政策與手法~~你又講咩hk呀~hk係地區黎架~==~bark~~==

我想問,除了你以外.

上次中國地震,你家人捐了幾多錢?

南亞海嘯,你家人又捐了幾多錢?

今次海地地震,你家人又捐了幾多錢?


如果用錢/物資來衡量pk標準的話.
上次香港人捐了過億給中國予四川地震,
但今次得果啲咁多比海地.
我覺得最PK係香港人.

美國不是捐左1億美元, 祇係口數 ! 全部將舊物資都計在內, 最後實質捐幾多都冇人知, 美國欠聯合國的口數真是天文數字 !! 中國是發展中國家而第一時間捐左100萬美元和 50人去幫拖, 比起其她發達國家已經是義不容辭的了, 樓主如果是中國人, 流著中國人的血, 應該引以為榮吧 !!
海地與美國關係千絲萬縷。海地人曾經幫助美國打獨立戰爭，海地移民建立了美國現任總統奧巴馬發迹的城市芝加哥，海地是希拉莉與克林頓當年新婚度蜜月之地。美國一度面對棘手的海地難民潮，至今國內有大量的海地移民。海地如此窮困，源於其貪污和天災頻仍的現況，和政局不穩的歷史，二百年來經歷了三十二次政變，以及獨裁統治和內訌，現時民選政府脆弱，要靠聯合國派出部隊維持穩定。歐美曾經插手當地政權更替，美國也一度實施經濟制裁，不能說沒有一點責任。
　　 無論出於人道立場或政治考慮，美國今次救災都責無旁貸。二○○四年的南亞海嘯和翌年的颶風卡特里娜肆虐美國南部，當時的總統布殊反應遲鈍，大失民心；中國政府和軍隊的四川救災表現，則廣獲海內外好評。現在是奧巴馬展示其三軍總司令魄力的時候。海地是美國後園，救災賑災多了道義責任和政治利益的考慮.

我又唔完全認同你既講法-3-

咁可能中國認為自己同海地又無外交關係, 如果唔係聯合國要, 佢都可能唔諗住幫手呀, 我諗佢呢係覺得自己肯捐錢同搵人幫手, 已經係好俾面嫁喇- -

不過, 係你既角度睇, 你又講得好岩既, 人地美國捐一億, 佢先捐得個一百萬, 人地搵二千人再加埋mothership去幫手, 佢先搵得個五十人, 又真係幾pk既!!

(純粹係個人意見)