小六學生考題

既然是小學生老師出的題目應該會以教育學生道德責任了
所以兩題解答屬2道德責任
1店長要不要報警(道德責任)
2狗狗隨意大小便(道德責任)
PS有報警才有法律責任(偷竊)狗狗大小便(廢棄物)環保

版主你好~~

一．題目:身為便利商店店長，看到有人偷東西，要不要報警？
答案：是屬於（１）法律責任？（２）道德責任？

答案為（１）

因為竊盜罪為刑法３２０條之規範～～且刑法１５條亦規定對於犯罪結果發生．法律上有防止之義務～～能防止而不防止與積極行為同．．而便利商店店長具保證人地位

二．題目：帶自家小狗外出溜狗，狗狗隨意大小便。是屬於（１）法律責任？（２）道德責任？

答案為（１）

因為自家狗狗隨意大小便３５４條毀損罪且同參照刑法１５條．而狗主人也具保證人地位

以上個人淺見

我是一位小學老師
曾經看過一個故事
一位女學生在便利商店偷了東西
被抓了
店長請家長出面
那位女學生就給了一通電話
店長打了
對方是一位女老師
女老師很快出門並到那家超商賠了錢領了那位女學生出來
經過若干年後
一位已研究所畢業氣質優雅的女生帶著禮物來拜訪這位老師
告訴她說沒有當年老師的解危就沒有今天的她
以上故事說完了
第一題答案我也回答了
我家前面是社區公園我每天都會出去快走運動
當然也看到許多愛狗朋友出來蹓狗
但也常常在快走的當中看到好多的狗大便
我二話不說一定想辦法把狗大便清除
當然我也是為自己
避免自己踩到狗大便
第二題答案我也說了

2010-01-25 10:32:54 補充：
「帶自家小狗外出溜狗，狗狗隨意大小便。是屬於（１）法律責任？（２）道德責任？」
有把自家狗戴上狗鏈
當牠 大小便時主人有做適當處理
譬如帶個塑膠袋清理好帶回家馬桶沖掉
如此兼顧到道德責任也沒有違法問題

當然都是道德啦...
要不要報警是一般人的自由
就算是店長也無法律上義務
如果題目改成檢察官 那就有法律責任了

當然是屬於(1)法律責任