✔ 最佳答案
月供基金和一筆過投資基金的主要分別是:
如果你每月的收入在扣除支出後都有些剩餘,而你又想將這些錢投資增值的話,月供基金是一個好的方法,因為你不需要等到儲夠一筆較大的資金才一次過投資,回報會較快,例如你每月有HK$1,000可用作投資,用作月供基金的話,假設平均每年只有9%回報,供了3年後,你的戶口會有HK$41,153,而如果你每次要儲夠HK$12,000才一筆過投資的話,假設亦是平均每年9%回報,3年後你只會有HK$39,337。
另一個好處是很多人都會聽過的”平均成本法”,因為投資市場會有波動,所以在你的投資期間,你買的基金價格會有升跌,假設你每月投資HK$1,000,第一個月的基金價格是HK$10,你可以買到100個基金單位,第二個月價格跌到HK$8,你可以買到125個單位,第三個月價格回升到HK$9.5,你可以買到105.263個單位,所以這三個月你累積了330.263個基金單位,而每個單位現值HK$9.5,所以你的基金現值是HK$3,137.5,賺了HK$137.5,因為你的平均買入價只是HK$9.08 (HK$3,000 除 330.263)。如果你將HK$3,000全數在第一個月入市,因價格是HK$10,你會買到300個單位,雖然第三個月的價格從二月的HK$8低位反彈至HK$9.5,但仍比你的HK$10入市價低,你的基金現值只有HK$2,850,仍蝕HK$150,所以在平均成本法的幫助下,月供基金比一筆過投資的風險低。
但是如果你一開始已經有一筆儲蓄,可以用作一筆過投資的話,回報亦有機會比月供高。例如你已有HK$12,000,一次過買入基金,一年後基金只升了9%的話,你的戶口總值會是HK$13,080,但是如果你將HK$12,000分開12個月入市,因後入的資金比先入的資金所投入的時間較短,所以回報會較低,只有HK$12,601。
所以在決定月供還是一筆過投資前,要考慮以下因素:
1. 你想將每月剩餘的資金用作投資,還是你已有一筆較大的儲蓄可用作投資,或是兩樣都是?
2. 你的投資年期大約會有多長,你的風險承受程度有多高?
關於靈活性方面,要看投資的是有年期還是沒有年期的計劃。先說月供的計劃,有年期的計劃最短是5年,最長可以是30年,這類計劃一般都會有一個初始供款期,通常是18個月左右,在初始供款期內的供款,要在計劃年期結束後才可提取,否則會有贖回費,而初始供款期後的所有供款都可隨時提取,沒有贖回費。沒有年期的計劃沒有這個限制,所有供款都可隨時提取。
而一筆過的基金投資計劃,有年期的一般都只有5年期,如果在未到期前提取超過某個金額(一般大約是投資金額的一半),會有少量贖回費。沒有年期的計劃沒有這個限制,所有供款都可隨時提取。
但是有年期的計劃亦有它的好處,例如每月投資少至幾百元已可供一個投資組合,組合內可以有多至10隻基金,分散風險能力會較高,而沒有年期的計劃,每隻基金最少要每月供HK$1,000,分散風險能力較低。有年期的計劃在轉換基金時較快,一般只需1-3日,而沒有年期的計劃,大約需要兩星期才能完成,所以沒有年期的計劃在捕捉市場能力上會較差。
所以有年期還是沒有年期的計劃較適合你,要看你每月可投資的金額、需要中途提款的多少、是否想能較快捕捉市場的走勢等而定。
如想詳細比較市面上不同公司所推出的有年期及沒有年期的月供及一筆過基金投資計劃,看那種計劃較適合你,可聯絡我互相交流一下。
2010-01-17 01:02:39 補充:
如果只能在宏利或AIA中二選一的話,AIA會較好,因為AIA的基金選擇比宏利多,基金表現也較好,但和市面上其他保險公司的計劃比較,兩者都不算好,如想了解及詳細比較市面上其他主要保險公司的基金計劃,可聯絡我互相交流一下,我們是獨立理財顧問,有代理市面上大部份基金公司及保險公司的基金計劃,可以一次過給你所有公司的計劃詳情及幫你作詳細比較。