如果中國民主化了以後，香港的命運該怎樣？

若果將來大陸出現和平演變，中國成為一個民主國家。香港人當然希望繼續保持一國兩制，高度自治，港人治港啦！因為既然中國已經民主化，當然中國願意開放給香港有高度的自治，港人治港的權利呀！ 而既然中國已經民主化，中國會容許香港民主化。所以為什麼香港民主派人士努力希望爭取中國有民主因為中國有民主，香港就有民主！

2010-01-19 08:50:06 補充：
我欣賞發問者對中國民主是存有希望！其實以中國共產黨的本質來說，中國是靠武力去得天下，而不是民主產生。以才有六四鎮壓示威學生的結果。中國共產黨對劉曉波囚禁和對維權人士的打壓便可想而知啦！所以期望中國民化是遙不可及的事情甚至2047年都未必在民主程度有寸進正如biu500所講一樣！不過縱然中國成為民主國家是很難達成的夢想，這個夢想是值得賞！

2010-01-19 09:14:34 補充：
更正：我欣賞發問者對中國民主是存有希望！其實以中國共產黨的本質來說，中華人民共和國是靠武力去得天下，而不是民主產生。所以才有六四鎮壓和平示威學生的結果。中國共產黨對劉曉波囚禁和對維權人士的打壓和諧囚禁便是最佳例子！所以期望中國民化其實是遙不可及的事情。我贊成iu500的意見：大陸出現和平演變 , 不過都要2047年後能見到。的確
2047年都未必在民主程度有一些進步！不過縱然中國成為民主國家是很難達成的夢想，這個夢想卻是值得讚賞！

2010-01-19 09:25:00 補充：
其實中國對香港民主發展是有保留因為中國是怕香港民主發展會影響中國民主發展。中國不批准支聯會常委返大陸已經證明其實中國是一個不容納異見人士的政府啦！中國明顯想打壓一些異見人士的領袖鞏固自己獨裁的政權。

2010-01-20 10:58:02 補充：
我想發問者想問香港其實會不會變成「一國一制」還是「一國兩制」呢當中國成為民主中國！
我覺得其實中國前領導人鄧小平提出「一國兩制」的構是希望中國仍然能夠在香港實行主權。中國能夠容忍香港舉辦一些他們認為「反中亂港」的活動如六四民主大遊行及悼念六四死難者的燭光晚會都是想表明中國給予香港人有批評中央和特區政府的言論自由。
中國是希望香港的繁榮和經濟發展是幫助中央經濟發展，所以香港保持資本主義制度不變來挽留香港人繼續留港發展！
香港可以作為一個示範給台灣看，台灣都可以實行一國兩制的制度，台灣在被中國統一後都可以有民主和普選。

2010-01-20 10:58:44 補充：
當然台灣現時其實已經是一個獨立的政治實體（國家）加上台灣已經實行民主選舉總統、市長和縣長，中國很難用和平方法統一台灣。加上台灣有美國軍事上撐腰，所以中國想武力侵台實不易為。其實就算中國能夠武力侵台成功都不能夠管治好台灣因為得不到台灣人民的愛戴，所以保持現狀，加強民間經貿交往是現時中國對台的最好策略！

2010-01-20 11:06:58 補充：
中國若果真正變成民主政府，中國的領導人會仍然採取「一國兩制」的構思因為領導人更會開放給香港人有自己所喜歡和適應的政治制度和管治模式！
香港是國際大都會，中西合壁的社會，匯集中西文化、資訊流通、言論和新聞自由的城市，所以香港勢必成為中國與其他國家最好的橋梁。中國必定會重視香港特殊性的地位和身份呀！

「想像」還「想像」。。。切忌過於理想化。。。

除非中國人口降到5億下, 資源可以合理分配下, 可進行民主統治, 否則自相殘殺. 香港也不可避免.

個人覺得02港男 見解有見地,保持一國兩制或是直接歸屬是｀很奇怪的問題，的確是是一種自我閹割的行為的傾向,非一般港人見解;03 auman1611的補充的全世界領導人都是獨裁者，李光耀也不例外!見解非凡!

要中國成為一個名義上的民主國家，再分一國兩制真是”無厘頭”!

中國確實有很多需要改善地方,難道香港,或甚至歐美西方等國家就完美無缺嗎?用甚麼角度去定義國家沒民主?我看還是角度和見解不同的結果!

如果宗敎和民族共存角度看人民自由度,中國能容納幾十個民族和不同的宗教共存,誰能指出其他例子?中國是認第二,那就沒敢認第一!

如果說中國基督敎自立門戶不完全依從敎廷就是異類,那為何基督敎要從天主敎分裂出來?

論言論自由,民間基本也很多人拿香港和國外相比有不同或不足之處.!如果你有機會跟政府人員私訪交談,甚至官員自身亦會談論優劣和不足,最重要就是不能惡意攻擊!有哪個家會真正以官方機構開個記者公佈會談國家弊端和惡意攻擊?除非只有在競選時才有類似的情況!

言論自由在國內並不如坊間所傳那麼嚴重,更不是甚麼都不能提!香港一個官員甚至甚麼黨的黨員到國內隨找一個人談政策利弊可能也沒人家的一半!(當然不指剛出來打工的小伙子)

公平討論是及和平善意提意見是言論自由,惡意的攻擊不算論自由!

即使是如此,但我絶對同意中國各方面都有很大的空間需更大的改善,讓人民生活更富足更有意義!

香港民間言論自由度絶對自由,沒人會遏止,但對於中國某些追求自由的偶像曾經熱烈渴望和期待,目前已經絶口不提,為甚麼?因為香港人也不是笨蛋啊!號稱自由的甚麼黨的黨員也不敢再拿出來,拿出來就失去了號召力和說服力!

追求自由需要熱血,但也需要相當的理智和水平!

民主自由化,含意指的是沒自由!中國目前需要的不是民主自由化而是繼續保持步伐,努力改善不足!

中國名義上算是共產國家,並不代表失去自由的定義,共產主義和資本主同樣可以是民主自由的國家!

中國不需要西方國家的毒品自由爛漫,更不需要名義上的自由!

中國需要的是人民精神和生活上的自由!



如果沒人搞小動作,等的只是自然融合!

我都相信大陸出現和平演變 , 不過都要2047年後能見到
到時直接由民主大陸管理 , 大家都巳經同一價值觀 , 同一思想 , 所以沒有差異

不過現時的香港困境 , 恐怕未到2047 經巳被邊緣化 ,

本人保證樓主同我都無那么長命見到，。十三億

人口不是這么簡單，你家里有幾人好像意見也不

同是嗎？香港只不過七百萬人口都那么難搞，

十三億呀。

2010-01-15 09:41:07 補充：
天真無牙

2010-01-15 09:44:59 補充：
002講得對，全世界領導人都是獨裁者，李光耀也不例外，但是你想那個做皇帝呢？

2010-01-15 09:48:19 補充：
如果中國成為一個民主國家，根本是無必要分一國兩制啦，是嗎？無厘頭

很奇怪的問題

一切都是看利益來決定
放棄本來的特色（政經文化。。。）
成為制度上與其他城市無異的中國城市
我覺得是無益競爭力的
是一種自我閹割的行為

現在的情況看來
香港還是比較優越的
如果大陸也搞起了民主
但窮過印度亂過臺灣
完全內附又有何益