為什麼最後的先知要說太18:9這句?

2010-01-13 3:51 pm
太18:9 倘若你一隻眼叫你跌倒,就把他剜出來丟掉。
你只有一隻眼進入永生,強如有兩隻眼被丟在地獄的火裡。

為什麼要說得這麼絕對?
為什麼沒挖出一隻要我跌倒的來,兩隻將會丟棄?
引申將弟兄一個挖出或殺掉一個要我跌倒的來,免得我將一起受苦嗎?

回答 (3)

2010-01-27 6:09 am
✔ 最佳答案
耶穌説他的跟從者應當把一切可以使他們失足跌倒的事物從生活上除去,即使這些東西對他們來説彷彿手、腳或眼睛那麽寶貴。與其擁有這件東西以致被扔進象徵永遠毁滅的地獄 (磯漢拿,耶路撒冷附近用來焚燒垃圾的地方),不如捨去這件東西而得以進入上帝的王國。

http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=734
2010-01-14 8:25 pm
這是誇張的比喻寫法。

首先按原文內容不是一隻眼叫你跌倒,便剜出兩隻眼。只係剜一隻。你有點把自己的意思讀了入去。

這比喻意思是

假如你知道(發現)你在「生命上」(性格/心態/行為)有一些問題跟信仰(神的指標)不及,你要針對這問題積極改正,好過萬一因為你不改正這你都知對神來說是問題的問題,而被神離棄你的話你便一生枉過,可能死後連神都唔接收你。

這是段說話是警戒的目的,所以不單用了誇張,而是用切身的實物作比喻,叫人感受到那種肉身反應,而去反醒每個人自己的信仰態度。

你的引伸卻錯誤地代入這誇張比喻。叫你跌倒的弟兄你是要去改正他和你自己,唔係去去除人。
2010-01-14 4:28 am
根本《聖經》就錯謬百出、充滿作假,例如四福音書中就只有《馬太》及《路加》兩本有耶穌出生事蹟,連成書最早的《馬可》都沒有,而兩本福音之間矛盾嚴重(例如《馬太》版本的約瑟夫婦原本在伯利恆生活,誕下耶穌後因避難才輾轉去拿撒勒定居;《路加》版本的約瑟夫婦本來就在拿撒勒生活,因普查才去伯利恆並在那兒誕下耶穌),起碼有一本是捏造,再加上兩版本都與歷史不符兼情節荒謬,最大可能性是兩本福音都是杜撰!

耶穌真的在伯利恆出生嗎?
http://*****/ye7gngt

又例如新約預言公元一世紀世界末日(已徹底破產接近二千年):
http://*****/y9pjr2j

2010-01-13 20:28:49 補充:
新約預言公元一世紀世界末日,已徹底破產接近二千年:
新約預言世界末日在耶穌或其門徒年代來臨
http://*****/2ngjb7

更多落空預言:

推羅預言
http://*****/yz4la7b

張冠李戴的以色列復國預言應驗
http://*****/32nk3r

其他:
http://*****/yfzhqm7
http://truthbible.net/biblehorror/missedbibleprophecy
http://www.skepticsannotatedbible.com/proph/long.html


收錄日期: 2021-04-11 01:17:33
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100113000051KK00278

檢視 Wayback Machine 備份