抽煙沒人權?

肺部是在呼吸的！
不是用來抽菸的！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

抽煙不是沒人權 ,而是沒人性, 害己又害你家人及 害大家,抽煙對身體不好,你知我知大家知,何必騙自己, 政府這樣做是為你好,也為大家好, 用想也知道目的希望你們戒煙,何不趁這機會把煙戒啦, 有空去醫院看看(特殊氣切病房)看看 嚇死你,看你還敢抽不抽,你就不會在這發牢騷啦~ 我是好心跟你說,我是戒煙過來人,切記!切記!把煙戒啦, 不然後悔莫及囉~ 祝你戒煙成功~

四個字的心聲{害人害己 }

真的很不明白，為什麼會想抽菸，抽菸真的那麼好嗎!?

你說的滿街汽車摩托車，這些是生活必需品~有些人也不想開不想騎阿，但是為了生活能不開能不騎嗎!?
工廠煙囪也是為了生活，每個工廠有每個工廠的生產，還有員工~如果你要他不排煙，要怎麼生產，沒有生產，員工要靠什麼生活!?
不過工廠排放的煙如果超過標準值也是會被罰錢的好嗎!!!!!!
汽車機車排放量如果超過標準也是會被罰的，不然幹麻定期檢查呢!!!!!?

那抽煙呢!?你沒有抽菸會害到誰嗎!? 你抽菸有幫助到誰嗎!!?
沒有~完全沒有!!!抽菸就是你當事人本人開心，本人愉快，本人舒服~
但是你有考慮到沒有抽菸的人嗎!?你有考慮到那些呼吸器官不好的人嗎!?

你只考慮到"抽菸人"的人權，那那些沒抽菸的人的人權呢!?
公共場所是大家活動的範圍，沒抽菸的人憑什麼去吸二手菸~害自己的肺部不好~你們知道沒抽菸的人的痛苦嗎!?
燻一下就滿身菸味有多難受~我相信抽菸的人是感受不出來的~


可以將心比心，我相信世界會是很美好的~~

四個字以內阿~?
"大快人心"

2010-01-14 02:41:10 補充：
基本上~只主張自己有抽菸的權力而不顧被討厭的二手菸迫害的人的權利的人~就已經是二等公民了~因為~~~~自私~~!!!
如果一台冒黑煙的機車或公車到處跑不用罰嗎?它一直在你前面冒煙給你聞妳不會不高興嗎?如果他也強調它也有汙染空氣危害他人健康的人權~教你先去罰工廠~你能接受嗎?哎......

四個字{不知所謂}
先說明 本人也有煙癮

我認為 維護沒抽煙的人權是應該的
成立吸煙區 公共場所不抽煙 不亂丟煙蒂 這些我都能做到
可是一條一條的法律定下來 整個亂了套 社會被政府硬生生的分割
此等是民生議題 可以說煙是奢侈品 也可以說是不健康的
但不應該造成對立....

如果真的是萬惡的吸煙族 那麼乾脆學習新加坡的口香糖
你不賣 就沒人抽 有走私就重罰 沒東西自然會學著戒
台灣真的很多奇怪的事情
又怕這又怕那 只能盡量拿少數人開刀
所說的理由 看似正常 也很多漏洞

說到危害身體健康 心血管疾病也隱隱成為國內癌症的高危險群
而造成此問題的 正是那些高油高鹽的食物
真的要為國人健康著想 是否應該擬定一些罰責 來規範國人飲食健康
雞排炸雞之類的食品 要健康捐
反正我吃素 沒差 跟那些抽煙的人講的話一樣 你們吃機排 味道妨礙到我

其次 空氣危害 難道不知道汽車 工廠 才是最大禍首?
現在有節能車 乾脆立法規定
除非節能車 不然一般自小客車不能開 (一般運輸 大眾運輸除外)
反正我坐公車和捷運 沒差

再者
說到影響別人健康安全
喝酒駕車才是真的大元兇
為什麼你可以容許你們的朋友喝點小酒開車回家 而不許他們到戶外抽煙?
我不喝酒 所以也很討厭喝酒的人
尤其他們的酒氣 衝著你說話時 真的作噁 設個喝酒區吧
別妨礙到其他不喝酒的人.....

世界上除非不准賣 不然有哪個政府管這麼多?
走路不能抽煙 因為會亂丟煙蒂?(我都有買便利店的煙灰缸)
那走路能不能吃東西 喝飲料 ? 我也看過很多人隨手丟飲料瓶子阿
一個飲料瓶子可以容納幾根煙??

抽煙沒人權?
以「4個字以內」表達你們的心聲。
暴政傷民 ：抽煙族也是人民之一，這種無理的要求，來對待煙民的怒嚎聲大罵不是，不是沒理由的，是騜驅當今才做得出不公不義沒人權必自斃！故「暴政傷民 」如紂虐。
2010.01.13.19

同意呀!
健康捐拉,甚麼有的沒的,附加在菸品的稅收請解除
要不然這只是變相徵稅.......

要不然把香菸列為管制藥品,這樣問題通通都沒有了
他們也不用再為香菸問題煩惱了
也不需要相關菸害防制的機關或預算編列 2010-01-13 15:04:16 補充
討厭抽菸的人也應該反對政府把"危害"人民健康的香菸列為管制藥品
而不是只把抽菸的人,視為"活該"
可是香菸禁止掉這樣,稅收又沒了
你想哪些人會反對,所以政府說實在就是讓人成癮,以求課稅
機關團體阿,整天再說菸害防制
如果無菸害,需要防治嗎?
還是你們怕丟了飯碗?

4個字以內，顯然不想讓人說話嘛！
呵呵，為何扶蘇兄沒有以身作則，4個字以內發問？

我也有同感 , 要說污染工場污染是最嚴重, 抽煙雖有污染; 不過比起那些工廠 ;公共工程 , 營健工程 就差十萬八千里 . 漫天污煙障氣, 飛沙走石, 妨礙行人, 車的通行及衛生 .不見環保局開單警告或製止. 也不知這些環保米蟲在做些什麼 ? 之前彰化有個化工廠爆炸, 請問環保局要給人民如何交代 ? 污染空氣漫天飛舞 , 影響百姓健康更甚 .
不要一天到晚搞小聰明 , 搞一些不關痛癢的事來形成政策, 限制小老百姓的自由 .
壓縮百姓的生存空間 真的很矛盾 , 為何都要拿小百姓來開刀 ?

2010-01-14 20:33:14 補充：
並不是戒煙不戒煙的問題 ,而是感覺汙染 暖化都是吸煙者的罪過 , 所以才會一罰再罰 ,而那些工廠 , 公共工程 , 養豬養雞等畜牧場 , 最大污染者都不必負責 .

假如說環保局先要求 , 那些最大污染者自制; 並要求確實做好環保該做的工作 . 然後來罰這些吞煙吐霧者 , 那就是真正重視環保. 全民都必需配合 . 重視政府政策. 但環保局的做法是捨重罰輕者; 難怪抽煙的人會不服,或許會想這又是變相加稅, 稅金的手又申向弱勢百姓抽煙者 .
不是嗎?