有關欠債出境問題?

樓上網友意見認為債權人不會為這些少數目申請令友破產！而且在人權法的框架下可以自行出入境！

這說法部分正確！

不錯！令友欠債數目不大，債權人並無誘因去支付一筆為數一萬三千多元的費用，去主動申請令友破產！所以不會出現債權人入稟法庭，排期時間，傳票交收等問題出現！

不過債權人除了委託收數公司追討外，就算不入稟法庭和申請令友破產(其實破產後反為可以自由出入境，當然亦有一定的限制)，都一樣有辦法找到令友和限制他出入境！

就是有銀行或財務公司報警告令友訛騙！
按問題中提及的資料所示，尤其是邦民的那一條！這是新債務，而且剛借後就無還過，在作出這筆借貸時令友身負的債務數目已超過他的應付能力！即是他在作出借貸申請時經已債台高築，無力償債！而相信他必無向邦民直言負債情況！

邦民可以向警方報案，說令友隱瞞債務實況，而假設邦民知道令友實際的情況，是絕不會批出借貸的！在此情況下令友涉嫌訛騙的表證便會成立，警方便有足據的理據立案處理！因令友的居住地址更改致尋不著他，警方便會向法庭申請通緝令要求令友助查，到時令友在出境時便會被扣留並轉交警方處理！

如此這般債權人便可以不毫吹灰之力找出欠債人！當然欠債情況要符合上述情況，如果所有債務都非新債並已償還一段時間後才無力應付，那便不屬欺詐範圍之列！

至於債權人會否使用這招數，則要視乎他們的決定！但類似的情況層出不窮，所以在出入境時或未能如樓上網友般樂觀！

請參考下列資料！

男子因破產欺騙案被判入獄三個月


一名二十三歲男子二○○二年十月三日（星期四） 在東區裁判法院因破產欺騙案被判入獄三個月。
該名男子分別於二○○○年九月及二○○一年六月，在沒有完整地透露其財務情況下，向兩間財務機構共借貸七萬五千港元。 兩間財務機構隨後得知該名男子向他們借貸的時候，尚有其他債務，並隱瞞其部分負債情況。 兩間財務機構於是向警方報案。他們明確表示，假如他們事先得知該名男子的真實財務情況，其借貸申請應該不會獲得批准。
該名男子於二○○一年八月申請破產，並於二○○一年十二月被宣告破產。 商業罪案調查科人員經深入調查後，落案控告該名男子以一項欺騙罪名及一項以欺騙手段取得金錢利益。 男子承認有關控罪，被判入獄三個月。 　　

男子因破產欺騙案被判入獄


高等法院二○○三年三月二十日推翻一名39歲男子的上訴申請後，維持他因破產欺騙案而需入獄十個月的原判。
該名男子在申請數筆借貸後，於二○○一年五月申請破產，同年九月，他的其中一名債權人向警方報案。
隸屬西區警區人員的調查顯示，該名男子分別於二○○○年九月及二○○一年四月，向三間財務機構共借貸十三萬八千港元。 三間財務機構隨後得知該名男子向他們借貸的時候，尚有其他債務，並隱瞞其部分負債情況。 該名男子被控以三項欺騙罪名。他承認有關控罪，被判入獄十個月。

低息私人貸款
債務一筆清
現金貸款
貸款額高達月薪18倍
著重年資及出糧形式，信貸評級其次
迎合大眾所需，為大眾度身定做
胡生 Tel：95844888

咁少, 銀行同財務點會破佢產, 只會交出收數公司, 沒完沒了, 佢出境一定冇問題, 香港有人權法

這裏可以幫到你
http://actionte.12.genfayi.com/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536