dc, 長砲, 單鏡反光有什麼分別?

2010-01-12 6:29 pm
光圈, 快門, 鏡頭有分別?
更新1:

如果E+買DC好定長砲好, 長砲質素係5係好過普通DC

回答 (2)

2010-01-12 10:23 pm
✔ 最佳答案
長炮DC其實都係DC,不過係配咗高倍變焦鏡頭既DC,比一般DC焦距遠.同埋多數有較多手動功能例如光圈先決,快門先決,全手動曝光等.
至於數碼單鏡(DSLR)比起DC有以下分別.
影像層次比較
DC層次也不弱,只是味精太重,色彩太濃,反差太強,一望就知係數碼機影
DSLR層次相對較好,顏色睇到有深有淺,亮度有光有暗,唔會變晒一達,望上去較自然,執相空間較大,可以加到好重味精又得
景深不同
DC感光完件細,除咗影微距,好難影到前清後矇的效果,所以好多買咗DC既人成日問點影淺景深.DSLR景深比DC淺得多,容易做到前清後矇效果,要前清後清又可以縮光圈影,雖然冇DC咁方便,但彈性較大.
配件應用
DC配件雖然也不小,但和DSLR仍有段距離就多好多,例如不同焦距的鏡頭,閃光燈等,有啲相冇呢啲配件係影唔到的
相機的反應
DC的對焦速度及快門時滯較差,對一些動態題材較弱
DSLR對焦快,快門時滯短,較容補祝一瞬間事物
高iso訊噪比較
DC絶對唔係DSLR嗰皮,DSLR的iso 400,甚至iso 800,雜訊大約只等於DC的iso 100左右,對於一些低光題材,DC往往朿手無策,DSLR就可以用較高感光度去刻服,雖然越來越多DC標榜自己有幾高iso,但雜訊多到嚇死人,只可以算是噱頭.
所以如果你淨係比較兩張sample相,可能會覺得差唔多,例如環境光線好理想,大家都用低iso影,又或者係一啲靜態題材,DC可以慢慢對焦咁其實DC啲相都可以好靚的.
DSLR除咗影像質素外,最重要係對瞬間的把握能力,有啲題除咗分靚唔靚之外,仲分影到定影唔到.
但係DC都唔係一無是處的,首先佢價錢平.尤其係長炮DC,如果要配翻咁既焦距,DSLR分分鐘係幾倍價錢.跟住係輕便,適合作隨身機,DSLR就重好多.

2010-01-14 20:38:08 補充:
其實要睇你影乜題材多,如果成日影遠嘢,咁DC根本影唔到,
雖然分別好微,但理論上長炮DC畫質會冇輕DC咁好,因為咁高倍數變焦鏡頭好難做得好,尤其要控制成本唔可以用太高級材料.
我意見係買DC就算,真係成日影遠嘢就買DSLR.長炮DC畫質麻麻之餘,其實遠攝嗰段光圈又細,高感光度又多雜訊.出猛太陽都仲可以用下,光線一差差小小基本上好難影得好,實用性有限,但係就笨重過DC仔好多.實用唔夠實用,輕便唔夠輕便,兩頭唔到岸.
2010-01-13 8:05 pm


收錄日期: 2021-04-19 21:07:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100112000051KK00316

檢視 Wayback Machine 備份