何謂五區總辭?

五局總辭的定義 ：
五區總辭就是民連和民黨共同推行的一個新民主運動。五區總辭是全港五區社民連派三位議員而公民黨派兩位議員辭職然後再參加補選入立法會。五區總辭主催者視總辭為「五區公投」，以「普選」一事為投票對象，是選「事」不選「人」，但是，總辭後的補選或「五區公投」，最終以選「人」為投票單位。政制及內地事務局局長林瑞麟亦曾表示，政府只有憲制責任安排補選，而基本法中沒有公投安排，政府只會視五區總辭為一次補選。[5]「五區公投」的結果，對參與的議員以及政府並沒有法例或道德上約束性，因此，變相公投本身的意義，受到部分泛民以及學者質疑。
五局總辭的進展：
2010年1月1日晚2010年元旦遊行結束社民連黃主席宣告該黨辭職的日期在1月尾。
2010年1月11日，公民黨和社民連宣布，在一月廿七日發動五區請辭，並把補選定調為公投，議題是「 盡快實現真普選，廢除功能組別」，若公投取得五成投票率，公社黨敗陣，不排除投票支持政改方案。
在普選立場的問題上，社民連最初表示以2012年雙普選為公投議題，但是，由於2012年雙普選違反人大釋法，公民黨在普選立場上，是以爭取2017/2020真普選為目標。2009年12月9日，在立法會黃毓民動議「五區總辭，全民公決」議案，梁家傑作出修訂，刪去2012年雙普選字眼，改為「落實真普選取消功能組別」。[27]
五局總辭的勝敗準則：
定出以50％投票率作為「公投」目標，然而公投成敗，則以泛民候選人所得票數總和是否多過建制派最強候選人的得票總和作論斷；而一旦投票率低於50％，則只能算是公投未達標，不會視為公投失敗。 公民黨陳家洛指，兩黨同意要全力取得五成的投票率，並定出勝負準則，如果兩黨候選人所得總票數，低於建制派最強候選人得票總和，兩黨將承認公投失敗，議題不獲選民支持。 陶君行又強調爭取五成投票率是目標，並非門檻，但兩黨共識若投票率最終不達五成，公投可算是未達標，屆時兩黨要再討論投票意向。[28]

2010-01-15 11:06:19 補充：
參考資料：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%94%E5%8D%80%E7%B8%BD%E8%BE%AD

2010-01-15 14:44:01 補充：
更正：五區總辭就是社民連和公民黨兩個泛民的政黨所共同推行的一個他們所稱為的「新的民主運動」。

2010-01-15 15:28:57 補充：
各泛民成員立場
由於泛民議員在五區總辭上的立場不一，形成自從泛民主派成立以來，內部分裂情況最嚴重的一次，在港大12月14日發表的民調中，有超過五成市民反對泛民議員總辭，贊成不足三成。湯家驊昨在一個電台節目中表示，五區請辭，分裂了泛民與民意，以及令公眾未能聚焦討論政改方案。

倡導及參與
社民連 - 最早提出議案的黨派，將派出全黨三位立法會議員參加。
香港公民黨 - 梁家傑、余若薇、吳靄儀、陳淑莊表示支持，但湯家驊持相反意見，在公民黨拋出雙辭方案，建議23名立法會議員最終總辭抗議，對此湯家驊明言曾考慮退黨。公民黨將派出兩位議員參加。
[

2010-01-15 15:31:33 補充：
反對黨派
香港民主黨 - 主流派反對，但有部份少壯派議員支持總辭。反對理由是恐怕議員辭職後無法在補選中取回議席，喪失20席政制否決權。由於特區政府不承認是次選舉為公投，即使全數贏回議席，亦不代表可以成功爭取2012年雙普選，假如泛民輸掉其中一個議席，更會喪失爭取普選的話語權；民主運動應視為持久抗爭，而不不是背水一戰；選舉中選票亦以投人投黨較多，將投票行為簡化為全民公投難以成立；

2010-01-15 15:32:08 補充：
另外，議員辭職補選，即時沒有了議員收入以及津貼，議員助理需要離職，地區辦事處也會被迫關閉，假如選舉失敗，議員薪金、津貼、任滿酬金等，泛民總數將會損失近三千萬，而五人補選競選所需要投入資源，亦要超過一千萬的費用。12月13日，民主黨會員大會表決不參加五區總辭。在「5區總辭，全民公決」議案投棄權票。另外，劉慧卿多次表示不會與罵粗言穢語的社民連商議。
民協 - 前主席馮檢基表明不會參與辭職，因為對於原則及技術上因素，仍然存有疑慮，認為「現在的老人家對總辭方案都很了解，一百多人中沒有一個人贊成總辭方案」。但承諾會協助辭職的泛民議員參與補選。[33]在「5區總辭，全民公決」投棄權票。

2010-01-15 15:33:19 補充：
街工 - 梁耀忠在人網節目家豪會客室中質疑五區總辭成效，認為輸掉議席，更難向政府解釋民意取向，認為「選民不會單純看候選人政綱就投票，同樣會以是否熟悉候選人、工作表現及政治立場等作投票，結果不一定就是變相公投。」只承諾有限度支持協助辭職的泛民議員參與補選，在「5區總辭，全民公決」投棄權票。
公民起動何秀蘭 - 「5區總辭，全民公決」議案投贊成票，但由於公社兩黨公投的題目，沒提及2012年雙普選，何秀蘭批評題目「不清晰、不達我的標準，我難以支持」。何秀蘭曾承諾支持協助辭職的泛民議員參與補選，以及辭職議員一旦輸掉議席，要為該候選人在2012年贏回議席。

2010-01-15 15:34:56 補充：
何秀蘭解釋當時變相公投題目還未落實，所以支持，但料不到題目竟沒有2012年雙普選，這樣不符她的選舉政綱。曾蔭權的正面貢獻是能夠維持香港與中國有良好的經濟貿易關係。無論在金融、基建、物流、航空、旅遊等各方面都互惠利，促進香港繼續繁榮安定。

支持但沒有派人參與
李國麟「5區總辭，全民公決」議案投贊成票。
張國柱「5區總辭，全民公決」議案投贊成票。
李卓人 - 在立法會會議中，表示凡是泛民提出的動議都應該支持，對公民黨與社民連派員總辭及參與補選時，也表態支持會進行拉票工作。「5區總辭，全民公決」議案投贊成票。

2010-01-15 15:35:43 補充：
個別學者意見
陳雲在《困局之內爭民主]》文中 指出:「中共投鼠忌器式的放權，香港要離開特權的護蔭，如世上最終爭取到民主的人群一樣，自己付出努力，付出代價。香港並沒有公投法，所以需利用辭職補選的手段, 來製造變相公投 ( de facto referendum )的事實。」

中大政治及行政學系副教授馬嶽質疑，社民連及公民黨於去年立法會選舉的政綱中，無提及如二○一二無雙普選就辭職，如最終進行五區總辭，是出賣他們的選民。

don't know what they have done in LEGCO

曾蔭權 會考的故事


天主教學校（邪教 老婦 -和- 邪教 學生 --詭計製造宿命)
會考 落毒的故事 [華仁 邪教學院]


http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1269&catid=121&Itemid=168

http://www.thestandard.com.hk/news_print.asp?art_id=51305&sid=14938665

1, 從泛民爭取双普選說起, 佢地要求2012有双普選(一人一票選特首和立法会全体議員.
2, 但中央已明确規定, 人大已通過,2017/2020 先后有双普選.亦即已有了普選時間表.
3, 港府現在正進行咨詢的政改方案就是要漸進地改革選舉制度, 以便為2017/20作準備, 以付合基本法遁序漸進的原則..
4, 泛民不妥協, 声稱会否决政改方案, 堅持2012双普選, 由於人大已有決定
2017才有双普選, 他們中有政黨便想出所謂 (五區總辭) 其實喺全港五 亇選區,各派一名該區的反對派的議員‧共五人, 辭職. 然后待政府被迫補選時, 那五亇人又重新報名参選, 並打着,爭取2012双普選的單一議題為口号
他們說,假如五人再次重新當選, 便証明全港選民都要求中央在2012双普選,籍此向中央施壓, 向國际宣示, 亦即他們所謂 變相公投的效果,
5, 反對派之中的大黨民主黨不同意這亇做法,他們認為無效果.
泛民中出現分岐


五區總辭 就是這样出現的 其實喺迫政府補選 , 自定議題 迫選民say yes or no.

2010-01-11 08:01:17 補充：
其實好多人好似你, 唔知乜喺五區總辭, 咁又如何達致公投效果呢?所以建制派的人就話佢地用納稅人1.5亿元為佢地做政治show.