兩次世界大戰的爆發,都是出於偶然。你同意嗎?

2010-01-10 6:33 am
歷代教材、書本都強調兩次世界大戰是眾多因素下的結果。

一戰爆發的關鍵點在暗殺事件後德、塞雙方將對方逼得太盡而引發骨牌效應;二戰爆發的關鍵則在德入侵波蘭後,英、法方發現自己對國際形勢計算錯誤而決定參戰。

似乎,兩次戰爭的爆發,都是因為意料之外的、一件不足以影響勢力均衡的事件而引爆。

你認為兩次大戰的爆發,是否出於偶然?

(本題旨在引發相關討論,請緊記回應題目,答案列點或寫出短文即可,不用長篇大論。論點素質最佳者,為最佳解答。)
更新1:

提問: #chuiova167 :二戰怎樣因帝國主義而爆發?

更新2:

回應: #影絕.夢境 這裡涉及的問題反而是各國在那個時間,參戰的動機。 當時日本是否意圖策劃一次世界級大戰?意?德? 還是只是渴求民族光輝的意識、土地、財力…而不斷擴張侵略,最終到達臨界點而展開大戰? 這是一個重要的討論方向。

回答 (7)

2010-01-20 1:42 am
✔ 最佳答案
我認為一戰和二戰的爆發是出於必然的。

先論一戰,一戰的導火線是「塞拉耶佛事件」(這只是導火線,不是原因!!!)
一戰發生的起因是因為利益衝突,極端民族主義,軍備進步,列強聯合這四個

利益衝突 : 一戰發生前,西方人發生工業革命,令到英國經濟發展非常發達,引致各國爭相發展工業,保持國力和發言權極端民族主義 : 「泛日耳曼主義」和「泛斯拉夫主義」的出現令當時的人支持國家對外擴張。軍備進步 : 新武器相繼發明(如機關槍、戰鬥機、魚雷等),引致列強不斷增資研究軍事列強聯合 : 普法戰後,徳國的「三國同盟」和英國的「三國協約」出現,中間不斷出現火花,引致大戰一觸即發。
當時各國的資源發展已經不能滿足各國,他們必須要透過大戰才可以快捷獲得更多資源,加上民族主義的吹動下,一戰才會展開的。

軍事,經濟,人民 三個主要方面都想發生戰爭,導致一戰必然地發生。


所謂一山不能藏二虎,當時各列的經濟,軍事已經出現飽滿的情況,他們又怎會忍讓其他國家的存在呢?

小弟愚見,敬請指教

2010-01-19 17:44:57 補充:
二戰都系咁上下,因為日本食飽冇野做先去挑戰全世界,所以吾分享己見了
參考: 網上,書本,知識
2010-01-20 1:21 am
請記住,凡事都不會有偶然的。
偶然是不肯面對現實的人的一種自我安慰。

明明是人為的,怎會被看成是偶然呢?!
2010-01-19 7:19 am
2010-01-19 7:03 am
"歷代教材、書本...." very sad to learn that our smart younger generation are garbaged by these garbage prints ! The writers should be neither ignorance nor stone hitting course graduated. Full of Scums !
And who set the question? Idiot !
2010-01-13 3:58 am
二戰就應該是納粹主義,法西斯主義,反猶主義了呀...

英、法方發現自己對國際形勢計算錯誤而決定參戰。 <==問題
那麼日本,英國等其他國家呢?
2010-01-10 6:39 pm
任何事情都出於偶爾,作為欠缺者的人,無法充份把握所有目的。
2010-01-10 9:47 am
兩次大戰發生,並非偶然,而是歐洲當時的局勢(帝國主義盛行),對於利益爭奪必定以武力解決!所以大戰是不可避免,亦非偶偶然!


收錄日期: 2021-05-03 13:03:05
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100109000051KK01738

檢視 Wayback Machine 備份