幽默跟搞笑有什麼差別?

你好～我又來回答你問題了．．．

『幽默』跟『搞笑』有什麼差別？

先說『幽默』吧～
一定會具備兩個條件：
１.強烈的觀察力
２.強烈應變能力

還有許多的關鍵要素，如你的內含．．．等等。
內含多寡關係到你『幽默』的功力！這進階的東西我就先不說了．．．
『幽默』是用言語、表情、動作．．．等等都可以做到的。
當然並不只有這些，就言語又包括聲音、音調的活用．．．
大概舉例：
１.言語
牧師問大家：『有沒有人一生沒說謊的經驗，請舉一下手。』
這時，有個人就舉手了。
牧師笑了說：『好！沒關係～但至少我確定你現在就說了人生的第一個謊了。』
（充滿智慧的回答，強烈的應變能力，就是我們應該學習的。）

２.表情
在『適當場合』下，無需太誇張的表情，大家都能笑。
這個若要我用文字敘述不來的，因為我沒辦法給你看我的臉．．．
你應該有經驗，有些人會有這種特質。
表情上的幽默感，例如：吳宗憲、康康．．．等，都常會用。
這是需要經驗累積的，還有每天需要照鏡子，你必須知道自己什麼樣的表情，
模擬用在什麼樣的場合效果會很好。因為每個人長相不同．．．
當你知道自己這樣的表情很好笑，你就應該要『習慣』這樣的表情，
適時的擺出來。但不是做『鬼臉』
（適當場合，活用自然的表情，而非刻意做出效果的表情，換言之，不是當小丑。）

３.動作
這跟『表情』有一舉同工之妙。方法跟『表情』是一樣的，
通常會『表情』加上『動作』表答自己的幽默。
因為難度比較底，所以通常會『表情』配合『動作』表達自己的幽默！
當然也可以利用單一的『表情』或是『動作』讓人感覺你的幽默，
不過比較進階的，有難度。
一樣的，自然的小動作來表達的，也並非當小丑！
（適當場合，活用自然的肢體動作，而非發明一堆怪Pose，
導致被說白痴、低能、幼稚．．．）

『搞笑』是什麼呢？
搞笑比較廣，它的變化也會比較多變化，
可以說『幽默』也是『搞笑』的一個手段！
不管你要擺一些怪動作、發出一些怪聲音、作一些怪鬼臉．．．等等，
只要我能搞你笑，我就達到『搞笑』了！
『搞』的目的就是達到『笑』
更白話簡短，就說是『我搞，你笑。』
（當然文字上並不完全可以這樣說，不過大概是這個方向。）
幽默的人，也會很搞笑，差在他怎麼『搞』笑！

以上是我各人的解讀，當然不代表就是如此，或許有更高深的答案！

最後，愛搞笑的人總免不了被人說小丑、白痴、幼稚！
以前我不會幽默，但會搞笑，這樣就好像每天扮演小丑一樣！
差別在，不會利用『幽默』而『搞笑』，所以被人說小丑、白痴、幼稚！

『幽默』等於『搞笑』
『搞笑』不等於『幽默』
兩者關係應該是這樣的！
『幽默』能助於『搞笑』功力大增！
或許還是會被人說小丑、白痴、幼稚！
但一定會有人說你是『幽默』的！

有些人真的會討厭當小丑的人！（我這就不分男女了，因為都一樣！）
可以偶爾當小丑，幽默的特質一定要有，
不然就像一個人，只有外表，沒有內含！
雖然沒做錯什麼事，但那還是會讓一些人討厭或看不起！

我說一句實話，他們也沒資格看不起！
即使是小丑，也是為了帶給別人歡樂，而這是好的！
看不慣小丑的人，是他們的問題，跟小丑沒關係！
那些人不過是自視清高罷了！也不配跟小丑比！

若你真的不希望被人這樣討厭，你很在乎別人的看法的話，
多研究『幽默』吧～它需要很多內含的，
它是一個很細膩的『搞笑』方式，是很深的學問，
並非我可以解答一切的．．．

不管如何，我想搞笑不過就搏君一笑罷了．．．
管別人說我是什麼，只要我不要拿別人搞笑，
我不要搞到別人生氣就好了，有讓大家開心才是重點！
若你學習幽默，那就要多多研究這門課了！
我不知道有沒有這堂課，不過我在這我也說不完，
再說我也不是最幽默的，也或許你比我幽默，只是每個人定義不同。

個人的建解～謝謝～

2010-01-15 14:52:57 補充：
重點是,我還要繼續搞笑下去嗎?

你問的問題．．．
我真的很不知道怎回答你了．．．

搞不搞笑．．．
它不是個對的事，也不是錯的事。
它不是必要的事，也不是禁止的事。
這該問你自己吧？

如果你問我：我該不該吸毒？
我可以馬上回答你。
因為那是法律禁止的，百害無一利。

你覺得搞笑會讓你被罵小丑．．．之類的．．．
或是怕喜歡的人因此討厭你嗎？
但不搞笑又會影響自己的生活圈．．．
我所以說的也不過是假設！

所有的好壞是你自己比出來的，
這一點我並不會比你清楚，
因為我不是你，我也不懂你．．．
別人只能建議你，有很多東西是無法明確給你答案的。
選擇權在於你，你要問你自己就會有標準答案。

2010-01-16 07:12:45 補充：
其實我也承認我有回答跟沒回答是一樣的。
我這樣說吧．．．
你丟的問題，對我個人來說也是不夠具體，
所以我無法具體回答，而我也不想預設你的狀況，
因為，大膽的假設可以千百無限種！
那我也就等於在亂回答！

例題Ｑ：數學加法的答案是多少？

Ａ：假設１＋１＝２，那答案就是２。
(但我不知道這是不是你要的。)

我不知道你瞭解我說的意思嗎？

2010-01-16 07:12:59 補充：
總之，以下問題你可能要再回答我一下，
這樣我才能進一步告訴你我所知道的，
並且我能更知道我要怎麼跟你說。

１.搞笑對你而言是需要的嗎？
２.你喜歡搞笑嗎？(或你的個性是搞笑的嗎？)
３.你並無具體說出搞笑讓你有什麼後顧之憂。
(你只有提到怕別人說你幼稚，只是這樣嗎？)
４.看你的題目，我會認為你目前的認知是：
你認為搞笑可以增進人際關係，但你不知道怎麼拿捏。
(是這樣嗎？)

2010-01-16 07:13:27 補充：
至於2010-01-15 14:52:57 補充，我所要說的意思是：
你應該自己比較搞笑的好壞！
還不是那麼簡單而已．．．
搞得不好笑的話會怎樣？好笑的話呢？
就算好笑又被人罵幼稚，你在意嗎？
搞笑若搞到讓人討厭呢？
那為什麼會讓人討厭呢？

等等的很多很多的問題．．．不只這些，
太多了！太隴統的題目我真的無法明確回答！
反而會誤導你。

以藝人來分辨好了
志村健知道是誰吧?他的就是"搞笑"~有些人覺得他是下流~有些人是覺得幼稚~但是也有些人是覺得好笑~個人覺得他就不算是幽默~而是屬於"搞笑"~
之外還有董至成啦~是我想到比較明顯的搞性型藝人~

另外知道"周星馳"嗎?我就覺得他是屬於幽默~不是靠鬼臉或是動作就可以讓人發笑(我不是指台語的"發肖")~是比較能夠讓人笑在很內心裡面的~可以笑一陣子的~回味的~

有時候我會覺得像是日本帶來歡笑的節目都是用"搞笑"~
像是美洲的帶來歡笑的節目都是用"幽默"

~~~~~~
以實際行為來分辨好了~
搞笑 通常是淺而易見的笑點~例如做鬼臉或是讓人發笑的動作~例如電影情節是跌入水溝的~撞到電線桿的~那是笑一下~是屬於搞笑的~看過戳人家屁股的那種搞笑嗎~有些人覺得好笑但是我覺得是幼稚又下流~見仁見智~(我看那些搞笑的情節或許就像是有人看你搞笑一樣~或許有些人認為好笑有些人認為不好笑甚至無聊幼稚等)

幽默通常沒有"搞笑"那麼淺而易見~(所以才有人說誰誰誰不懂幽默!卻不說不懂搞笑)~但是仍會達到會心一笑~例如周星馳的對白~(因為太多了~我就不po上來占版面了~我附上網址你可以參考一下~笑一下~我看幾次都覺得好笑)http://blog.yam.com/k31i0506/article/8886085
~~~~~~~~~~~~~~~~
至於你~基本上我建議你可以不用想這麼多~你如果希望讓人覺得你好笑~只要有達到帶給人快樂歡笑的話~不管是搞笑或是幽默~其實都一樣不是嗎?
之外要維繫人際關係我想帶給歡笑只是裡面小小的一個方式~與其帶給歡笑不如也多帶給人家一些好相處的誠懇態度~帶來歡笑就當作是一個輔助人際關係的tool~
所以該不該繼續搞笑?這要看你"在行"的是甚麼~若可以的話你可以多學學"幽默"~不行的話~要搞笑當然可以~只要記住不要帶給人家不悅和真的有達到你要的目的就好~

但是要注意幾點~
1.不要拿別人的痛來開玩笑~
2.有些人適合看搞笑有些人適合看幽默~你可以分別清楚~因為真的有人是不懂幽默~
3.有聽說過自娛娛人才是幽默的最高境界嗎??
4.不要說讓人不舒服的笑話~
5.帶來歡笑的行為不用多~但是要精~不然人家會把你定位住~認為你總是不政經甚麼的~
~~~~~~~~~~~~
另外我想到一件事情~
我國中的時候就有同學愛搞笑~不是愛做鬼臉~就是沒有分寸的開人家的玩笑~雖然旁人有在笑~但是在我眼裡看來是幼稚~但是現在我這年紀(30歲囉)~就比較少到這樣的人了~所以~或許搞笑和幽默也和年齡有關係....^^"?

2010-01-16 20:03:34 補充：
第四行....歹勢..我要說的是搞笑型藝人..不是搞性型藝人...打字打太快....~"~...(誤會大了....)

2010-01-18 22:59:52 補充：
其實小的覺得你想得太多了~好的人際關係不是只靠幽默或是搞笑而已~主動積極一點~多關心人一點~跟人可以很聊得起來~不要讓人討厭~其實就足夠了~<主動積極>很重要~現在太多人太被動了~

想要幽默需要看場合 例如大家開開心心出去遊玩 那種開一下玩笑沒關西

也要看別人的臉色 人家不爽又開別人玩笑 那就不太好了

搞笑事讓大家知道你是裡面的開心果

幽默是冷部門就來一個笑話 兩個只有一線之隔而已

認真也可以帶點幽默 也可以帶點搞笑

就看你怎麼發揮了

如有補充我會在看

版主您好:
首先~幽默是帶著樂觀的態度 以及擅長隱喻的說話方式去表現對於一件事情的解析

而搞笑則是自娛娛人的心態，有點像是小丑似的..就好像看周星馳的電影一樣!那就是搞笑! 如果您有看過她的電影 大概就能理解差別在哪了?
搞笑 是能逗人笑，但未必開懷!

幽默 則是以輕鬆的方式 配合著不同的見解 將氣氛從嚴肅之中帶出!這種人 通常在團體之間 扮演著和事老的角色，或者是談話間最令人專注的對象!並且印象深刻~

只是先前已經跟您說過了....這是與個性還有社會經驗有關，如果本身與人應對的機會不多 事實上光靠文字敘述要學會幽默.........還蠻難的!
畢竟這是需要臨場反應去搭配現場狀況，腦筋就一定要相當靈活，還要觀察入微，最重要的是對他人的認識也要能在短時間內判斷出.......她懂不懂您的幽默?
畢竟 一樣的說詞 對於不一樣的人 都會有不同的感受..........

這樣吧! 就好像您與我在線上交流的時候..您個人又是甚麼感覺呢? 很難判斷吧? 畢竟只是單純文字敘述...而文字又是最擅長偽裝的...通常很多人都會有某種程度的人格分裂XD(我是指文字敘述上)
只要...網路交流呆的越久.......實際的人際關係...便會越來越差!
因為...您已經習慣使用文字去交流了...並沒有實質的進行..人與人之間的面對互動!這樣是不好的唷!慎之!

.........................

個人淺見以及經驗 提供您參考~


2010-01-15 14:45:56 補充：
如果您是因為耍搞笑而受歡迎，就繼續保持這種風格而已。
只是..最好發自於心 而非造作迎合；這樣會使您於人後感到空虛而已。

2010-01-15 14:51:42 補充：
至於搞笑也得看準時機，在女孩子心情不佳的時候 可以耍來逗她開心；在女孩子已經融入眾人的歡樂氣氛時，您反而別展現 比較好!總不能跟人一起瞎起鬨 一起搞笑到最後 就會變成小丑..當沒人搞笑時 您可以適時發揮 緩和緊張氣氛；已經有人耍的時候，就當觀眾吧!免得被拿來比較 反而不太好...總之，引女人注意的最佳方式 就是與眾不同而已...

2010-01-17 10:16:13 補充：
您怎會這樣想?看看這些努力回覆您問題的人，如果您令人反感，那大夥又何必每次您補充發問的時候回覆您?大可當作沒看到就好啊!我知道您心情不好，負面想法還不至於 充其量是對自己缺乏自信；如果一個人的存在價值取決在社交關係好壞；那...恐怕只有長袖善舞之業務公關人才，才有資格存在於人間吧?!每個人的擇友條件不一，這只是個人的標準；有些時候 不一定需要一大票人士去認同您，即使只有一個就已足夠!難道您會想一次交一堆女友嗎?
寧缺勿濫 也好過騎驢找馬

2010-01-17 10:19:16 補充：
老實告訴您，我雖然朋友不少，但是真正的知己卻少的可憐，常常在人前笑人後失落空虛；就像我這種人一樣!這樣有比較過癮嗎?我不認為.....就像..老公也只能一次嫁一個吧!然而他會是最了解我的人嗎??未必........

幽默和搞笑式不同的!

我是女生~我以女生的心理來說~

我不喜歡男生搞笑給別人看~我會覺得那很幼稚

不過我喜歡男生幽默!幽默並不是與生俱來的~

幽默是靠看書學來的~建議你去看一些關於幽默的書~

只要有心學~相信你一定學得來的!

加油!!!!!!!!!

幽默跟搞笑有什麼差別?

幽默是人際關係重要的要件之一
幽默是一種智慧?
幽默是人與人間之潤滑劑?
幽默是能化干戈為玉帛,讓雙方有好下台階?

幽默中有自嘲式? 詼諧風趣搞笑式?-----
詼諧,妙答,自嘲,機智,----這都是我們常見的?
搞笑也是其中一種?
搞笑就怕是無厘頭式,讓人看笑話不自知.
切記一句不適宜的玩笑,一句不當的話?
都有可能讓人反感?適得其反?
注意:摒棄自己不良談吐習慣

學習幽默 必須經常聆聽 ,並記錄別人幽默的表達,
多閱讀(成語 ,故事,幽默書籍-----)
多紀錄,(紀錄平常活中佳句,笑語,---)
多傾聽,(聽佳句,聽笑話)
多觀察,(觀察時事,生活趣事---)
轉化自己活用
多演練(演練表情,重點運句,用得好,用得妙)
記得:
1.多閱讀
2.多紀錄,
3.多傾聽,
4.多觀察,
5.多演練

讓我們共勉之
祝福你

我書沒讀很多~說出來僅供參考
*幽默*是要有文學素養的~像是以*談話為主*.
*搞笑*是肢體的表達.有時稱為*耍寶*
依照你的情形只能建議你.
多翻翻書吧參考他人的優點~當你練到你隨口說.
他人認為好笑就是一種幽默了.
但切忌損他人~有時自虞虞人算一種幽默的表現.
最重要的是要給人一看到你就會微笑~你就成功了.
社會上這種人比比皆是~何只吳.康二人 ~懂嗎?

2010-01-07 19:08:18 補充：
搞笑跟耍寶相同被認定為*沒大才*
就是沒啥定性~多看多聽少說話就OK.
看的懂你自然會成長.

2010-01-19 14:11:00 補充：
說話的技巧需要後天的不斷演練與努力~變成機智反應(隨機應變)

也是所謂見人說人話見鬼說鬼話的境界!這跟人際關係沒差別!

真心誠懇的關懷他人~才是正確的交友之道~(吝於付出~必無知己)

粗淺的建議~希望對你有所幫助!!