✔ 最佳答案
呵呵~
學校的攝影老師...敢問大名?
看您是要學「照相」還是學「操作相機」
如果想學攝影「創作」...那麼只要有相機就可以了
很多人用色彩怪異的不得了的Lomo也拍出不少好東西
何況是GR-D2?
GR-D2是有明顯風格的相機
喜歡的很喜歡...不喜歡的也大有人在
(個人就不是最喜歡)
但是定焦鏡頭會幫助你思考取景
而不是變焦「取方便」...所以其實可以有更大的學習與進步
拍攝到一定的程度以上之後
你會用定焦拍攝多過變焦
變焦真的只是「方便」而已
但卻沒有既定的視角「語言」
也很難掌握表達意向的能力....
個人的建議
先用GR-D2拍攝
同時多看看名家攝影
有些一定要看的大師
Edward Weston
Richard Avedon
Ansel Adams
Henri Cartier Bresson
Philippe Halsman
Arnold Newman
Irving Penn
Ralph Gibson
等....多看多去感受這些影像的Image Power
知道如何去解讀這些影像...然後也多拍
嘗試去掌握你想表達的感覺
就能進入Fine Art的領域
現在的好處是不必花錢
從Google就可以搜尋到很多的名作
但去誠品找這些攝影輯
更能在大畫面上感受這些力量....這才是學習「攝影」啊!
等你掌握影像到一個程度以後
才考慮藉著攝影的「技術」來發揮你所想要表達的意念
這些類單或是DSLR
只是幫助你學習「操作」相機而已
不會幫你拍到好「影像」
好照片是靠「自己」的觀察而來的
也必需藉著你對世界或是社會的觀感來建構
讓影像有「深度」與「意境」
而不單單是一張相片而已....
要拍好照片
相機應該是能「隨身攜帶」
就像GR-D2一樣
個人會推薦的「利器」是
Panasonic DMC-GF1
肯定能全面超越GR-D2的性能
至於DSLR...只有雜訊低對焦快的優點而已
光學的性能...你若喜歡GR-D2的話
多半的鏡頭都滿足不了你的....因為感覺全都過於「平淡無奇」了...
老師的名單中
個人只能接受FZ28與D90
但都只能作為「工具」而已
D90可以勝任商業攝影的需求
但要談「創作」...N家幾乎沒有可選擇的鏡頭
其他日本老牌相機廠家也一樣
反倒是Panasonic因為長期與Leica合作
倒是累積了一些Know-How
知道如何「表達」影像...
如果你要選D90
請配一只Tamron A16 17-50/F2.8鏡頭
少數日製變焦鏡中的佳作
可說是「堪用」的工具...
這些都是個人非常主觀的看法
但歡迎進一步補充問題
或是來郵討論....
2010-01-07 15:36:56 補充:
大貓兄所言亦極中肯....
2010-01-07 15:40:25 補充:
意見中的各位先進也都說得很明白了
所以您自己當所知抉擇
不必全然在意「老師」的觀點
畢竟「相機」不是「結果」
只是工具與過程罷了...
能看到意見中各位先進所言
真是獲益匪淺....