「寧為玉碎,不為瓦存!」,又甚麼是玉呢?如果有玉,

2010-01-06 9:47 pm
就不為瓦存了!
以上是劉皇發的論調。劉皇發錯了,反建高鐵,是全香港的損失呢!(如不知情者,請不要回答!)
更新1:

多謝答者 001 的回應: 可是你不是知情者。為甚麼劉皇發竟說:泛民主派不應抱「寧為玉碎,不為瓦存!」去反對興建高鐵呢? 我的意見是:興建高鐵,才有機延續香港的龍頭地位。反對興建高鐵,是把香港自動隔離,那就像「為瓦而存」吧!

更新2:

回應 002 的答案: 你也不是知情者! 你作答目的是攻擊我信劉皇發了! 那也不是實情啊!

更新3:

我說答者 002 不是知情者,是他不知劉氏怎樣發表他的言論吧。002簡直不知問的是甚麼,就匆匆作答,難怪他還是碩士級的問答者呢! 又如果 002 不是志在攻擊,那麼他是志在發表他的教訓吧:以上兩者,都不是問者所能接受的呢!

回答 (2)

2010-01-16 1:42 am
✔ 最佳答案
你咁信劉皇發...記得發叔過年求的籤嗎





君不須防人不肖、眼前鬼卒皆為妖、秦王徒把長城築、禍去禍來因自招

2010-01-17 19:50:14 補充:
興建高鐵,才有機延續香港的龍頭地位?我不反對建高鐵,

反過來看支持建高鐵,的人都是寧為玉碎...不為瓦存去支持興建高鐵.令人民內部分化都是全香港的損失呢


興建高鐵,才有機延續香港的龍頭地位?你是看相的嗎..是不是建條新龍脈香港便一直當龍頭

香港什麼時候自動隔離香港一直是自由港...什麼時候一直隔離?

那香港未來要建穿梭機發射月台嗎...?

2010-01-17 19:53:08 補充:
人家都發展太空旅遊..!!

一個地方是不是龍頭要看當地人民是否和諧...

你去破壞人家原有生活,受影響人民不抱怨才令社會和諧進步人民才一心去做事

我不是攻擊我信劉皇發..是攻擊你借劉皇發..做你的箭頭去攻擊別人!!

我是不知情者,那什麼是實情?

2010-01-17 19:55:48 補充:
那做法完全違反國家主席建設和諧社會的政府行政管理理念!!

在民間這叫上有政策下有對策嗎?真是山高皇帝遠....
2010-01-12 3:54 am
相信是玉碎比較瓦片是有價值的. 即是死都死得有價值及有貢獻.


收錄日期: 2021-04-19 21:02:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100106000051KK00597

檢視 Wayback Machine 備份