我想買單眼相機，可以幫我推薦機種嗎

雖然單眼堪用度ISO比一般的數位相機還高,但是就如其他大大所說的也是會有噪點的!並不是愈高愈好(夠用就好了!)
我拿我自己的經驗,我一年前也是為了拍剛出生的孩子而買了一台450D
用到現在還是夠用!
你知道嗎?我拍小孩幾乎都用200而以就算孩子亂跑亂動我也只用200就可以頂多400(幾乎在室內)小孩不能打閃光那就要光源提高了!
一般室內電燈全打開,大部分還不夠那最後只能靠鏡頭了!
所以我會建議買450D(機身不一定要一樣,以預算而定)搭配大光圈的定焦鏡,很多人都會推50/1.8
的確一般來講CP值很高,但如果拿來室內的話就不太適合了!
50mm的焦距會讓你退而退之只能拍到大頭照想拍到全身你要退好遠
反之我推薦經濟又好用的SIMGA 30/1.4 (只是比50/1.8貴許多)
30mm的距離就很好拿捏了!不用再退好遠才能拍到,最重要的是有1.4的大光圈
加持應付室內的小孩變成輕而易舉!
這是對我來講最經濟又實用的方法!
可以考慮看看!
恭喜你當新手爸爸喔!

2010-01-08 17:07:46 補充：
跳燈的確是好方法,但在一歲以內也是不建議喔!
因為會傷害到小孩的眼睛
第二閃燈的價格,預算又要調高不少!

2010-01-08 17:17:14 補充：
順便補充非常實用的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=776575&p=1
裡面有說到閃燈可注意看看!

ISO:1600.3200就很夠用了.用越高成像越差.越粗糙.不用追求高ISO

關鍵在於您要「室內拍小孩」
想要靠高ISO...還是很難的
因為是「室內」
建議用閃燈Bounce(跳燈)
所以DSLR是合乎用途的選擇
個人主觀推薦的是D90
搭配一只SB-900閃燈
捕捉畫面無往不利
只是跳燈的技巧可能需要磨練一下...

如果希望預算低一點
個人確認另外一套好系統是SONY
過往Minolta就是以閃燈性能稱著的
SONY沿襲了這個優點...
但是您已經表明喜歡Nikon
那麼就D90+SB-900吧！

若對於跳燈拍攝有疑問
歡迎補充問題或是來郵討論....



2010-01-07 16:05:40 補充：
C家不建議EOS-5以下的機種
「移焦」
請多搜尋爬文便知....

2010-01-07 18:39:27 補充：
想確認一下
您指「不能開閃燈」是什麼意思呢？
是擔心閃燈影響孩子嗎...？

除非是「禁開閃燈」的場合
否則「跳燈」是不會影響孩子的
但卻能幫您「凝結」孩子的動作
真的很好用
我就是這樣拍小孩子的
而且光感非常自然....

跳燈真是太好用了....

2010-01-15 17:18:07 補充：
您是否能說明一下
「不能開閃燈」的情況為何呢...？

2010-01-20 19:04:11 補充：
如果是顧慮孩子的視力
跳燈是安全的
在下的孩子從小這樣拍照
沒有任何視力問題...

跳燈就是將閃燈往天花板上打
讓天花板做為反光光源
不但不傷眼...效果還非常自然
唯一的缺點...比較耗電
但是卻能有效凝結孩子的動作
非常好用...

如果有必要
在下可寄幾張跳燈拍孩子的照片供您參考...

2010-01-20 19:52:06 補充：
說詳細一點
若選了一部高ISO雜訊還不錯的機種
像是D90
但基本上高ISO表現好的相機高ISO畫質也就是「能接受」而已
你實際拍起來就會發現不如預期...

但是較高ISO可以讓閃燈只用相當低的功率
就能提供充足的曝光
光質、色溫以及速度都非常理想
而且因為閃燈只需要低功率
所以「不傷眼」...

大光圈鏡頭要注意的是
即使是F1.8甚或F1.4
日系鏡頭全開光圈畫質是很不理想的
這要看散景的表現...通常是長焦距比較好
否則畫面一片「糊」也難以接受
而且高速大光圈鏡頭...只會比閃燈貴...

SB-900可能貴了些...但是低一級的產品功率差太多
價格卻沒太大差別...很不划算的~

2010-01-20 19:55:05 補充：
個人的拍攝經驗
以跳燈拍攝應該是最符合您情況的方式
若是預算有限
可考慮找一只二手燈
(原廠型號)
但還是功率愈大愈好
主要是「回電」快
不會錯失好鏡頭....

有問題歡迎補充或來郵討論....

2010-01-21 18:02:35 補充：
您注意到了嗎？
在連結
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=776575&p=1
裡面的照片
幾乎都是用閃燈「跳燈」拍照的...

如何判斷？
眼睛裡的反光
光源都是天花板打下來的
孩子根本不會去看天花板的
所以不會「直視」光源
當然不會影響孩子的視力...

如果您喜歡這樣的「光感」
跳燈是「唯一」的方式了....

您主要的需求
對焦快速精準 、ISO高 。

這點的確以上的CANON 50D、500D與NIKON D90都辦的到。



1.50D比起500D的規格是高了不少，雖然畫素差不多，但機身的功能還是有差的。

500D的對焦速度與準度差50D一點點，但跟5D2速度差不多，只有準度差5D2一點點而已。

2.雖然CANON的ISO可以到12800，但在一般正常狀態基本上都不會開到3200以上的！
至少以我可以接受雜訊的程度，3200是極限了。

而D90我可以接受雜訊的程度是ISO3200，開啟NR高的話是ISO6400，但就算可以再高我也不會開啟，因為拍出來的雜訊真的可以跟DC比。(除完雜訊就不用拍了)


室內拍攝的話ISO400-3200，然後開啟大光圈，這樣基本上都夠用了，而D90的質感真的很棒..。


如果還有疑問歡迎發問，也可以點我喔。(內有聯絡資料)