學詠春定空手道好??

閣下若是身形瘦削一類, 而一定要在兩者中擇其一, 當然是詠春較好, 因空手道講求氣力屬走剛陽一路, 而詠春本是由女子所創(少林五枚師太傳予嚴詠春)則剛柔並濟, 但講到見效(實戰及效果)快便是空手道, 而詠春需要浸淫多年才會見成效, 但可終生受用, 本人亦曾習過詠春, 只是略有小成, 丟低數年後, 至今仍在反應及信心(面對有人敵意挑釁)上仍能保持。至於在那些地方可以學, 在此不代人宣傳了, 因師傅級的大多已由徒子徒孫代為教授, 可由大師級親傳的已可遇而不可求, 較商業化而有系統性施教的可考慮近期新聞多多的那位大師。

2010-01-12 09:36:57 補充：
補充的是eericcheung的言論, 本人不覺得詠春是「唔難學」, 而「難精」確是事實。「學」是看你如何去學而已, 比如紮二字鉗羊馬, 若只是做個樣, 紮個兩三分鐘便鳴金收兵, 又或對練三星, 只打個百來吓便呼痛或無力再出拳便收工, 那的確是「唔難學」, 要知道練武不練功, 老來一身空, 學功夫而只學架式, 可以說是浪費時間, 白花精神, 實話實說, 有何得罪之處, 請諒!

這裏可以幫到你
http://actionte.12.genfayi.com/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536

好難話邊樣先啱你, 不過學拳先學拳理- 所以學詠春會學到一d法則同拳理.
而空手道剛陽但欠拳理- 大陸開大合. 沒有詠春般仔細, 易學, 易成-
所謂3分詠春打天下. 唔難學, 但難精. 空手拳腳筋唔鬆, 痛少少可能
令人易放棄, 但就算拳勁腳猛, 都唔一定好打, 因為虛位大.