我不太明白為什麼熊貓不可以絕種? (加強版)

我不太明白為什麼熊貓不可以絕種? 絕種了好像對生態沒有什麼影響, 小了一個物種食竹葉不是更好嗎? 反正現在竹葉都不夠. 但人類就要花大錢去幫牠們. 為什麼? 物競天擇、適者生存, 既然熊貓己經不能自己存活下去為什麼不讓牠自然絕種?

其實熊貓只是一個比喻, 以我所知從古到今己經有好多生物絕種,18世紀滅絕的動物 就達到32種，19世紀滅絕了56種，20世紀有120種絕種, 但似乎完全沒有對人類做成任何影響, 社會依然在住步, 人頪活得越來越長久快樂.

我絕對同意熊貓的絕種是人頪做成的, 但問題是似乎其他生物的絕種是社會進步, 人頪的幸福快樂的必定代價. 試想想, 如果我們要真的做到環保是可以的, 只要我們放棄車, 船, 飛機, 全用走路游水, 那麼就不會有癈氣, 放棄所有電器回到石器時代, 那麼就不會有工廠污染問題, 放棄醫學, 等人頪生命變短, 全球人口減少, 那麼就不用霸佔其他生物的生存空間, 但請問這有可能嗎?

我不同意每樣生物都有自己既用途 and 價值, 明顯一些對人類有害的細菌和病毒人類是亳不留情的趕盡殺絕, 那請問我們是否又要保留這些病菌呢? 我也不同意當人類去破壞環境令到一種又一種動物絶種, 最後動物就會所剩無幾 ... 然後就全部絶種...就如我所說的從古到今己經有好多生物絕種但不見得動物就會所剩無幾然後就全部絶種.

我的問題是政府花了那麼多錢去請救一些動物那倒不如請救一些人類, 何不把這些錢花在飢民和其他有須要的人身上? 你知道一天內全球有多少人餓死嗎? 他們的死不是沒有熊貓.

汰弱留強是必定的. 社會進步是有代價的.