何為 ~~ 美~~ ??

勉強 邪惡 就是美(實在講得非常囂張...)

2010-01-05 17:19:28 補充：
Easyearning兄!!我是NANKINGGUY

你很久沒發問,我不來膠答,實屬不美

我生平最不喜就是哲學家,也最討厭引術他人的言論,達朵當秘笈
不過不包括康德(I.Kant),我姑且引他一些說話為首

[美是道德上善的象徵]

[美是無目的的快樂]

因為他已死了,無得反駁,所以我廢事歪曲佢原意,唔解釋

西方哲學,管他希臘還是英國德國,了無生趣,不如談談中國的
好,現在講我對美的膠觀

美是什麼??!?
[美]其實是[米]的婉稱
米就是形象化地指一個人的財富
但米是未免太直接,太赤裸,讀米字,只會有傷痛之感覺,不會想起享受,只會想起勞碌與鬥爭,語文中亦素無吃米之用法,只有乞米,倒米等等典故
故為優雅,擺脫財富生產的本質,只言其化幻之映象,以美稱之
故美,便成為文字上對財富的精神性表達,只要不提個米字,自然可以無目的地快樂

美-羊大也,即大口大口吃羊肉的象形交字

中國人民以食為天,一切美景美事,都離不開以佳餚或茶酒配之,以品酒吃飯作為欣賞美事之單位,既可沈醉於世事優美的幻像,又可謹記其來源是什麼,幻像一邊看,美食一邊吃進肚,管他幻象不幻象,唯識不唯識,真實不過了

正如游美國的山水,自是帶齊遠足運動用品,奔波一番,看其雄壯
看中國的山水,自是在山中建一亭,坐在亭中喝茶吃點心,感其靈秀

美是什麼?
維港美嗎?維港很美,燈火依山傍水,舟車飛馳,其實是什麼?每一盞商廈的燈,都是代表每一班人在今日不知聽日事地在捱!
雨林美嗎?雨林很美,其實是什麼?是無數物種相競相食,兇殘地死命維生!
容貌美嗎?其實是什麼?是生老病死,爭名遂利耳!
人生美嗎?其實是什麼?是分分秒秒悶如止水發慌罷

美,就如其字本身一樣,是一種對生存本質原理的抽離下,形成生活的自由虛幻地詮釋

生活的自由虛幻,就是奢侈品
人在追求基礎的生活條件後形成閒暇,就會追求奢侈品
奢侈品,在文字上,就是黃金
白米是怎樣變成黃金珠寶的?黃金是怎樣煉成的?
參見:
hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009112800837
奢侈品是何物?奢侈品就是精神財富
精神財富有多種階級
依次為
感恩寬容(GRACE)>親愛(LOVE)>正義(RIGHTEOUSNESS)>優越(PRESTIGE)>...
諸階段的自由之善,謂美,美是道德上善的象徵
各道德之美,就成不同之美,如性愛之美,生死之美,競勝之美,知識之美等等

以上諸多東東,本質上又如何生產出來?
連結中以講明,錢(物料)銀(資產)金(奢侈品)三軌,不過是在政治政治又政治的鬥爭目標中,在過程中顯現出來,在有目的的生涯中,伴隨著無目的的快樂,此為人人皆可享的美

文明黃金有三種,一為神聖的黃金(謂朝聖),一為荒淫之黃金(謂縱情),一為殘殺之黃金(謂政治),當政者為維持經濟,必須選一種來作為貨幣經濟之火車頭
而大砲一響,黃金萬兩之金,就是後者,即當世之所爭

當米成金,便有血鑽,聖殿,火炮..等等優美之畫面

圖片參考：http://www.vive-la-vie.com.tw/UserFiles/Image/2008/11/2008111412380148484.jpg

以此畫面為背景,來一頓盛宴,或團聚
米,便可稱美了

天下間,有米之人,便得資財,喜歡搞到怎樣繽紛純真都可以,全因奠在他人的血肉之上,我有米,我便有自由,有得揀,可以自由地選擇生活方式,判定善惡,自然美

相反,我美時,你負責醜,你沒有自由詮釋生活道理的自由,卻只有遵守絕對的生存法則,搞得凶殘邪惡,污煙彰氣,卻不能為已平反,自然醜

世上有兩國極之有米,一為主,一為僕,不過世人皆被幻象所騙,顛倒主僕,正如以為北京為主,香港為僕的誤信一樣
一個把米字印在國旗上
一個索性把自己叫做米國

這樣有米,甚把米字當名號,耀武揚威,自然放任瀟灑,美意盎然,想要怎樣美就怎樣美,想你怎樣醜就怎樣醜

天性斯知為美,不美矣
故然醜陋無比

圖片參考：http://www.epochtimes.com/i1/_1244238_protest.jpg


人追求美,有諸多方法,追不了這種美

圖片參考：http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A3OyCEa2_kJLTqMAkoy.ygt./SIG=132cqhu4o/EXP=1262768182/**http%3A//club.dayoo.com/club_data/upload_photo/travel/2007/01/04/41972/41972.jpg

追這種

圖片參考：http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A3OyCEeL_0JL9RwBYFa.ygt./SIG=11vpk5g7k/EXP=1262768395/**http%3A//www.salgues.net/wp-content/hsbc1.jpg

再不是,就追這種

圖片參考：http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A3OyCEh__kJLAQ8AbmS.ygt./SIG=14ee63cfv/EXP=1262768127/**http%3A//plan.cnbcr.com/UpLoadImages/tangyu/%25E5%25AE%25B4%25E8%259F%25B9%25E6%25A5%25BC-%25E6%25B8%2585%25E8%2592%25B8.jpg

這種都追不了,這裡歡迎你

圖片參考：http://hk.wrs.yahoo.com/_ylt=A3OyCEcz_UJLaCAAMwa.ygt./SIG=12ept1rsm/EXP=1262767795/**http%3A//i192.photobucket.com/albums/z183/fang520/G3_045.jpg

目的以外,何種美,又有何所謂呢,人皆有生命之美
此種美,不是米,不是金,是心中常開的花

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00746407/o/701001030042813873390320.jpg



朋友,你今日食左飯未?

2010-01-05 17:35:35 補充：
講笑姐,講笑姐

我并唔係真係甘諗,只係同樓上風雅一番

總之我就唔戇居唔勉強,好幸福啦

2010-01-06 06:34:34 補充：
蔣勳????

~美~不是知識, 不是財富, 只是一種領悟.
(當然非[羊飯]犬糧),

你認同嗎?!
#
#
我當然認同呀!這就是我所講的[精神]財富--化米為美的文學道理牙!米若不成美,只能是米,不是美

有米之人,便可以自由地角度, 觀點及情感的體現---即其領悟

尤其那個蔣勳,既是美學大師,又姓[蔣],必是個有米之人吧,他的角度,觀點,情感,怎能不認同呢

至於領悟出什麼都好,若有美食伴侶,就更返璞歸真,有存在感,如該領悟只屬廉價抒情,未免太勉強,冇幸福!--->悽美也!

2010-01-27 23:06:07 補充：
各位不好意思,近來有新鮮事煩,沒有繼續回復,而棄置了回答

我繼續就問題作出補充,務求找出答案,如果只是討論下就算,繼續當是一種體悟,但又說不出是何種體悟,此種體悟的形式為何,與其他事物的關係為何,應所作為與不作為又為何,實在何惜,非追求學問應有之精神

我打完我的補充,再看完你的補充
值得我提出以下:
1- 你的[一種體悟]與我所說的[精神財富]是否相同,因為此乃文字的定義性的協定,討論文字的定義是什麼,當中并沒有知識生產的過程,基本上是沒有意義的,如同說明[中國人是人]一樣,既以[中國人]預定中國人是人,然後說中國人是人,實無知識之產生,

2010-01-27 23:06:33 補充：
相反,知識產生的辦法,必須為字義預定以後,發現其於博物的關係,此為拓展性,方有知識之產生

故,[一種體悟]之說實無意義,如同在說:[美的事是美].意義在於[何種體悟],方能研究[何為美]

精神財富者,定義上實指訊息上的價值,價值之定義,包含一切機械利益,身心興致,及靈智超越上,與美醜有影響關係之概念

而人生是一種經營與非經營并存之過程,以經營的角度來說,便以財富說之,以非經營的角度來說,亦即不求積極意義拓展下,說出美=美

2010-01-27 23:06:48 補充：
然而,人生之非經營之際遇來源,歸根歸底仍是積極經營下,提供人生中之非經營,因此,美在為以人生為[體悟]之平台下,人生之內容為何,在積極營運人生的過程中,與美之互動之全部關係模式為何,方能知道何謂美,何種體悟

此為[美][存在]的認識定理
而[存在感]美對之關係,又有一種存在感與抽離感作為財富或體悟高度之,故,美亦是建基於一種對美之不認識,在高下之分下,亦有對認識與不認識的超越作為對美之體悟

而對這種方式下的對人生的作為與不作為,就是米與美
并設立了一種求米的過程下美的際遇的一種對作為與不作為的超越
并於此過程中,發揮美性

2010-01-27 23:07:18 補充：
美為一種先天性判斷的情況下,不依據平台的定義,但於[解釋]與[作為]互動時,就有應該做的事,即平台的設定絕對定義性,作為供肯定與否定的一種俗成定義,而俗成定義一出,就必有高下之分,有高下之分,就有經營方法,并在此經營方法下,一邊肯定,一邊否定,為美之實踐

而中國人,早已有這樣文化的精粹,刻到了文學,文字上,結論已到彼岸,又何須開回頭車,說成是[一種未知的體悟]呢?既生於時代,知本質之道,配以時代之責任,此為潮流

蔣勛作為畫師,是一種職業性抽離[米]的行業,米就是他的不米,故,把[美=美]此拓展狀態永久定型,實一種職業性的小美,但不是大美

2010-01-27 23:07:30 補充：
而米美之道,在於大美於小美,在核心靈魂為大美,行為方式為小美,容顏作品衣履為通俗之美,財帛之經營為米,此幾樣相輔相成,方能証美

這便是藝術

我不打算在此就此繼續以理則方法討論

不過,人追求經營的智慧是絕對的,此後方會有博物關係的架構,方能提出選擇與不選擇,作為於不作為,美與不美,都係積極追求下體悟的方法中的[如何]

此乃既肯定[何為美]此題目的拓展性解釋價值責任,就所必應提出之知識

2010-01-27 23:07:35 補充：
問題中問及美,美已於人生互動,而美於人生互動,就變成了一種追求選擇與不選擇下對體悟之自由,方為美感之實現

這就是,美與人生互動後,在定義上的知識內容,會增加的拓展性
此便為以判斷答題者回答量之標準了

而彼之對美感的選擇權,體悟,就是對原始拓展後的事實性的答案的選擇與不選擇,就是行為上,美感之體現

2010-01-27 23:20:04 補充：
如欲以答案方式爭妍鬥麗,而非答案內容解釋美之拓展

下次發問, 實應對詩!!

這裏可以幫到你
http://yahootwii.83.833ab.cn/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536

美......
莊子說，天下事均是相對的而非絕對的，因此美醜善惡也只是相對的比較，很難說有一個確實的標準。

美與醜，往往會因為個人感情而改變，同樣是黃昏夕陽西下的景色，有人會讚賞其美麗，但亦有人會嘆斷送一生憔悴只消幾個黃昏。

正如辛棄疾所說，物無美惡，過則為災。物是無情，美醜是人主觀的情感投射。因此何謂美，想人人的標準不同。即使是同一個人，在不同時候，恐怕對同一件事物的觀感亦有所改變。

偶爾到知識＋遊走，見閣下有此發問，忽有所感，故寫了以上見解，若出現非時，打擾了各位的雅興，深感歉意。

近來看得古書多.....心中有美的定義...接著便會有相反的定義..

所以本乞兒公感覺....簡單便是美!!!

2010-01-06 18:32:08 補充：
講食羊本乞兒公最喜歡烤全羊..嘻嘻~各位幾時整餐食下..真的好美味!!

勉強 ~~> 沒幸福 !! 何美之有??
邪惡 ~~> 拉登? 布珠? 還是南京? 誰最美??

哈哈 !! 又是舊病重發,
做人還是戇居啲好, 戇居好啲!

2010-01-06 22:09:20 補充：
師父您好,
烤全羊...真的好美味, 咱師徒們能聚首一堂, 摸住酒杯底, 品嚐烤羊, 確是一大美事.

欲成此美事, 我看有勞小師妹[蓉兒]一展身手,
嘻嘻!! 最多師父教多招打狗棒法小師妹,
打.....狗.....?!! NOT ! 金毛仔好乖,
是打[邪]棒法.

2010-01-07 01:35:57 補充：
感受到! 感受到!!
人, 物, 景皆美, 加上個善心, 更美上加美.

2010-01-10 03:19:55 補充：
嵇崿 兄:

久違了, 高見, 高見, 請多多賜教, 多謝.

2010-01-17 06:14:58 補充：
~~ 美 ~~
沒固有的定義,
本人粗人一名,
不敢懵下判斷,
唯有交付投票.

為達致公平起見,
請拿出君子風度,
不要用子戶投票,
不要為得分造票.

2010-01-17 06:16:49 補充：
.感謝各位...........!!

2010-01-18 05:07:45 補充：
難得女生如此君子, 不知南京哥哥是否有此胸襟 !?

投票 = 立場 ???

~~ [ 美 ] ~~
早已 [領悟] 於心.

2010-01-23 02:59:44 補充：
珊珊, 你得~野人~ 一票勝我十票,
雖敗尤榮.

等我珊珊話你知，美？
美，是一種感覺，是一種記憶
是幻象，是真實
是體會，是預見
是約定俗成
是無偶獨有
無瑕的美是完美，缺憾的美是悽美
華麗的美是絢麗，簡樸的美是唯美
善良的美是純潔，邪惡的美是誘惑
追尋的美是熱情，等待的美是孤寂


圖片參考：http://samoyed.air-nifty.com/photos/uncategorized/061125friends_2.jpg

愛的美是無限，能與愛人共之，便是最美...

2010-01-12 15:54:15 補充：
珊珊當然認同台灣美學大師蔣勳所講的美

看過他的畫作，落筆簡約，很有隨性的美

喜歡作畫的人都偏為感性，喜用心感受身邊所有事與物(珊珊也是愛作畫的人)

看他連字也能領悟出美的意境，實在特別

不要和南京哥哥談大師的美
人家大師談「花甲」作畫，分享喜悅分享美
南京哥哥就談人家的「姓氏」，實在是接不上、接不上
跟他談談「伴侶」的美或能較合意

2010-01-17 20:00:13 補充：
粗人？嘻~

珊珊成人之美投了南京哥哥一票
何以不加入投票，你應該也有你立場吧？

..談談你心目中的 ~~ 美 ~~ . !!?
..這個【美】字.. ?



.. 眾人一般是以外表去看..觀感和感受來分..【美】

..
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA04712851/o/701001030042813873390330.jpg


..可否有美態..呵..?

~~~~~~~~~~

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA04712851/o/701001030042813873390331.jpg

..這是怎樣的美...???

`````




圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA04712851/o/701001030042813873390342.jpg


..風景美嗎...?

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA04712851/o/701001030042813873390343.jpg

..


..我心中有個【美】好的願望..

..願..各人都有一顆【.. 真..善..美..】的【心】..

..望..世界和平..國泰民安..


..
...祝大家..新年快樂..身心健康..


2010-01-06 00:45:55 補充：
*

..大家好呀..!?..我是來說【美】..

勉強 .. 沒幸福.. ?? 何美之有..??..

邪惡? 拉登? 布珠? 還是南京? 誰最美..??

哈哈 !! 又是舊病重發..也是【美】..嘻嘻 ..!

做人還是戇居啲好, 戇居好啲!...真是更加【美】..

2010-01-06 00:47:44 補充：
*

..講笑姐..講笑姐...笑更【美】..哈哈..

..我唔係說笑..是真係說【美】呀..!

..我只係同樓上【風花雪月】一番..說說【美】之言..呵

..我不是來【推波助瀾】不想【風起雲湧】..這是不【美】..呀

..只是想看..網上論英雄...誰最【美】..哈哈

..總之我就唔戇居...唔勉強..就好幸福..囉..夢話..真【美】...!

2010-01-06 13:15:53 補充：
~~~~~~~~~~~~~~~~~





..發問者： easyearning2000 ( 博士級 2 級)




..好似是..2010年首度..選【美】大會..喎..!?

....你的主題是【..為何..美..?】..

..美言一句..三溫暖.. 囉..!..你可感受到嗎..!?

*談談【你】心目中的 ~~ 【美】 ~~ ??

..你看..回答..內容..可否..【領悟】到..這份【美】..

..唉..不明..不明..為何要..千言萬語..來說美..呢..!?

*

2010-01-28 12:10:17 補充：
..哈哈..

..這問題..是選..【美】..呵..!..嘻嘻

..你..南京的**..是2010年..最【美】的最佳解答者..

..投票【美】是個人的選擇..

..【領悟】也有【層次】的分別

..【下次發問, 實應對詩】..有意思...哈哈

外在美和內在美
外在美有standard 以不同年代有不同的標準; 比如唐太宗時代---大肥婆 楊貴妃這才是美的標準, 早幾年前流行火柴人 (女人) , 要平胸, 沒眉毛, 風都可以吹得動的火柴人才算女人們追求的美....現在又流行上圍要有迫爆的感覺.... 不過總結外在美是有 standard的, 無論那個年代外在美的標準都應該是眼睛大大, 臉型瓜子型, 鼻孔不要外露甚至朝天= =+

內在美----心地善良得像白雪公主, 該聰明的時間聰明, 該呆的時候呆; 有愛心, 有愛心的人會發散一種光, 像天使.笑容會令人如沐春風...看到她的笑容就覺得很
sun shine ^^

記得有一句說話令我十二萬分深刻的 . 一個人說外在美不恆久,只有短短幾十年, 令一個卻說可是一個沒有外在美的女人卻是醜一世呀= =+++ 這倒也是事實, 這就是為何女人不惜花千金都要整容的原因吧!

萬物皆有它的美, 比如香港的夜景, 讓我感動得想哭! 日出也有它的美...讓人感覺無比朝氣, 充滿希望; 日落也有它的淒美....

自然, 正義 就是美 (好像講得有點戇居...)