冇超額儲備係唔係就一定冇存款創造?

2010-01-03 7:30 am
有存款創造既出現,我知道一定要係要符合其中:

1) 部分儲備制度
2) 沒有超額儲備
3) 沒有現金流失
4) 對可貸出款項有無限需求



但係我記得有人講過「部分儲備制度」先至係最重要,
而我又唔記得點解「沒有超額儲備」依個條件唔符合既時候,
亦可以做倒存款創造!



希望有人可以回答得到我既問題啦!!!(有例子作解釋)
Thanks !! (急急) :-)
更新1:

「沒有超額儲備」依個條件即係解銀行保留100%既儲備。咁我想問係唔係一定冇超額儲備..... 因為我印象中係好似仍然有超額儲備 而我又唔記得左點解同埋個例子 希望有人可以幫我解答一下啦@@

回答 (4)

2010-01-15 1:24 am
✔ 最佳答案
係唔可以
部分儲備制度即係 legal reserve, 銀行一定要有!
[如果冇既話呢...銀行要黎係冇用..d 錢 keep 係自己到會仲安全]

沒有超額儲備即係銀行既儲備 = 法定儲備率 (legal reserve)
唔係 = 銀行唔借錢出去

冇超額儲備就唔一定話一定要冇...有都可以有 deposit creation, 不過最高可創造存款就唔會做到銀行乘數 x 最初存款額個數

eg. legal reserve = 20%
最初存款額 = $1000
最大銀行乘數 = 1/20% = 5

係呢個 exmple 之中, 最高可創造存款額 = $1000 x 5 = $5000

但係如果銀行保留超額儲備 $200 既話
咁銀行就只會借 $600 出去...而實際銀行乘數 = 1/40% = 2.5
係呢個時候, 最高可創造存款額 = $1000 x 2.5 = $2500

所以第 2 點係只有係 legal reserce = 100% or 銀行唔借錢出去比人之外, 都一定會做到
參考: 自己
2010-01-14 4:00 am
2010-01-03 8:15 am
沒超額儲備, 即係話銀行把可以借出的倍分已經全都借出.
可以創造到的存款已經是最多.

銀行體系自己唔可以再增加到更多的存款, 只可以政府改底個儲備率, 或者增加貨币供應.


只有在部份儲備制度下, 即銀行可以借出錢, 才會有存款創造.
2010-01-03 7:40 am
見你咁急 我答你係冇 但我估架咋 唔知岩唔岩 但係可以整到有 EG reduce 法定比率 入錢落去


收錄日期: 2021-04-23 13:34:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100102000051KK01925

檢視 Wayback Machine 備份