想請問一些聖經問題，比如怎麼解釋恐龍的事情

恐龍與人類很可能曾經共存過，請看：

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13459

聖經中對恐龍的描述，供參考

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13459


約伯記
40:15 你且觀看河馬；我造你也造牠。牠吃草與牛一樣；
40:15 Behold now behemoth, which I made with thee; he eateth grass as an ox. behemoth: probably an extinct animal of some kind

behemoth 是"巨獸"不是河馬.

41:1 你能用魚鉤釣上鱷魚嗎？能用繩子壓下牠的舌頭嗎？
41:1 Canst thou draw out leviathan with an hook? or his tongue with a cord which thou lettest down? leviathan: probably an extinct animal of some kind which...: Heb. which thou drownest?

leviathan 是"巨大海獸"不是"鱷魚".

有些東西在當年翻譯時有困難. 又受到進化論的影響, 並沒有直翻成某些恐龍的名子....

而這裡河馬跟鱷魚, behemoth跟leviathan, 從前後文來看, 應該是指洪水前, 跟人類相處在一起的"恐龍們."





亂倫？為何有各色人種？解答如下：


http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=2560&fpage=&toread=&page=1







有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=119
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

[爲什麽有的基督徒的“自我中心”如此強烈？]

那麼自以為恐龍很重要所以一定要聖經記載的人不也是一樣？

對於地球的年齡,驗證的標準不同結果就會不相同
基督教徒相信人類是曾經與恐龍共同在同一個空間
裡生存.
聖經約伯記裡有關於恐龍的記載
近年來的許多考古,也有很多人與恐龍共存的證據.
所以科學說人類與恐龍鄉隔數萬年
我覺得看看參考參考就好.
且我們不相信進化論,這是進化論的觀點.
單細胞變蟲,蟲變爬蟲類.....變恐龍...變哺乳類...便高低等生物
若一直抱著這樣是真理的眼光看事情
反而會模糊自己看見真相的眼光.

2010-01-04 18:17:02 補充：
2.人類的始祖不是只有亞當與夏娃嗎？
為什麼現今會有那麼多人種呢（有黑人也有白人）？
--------------
前幾年有個科學團對隊
針對人類的DNA做追蹤
追到最後的結論是
無論紅黃黑白種
人類都同出於一源

人類為什麼有那麼多種顏色
你不覺得我們的神就是這麼多樣有趣嗎?

2010-01-04 18:20:10 補充：
3.亞當和夏娃的小孩是與誰配對生下然後小孩的呢？
這人是從哪裡來的呢？因為沒有其它始祖的記載了。
----------------
你用現今的道德看當時的社會
這樣並不公平

亞當夏娃的孩子
的確是近親聯姻
但這個問題
在人口開始眾多後
神就禁止了

2010-01-04 23:17:11 補充：
這邊給你參考看看


http://www.vccstm.ca/Page/FaithScience.htm

yawn, 世界上所有人來自同一對父母?
這對父母活了7~10萬年之久嗎
你Discovery是看成這樣嗎?
去多唸點科普生物,了解什麼是MRCA吧

2010-01-04 21:46:56 補充：
yawn... 那個考古證據支持恐龍與人類生活在同一個"時代" (同一個"空間"?廢話,都活在地球上當然是同一空間)

DNA鑑定人類來自"同一源"與"人類來自同一父母"差異很大
拜託去念念科普書籍,搞清楚MRCA的定義
也把演化論的定義搞清楚

2010-01-04 21:49:27 補充：
"對於地球的年齡,驗證的標準不同結果就會不相同"
講的跟真的一樣
如果你對放射性定年法如此了解,那麼什麼標準不同會產生不同的結果？

2010-01-05 02:29:07 補充：
yaaaawn.... 真的對台灣科普教育感到遺憾,其實無須生物專業人士,常讀正確科普毒物就可以獲得正確的知識,而不是去網路上隨便找幾篇不知名作者的不可靠消息

其實人類是否來自同一父母要實驗很簡單
可以拿一對黑猩猩或豬等哺乳動物進入封閉系統不斷近親繁殖
看看是先到達4~500個體還是後代都先因為遺傳疾病自行滅絕

奇怪,如果一對個體就可以維持物種生存,那麼目前認定瀕臨絕種生物(數量低於4~500)那不是杞人憂天?

紅色閃電：



舊約記載的【可不只是】猶太民族的神話喔



我已經跟你們做過解釋了，你們還裝什麼傻？



【以色列的神】如果只是猶太人的神，祂管猶太人就好了，祂管別人幹什麼？


【以色列的神】，祂三番五次在舊約【對其它國家指指點點、說三道四、揚言修理】



祂是【吃飽撐著沒事幹】，還是告訴你【其它國家也是祂管的】？







上帝既然是全世界的神


祂有權利用任何一個國家替祂發言





否則將來我證明了我聖靈的身分


難不成你們人類要改口【聖經只是中國人的神話】？

2010-01-05 01:40:35 補充：
Jamusu：




我聖靈比較傾向於：【那是上帝在挖陷阱給你跳】

2010-01-05 03:41:36 補充：
紅色閃電：



聖經傳達的真義【不僅是信望愛】這麼簡單

你別用你的頭腦把聖經貶低到不講真理、而講笑話的等級

我看你是在講佛經和道經





你只會咬我的文不會看我的意思嗎？



我糾正你的是【聖經舊約記載的不是猶太民族對世界的觀察與想像】也就是【聖經舊約記載的不是猶太民族的神話】



聖經舊約記載的是【上帝對世界的看法與預言】





你從不注意【時間落差】嗎？



若現在是三百年前，中國人什麼都不懂，為了方便讓人理解，你才可以【先從簡】介紹：聖經舊約記載的是猶太民族的神話



這種講法只是【先方便白痴理解】，不應該是【結論】

2010-01-05 04:04:39 補充：
接上




神話也不能解釋成【該民族】對世界的觀察與想像


無論后羿射日或女媧補天這些神話都一定是【某個中國人放話放出來的】



【不要牽拖整個民族】


【我喂某不吃這一套】


【我從不聽謠言、更不轉述】









聖經舊約是上帝透過猶太籍先知寫成，大衛王也是先知，所以他的作品才夠格放入舊約


先知，是【直屬】上帝的，上帝御用


先知按照上帝的吩咐和聖靈感動所寫出來的作品，應該【歸屬上帝】


【跟猶太民族***一點關係也沒有】





唯一有關聯的是：


聖經說你猶太人會怎樣怎樣，你猶太人就會怎樣怎樣

2010-01-05 04:20:25 補充：
接上




聖經舊約上記載：


耶和華說【除我之外，再無別神】





猶太人卻常對信仰異教的外族人說【耶和華是我們希伯來人的神】(暗指專屬)





耶和華和猶太人，誰對呢？


猶太人明白耶和華不只是希伯來人的神嗎？

聖經是神話故事
七拼八湊的
裏邊也許有一些是真正的歷史
但是絕大部分都不是真的

網上有幾個叫 GOGO 的
都是原教旨主意派（或稱基本教義派）
他們認爲聖經是絕對的客觀真理、事實
因此和世俗價值格格不入
有漸漸變成社會邊緣人的傾向
我們要好好兒關心他們

聖經對於現代人
只能有兩種存在模式
一是普通神話，跟希臘羅馬神話沒什麽樣不同
另一個是神話信仰，聖經的種種記載是源同于夢境的主觀預示，也就是聖經的記載如同夢境中發生的事情一樣，是屬於心理學的一個領域

在衆多的主流信仰裏面，聖經的教訓很多是明示而不是暗示，這是它和原始宗教有區別的地方，也是較爲進步的一個地方，但是仍舊有許多地方仍舊是晦暗不明的

基本教義派認爲聖經能夠解答一切問題
一些科學研究的新發現常常使得基督教徒搞到受迫的窘境
聖經破綻處處、牛頭不對馬嘴的地方太多
如果基督徒硬是要把聖經當成客觀存在真理勢必自打嘴巴
正信的基督徒應該是能準確認知信仰乃一種主觀認知
和任何客觀存在是不相關的
是屬於心理層面的
宗教要討論的應該是道德、良知、自我克制等這些議題
不是恐龍化石、處女懷胎、亞當夏娃的伊甸園
這些只是會更令人錯亂而已


2010-01-03 23:09:33 補充：
給樓上的，

設若基督教的上帝是無所不能、無所不知
爲什麽在聖經裏面沒有交待祂創造過恐龍？
一來祂根本不知道——那麽祂就不是全知的
二來可能祂忘記了——那麽祂就不是全能的

你不能把聖經當作客觀事實或真理
那裏找出的紕漏會沒完沒了的

這是現在基督徒最大的一個迷障
聖經不是一切
它只是一本參考書而已
聖經裏面慈悲、博愛、容忍這些好處不去提
偏偏去做牛頭不對馬嘴的考古
明明不對的東西要在那邊死硬掰
完全是本末倒置啊！

2010-01-04 13:20:02 補充：
天父的孩子 ，

很不幸啊！
我覺得恐龍這一段是重點
沒有重點的教科書就不是好的教科書
最多只是參考書

2010-01-04 19:19:46 補充：
恕我冒昧說一句
爲什麽有的基督徒的“自我中心”如此強烈？
這個觀念引申就成了人類是上帝欽定的愛物
於是人類唯我獨尊
便目無其他的物種存在
於是其他的都是“東西”
都是可以利用之資
今天的環境惡化、氣候暖化無不是這樣的心理在推波助瀾啊？

如果你的上帝是一個只把人類當成唯一心肝寶貝的上帝
真的
人類是被寵壞了
你們說的天國的到來
最後不是那個咬母親奶頭的那個不肖子？

2010-01-05 11:32:59 補充：
信仰是需要信心的
這個信心仍舊是要有現實來做背景的
絕對不是盲目的信心
來自于一本沒頭沒腦幾千年前的古書
那個叫做匹夫之勇

我欣賞真信者的信心的一躍
不管怎樣，跳之前都是在反復思考的
盲信者，嘴裏隨時都在信心的跳躍
每次跳格局越跳越低
每次跳都有去無囘
把自己變成邊緣人
增加社會的負擔

請前往以下網址下載底下四個檔，看完你應會明白。


http://cid-b37be0a5b9c76333.skydrive.live.com/summary.aspx?sa=169868846

..\關於基督教\上帝是否只用六天造天地及萬物？.doc

..\關於基督教\解挪亞大洪水的水來源與去處之假說.doc

..\關於基督教\救恩論\聖經創世的一日與原罪.doc

..\關於基督教\聖經疑難研究\該隱的老婆是從哪裡蹦出來的阿.doc

聖經舊約記載的是猶太民族的神話
神話也就是該民族對世界的觀察與想像
好比中國人的歷史有牛形象的黃帝大戰熊形象的蚩尤的記載
牛人與熊人不是史實
呈現的可能是兩個部族的勢力最後由以牛為圖騰的那方贏得統治權
而女媧用泥土捏人，反映的也可能是人死後回歸塵土這回事
意思就是，這些都是世界觀，而不是史實

1聖經記載了動物沒提及恐龍，那就是當時猶太民族的世界觀
本來就不會知道恐龍的存在，因此也就不會有紀錄

2因為事實本就不是亞當夏娃兩人生出全世界的人
這只是一種對人類起源的浪漫想像與解釋
或者也可能亞當夏娃是當時部族的領導者
聖經只是記載了這個部份

3這個問題就跟上面有同一個原則
也就是－那不是一種記錄片式的史實，而是神話與世界觀

2010-01-04 00:00:53 補充：
喂：

舊約記載的神不只是猶太民族的神
但不表示舊約記載的不是猶太民族的神話
不知道你有沒有能力看懂這段話？

后羿射日是中華民族的神話
不代表這裡描述的太陽不是這整個世界的太陽
所以我並沒有在講「以色列的神只是猶太人的神」
這樣有能力看懂這段話嗎？

就算他是全世界的神
你是在說事實就是單憑亞當夏娃兩個人
就生出了各種人種與血統的全人類嗎
又恐龍這個問題是神的無知，而不是猶太民族的不知嗎？

這樣有沒有能力看懂這段話了？

Jamusu說得好，聖經傳達的真義在於信望愛的真理
不要把他貶低到不講真理、而講笑話的等級

2010-01-05 23:38:23 補充：
1問題是
把聖經貶低到不講真理、而講笑話的等級的是你
聖經並不是上帝親筆所寫
上帝也不會違背真理的讓那些人寫出他們智識所不及的世界
否則你可以解釋恐龍或一切聖經沒寫出來的事物
而且照你的邏輯，只要不寫，那就是神的失敗
問題是神沒有失敗，失敗的是認定那些記載就是神的智能程度的你

2你自己不是承認「聖經充滿了隱喻與暗示」
那麼「耶和華是我們希伯來人的神」為什麼你聽不懂他的內涵
正如猶太人不認識恐龍，所以聖經不會寫出恐龍
意思是，如果異族還不認識真理，真理專屬於承認真理的一群，何誤之有？
你若說這段話是錯的，表示你在講信神與不信神是沒有差別的，不信也可以稱義

2010-01-09 18:03:13 補充：
另外，我沒有在講佛經與道經
因為我其實還不夠認識他們

然而如果你只因為那屬於佛經或道經
就硬要否定其中的真理，那你也否定了聖經
聖經是在傳述真理
而不是製造真理，更不是限定真理

聖經講了愛是真理
如果你說佛教的慈悲或大愛就不是、甚至違反真理
或說墨家的兼愛就不是、甚至違反真理
那你根本沒有在講真理，你只是在講威權與偏見而已

最後，咬對方的文卻不去看意思的是你
你要說那是上帝對世界的看法
與我說那是猶太人的解釋與神話並沒有不同
因為我在講那就是猶太人在解釋真理
翻譯起來也就是說猶太人在解釋上帝對世界的看法

新約與舊約同樣都是出自於神，卻有截然不同的態度
那到底是神對世界的看法變了，還是寫者的解釋角度不同
這樣有能力看懂了嗎

基督教是人造宗教 聖經神話都是虛構的 何必鑽牛角尖呢?

四福音,對耶穌的記述矛盾重重 ,從耶穌的家譜來看 ,從大衛王到基督,

《馬太》只算出 【28代】,《路加》竟多到 【43代】 ,

由此可見基督徒為了附會《舊約》預言及神化耶穌 ,

隨意為耶穌加插家譜 ,用心實在卑污。



《馬太》上說約瑟為了避免希律王的迫害 ,由伯利恒移居拿撒勒 ;

而《路加》卻說耶穌出生在拿撒勒 ,可見出基督徒為了附會彌賽亞的出生 ,

心理作祟之故也。



耶穌復活升天一事 ,乃基督教的絕大事件 ,然而《馬太》及《約翰》卻閉口不言,

好像沒有這回事似的。



** 從四福音看耶穌被神化的經過



據學者研究,《新約》四福音書中,《馬可福音》成書最早 (75-80年間),

《馬太福音》次之,《路加福音》再次,《約翰福音》最後 ,

當中前三卷福音又稱為 “對觀福音 ” ,因為它們都取材自 “Q” 資料,

《馬可福音》取材自 “Q” 資料成書後,

《馬太福音》作者手頭上應巳有了 “Q” 資料及《馬可福音》原稿 ,

四福音因之互相抄襲而成。



** “ 歷史上的耶穌 ” 與 “ 信仰上的耶穌 ”



四福音書成書時間既有先後次序之分 ,運用唯物史觀方法視之 ,

每卷福音內容當與當時社會環境有密切關聯 ,各福音之成書 ,

亦反映各時代的思想 ,當中更暗暗反映耶穌作為歷史人物 ,

出於群眾的宗教需要而被神化 ,而且越吹越神 ,越說越離真實性越遠 ,

於此我們必須區分 “ 歷史上的耶穌 ”與 “信仰上的耶穌 ”,

究竟耶穌有沒有自稱為神 ?



撇開一切信仰迷信 ,以科學角度觀之 ,歷史上的耶穌並不自稱為神 ,

由此可見,基督教相信耶穌降生為人 ,

【奧秘不在什麼上帝耶穌三位一體 ,而在於人為結果】。



天真的基督徒般認為福音書描寫的耶穌形象盡皆真實,所記語錄盡皆其

親口所說 ,其實經過現聖經學者考證 ,福音書只有小部份耶穌言論是其親口所說,

福音書是在耶穌死後 40至 70年才成書 ,

而且作者【皆沒有親身見證過】耶穌的生活 ,

始自1985的耶穌研究學會針對耶穌的真實性問題作出研究 ,

結果得出【福音書 82%都不是耶穌確實說過的話 ,

當中約翰福音的耶穌言論真實性為最低】。



原始基督教的教義 ,隨著猶太革命的失敗和不幸的增加 ,

被壓迫人民革命的願望也就愈加強烈。

他們盼望革命時機的成熟 ,革命領袖的到來 ,以便領導他們與統治階級

再進行一場決戰。因此 ,在當時 ,彌賽亞的意義是革命的。

原始基督教的耶穌 ,僅僅是受上帝之命解放人民的彌賽亞 ,是 “人子 ”,

【不是後來的 “三位一體 ”的基督】。



他們相信 ,那些在鬥爭中犧牲的領袖不會白白地死去 ,

定會憑他們的犧牲在未來的世界裏過著幸福的生活 ,

是這種復活的信仰是號召人民不畏犧牲 ,前仆後繼。



我們追溯猶太 ,基督教的思想根源 ,即能夠發現基督教完全是人類的思想產物,

它是古巴比倫 ,古埃及 ,古希臘羅馬 ,波斯等地的神話 ,原始宗教的混合物,

舉例來說 ,《聖經》的伊甸園 ,創世神話和洪水傳說乃直接取材自巴比倫 ,

考古學界已證明了希伯來祭司如何把民間傳說編纂成經書 ; 又例如《聖經》

中的末世審判 ,天堂地獄的思想則明顯受古埃及原始宗教影響 ;

至於早期教父如斐洛 ,奧利金的神學思想則揉合了柏拉圖等希臘哲學 ;

而《舊約》摩西五經的編寫則完全是祭司 ,官員爭權奪利和鬥爭的產物 ,

根據 (底本學說) ,五經由四個底本組成 ,當中充滿矛盾。



在基督徒眼中神聖的 “三位一體 ” 教義 ,原來竟是羅馬帝國的政治工具 ,

透過抬高耶穌神性 ,以平衡原始基督教的反抗精神 ,從而使基督教達到政治目的,

公元 325年的尼西亞會議 ,竟是羅馬皇帝君士坦丁透過強權 ,用威嚇手段而通過,

【所謂 “三位一體 ”,卻是如此的骯髒 】!



基督徒每年慶祝的聖誕節12月25日,原來只是教會為了報答羅馬帝國

將基督教奉為官方宗教的恩典 ,於是根據羅馬帝國原來所奉之太陽神的誕生日

移植到耶穌身上。

基督徒每年慶祝聖誕 ,其實正違背了十誡的中最重要的一誡。

聖經裏的河馬，鱷魚，拉哈伯，都是些像庫斯拉般的巨獸，並不是現有的

動物，它們是上帝的寵物，後來亞當在伊甸蓋了開心農場，它們偶爾會去

偷菜。

Bible can answer all of your questions, but not men:
1). 創 6:18-222 我卻要與你立約，你同你的妻與兒子、兒婦，都要進入方舟。凡有血肉的活物，每樣兩個，一公一母，你要帶進方舟，好在你那裡保全生命。飛鳥各從其類，牲畜各從其類，地上的昆蟲各從其類，每樣兩個，要到你那裡，好保全生命。你要拿各樣食物積蓄起來，好作你和牠們的食物。”挪亞就這樣行。凡 神所吩咐的，他都照樣行了。

創 7:1-5 耶和華對挪亞說：“你和你的全家都要進入方舟，因為在這世代中，我見你在我面前是義人。凡潔淨的畜類，你要帶七公七母；不潔淨的畜類，你要帶一公一母；空中的飛鳥也要帶七公七母，可以留種，活在全地上；因為再過七天，我要降雨在地上四十晝夜，把我所造的各種活物都從地上除滅。”挪亞就遵著耶和華所吩咐的行了.

This command was given to Noah(挪亞) in February 10, 4990BC. And flood came right after 7 days which was Feb. 17, 4990BC. The animals that included all different kind of dinosaurs(恐龍) at that time.

創 9:18-19 出方舟挪亞的兒子就是閃、含、雅弗。含是迦南的父親。這是挪亞的三個兒子，他們的後裔分散在全地(一個全地)。
創 11:1 那時，天下人的口音言語都是一樣。
創 11:8-9 於是，耶和華使他們從那裡分散在全地上，他們就停工不造那城了。因為耶和華在那裡變亂天下人的言語，使眾人分散在全地上，所以那城名叫巴別（註：就是“變亂”的意思）。

But after 1737 years later. In the time of Peleg(法勒) (3153BC - 2914BC), the earth was divided. Bible declares here:
創 10:25 希伯生了兩個兒子，一個名叫法勒，因為那時人就分地居住(KJV:for in his days was the earth divided)。法勒的兄弟名叫約坍。That's why we Chinese did had an same ancestor as Americans or Africans.
2914BC+2010AD: 4924 years, how many years is the history of the Chinese?

Five continentals originally were based on one huge continental. And as soon as the earth were drifting to different latitude and altitude, the weather also changed. If those dinosaurs(恐龍) can't not adapt the temperature, then it all died, or perished. At the same token the human being also changed to different colors.

2).創 5:1-5 亞當的後代記在下面。當 神造人的日子，是照著自己的樣式造的，並且造男造女。在他們被造的日子， 神賜福給他們，稱他們為人。亞當活到一百三十歲，生了一個兒子，形像樣式和自己相似，就給他起名叫塞特。亞當生塞特之後，又在世八百年，並且生兒養女。亞當共活了九百三十歲就死了。We don't know exactly how many children that Adam and Eve had. At that time, marriage can only happened among brothers and sisters; or even relatives.
創 11:25-29 拿鶴生他拉之後，又活了一百一十九年，並且生兒養女。
他拉的後代記在下面：他拉生亞伯蘭、拿鶴、哈蘭。哈蘭生羅得。
亞伯蘭、拿鶴各娶了妻：亞伯蘭的妻子名叫撒萊；拿鶴的妻子名叫密迦，是哈蘭的女兒；哈蘭是密迦和亦迦的父親。





2010-01-02 02:17:20 補充：
But one important point the Bible teaches us: All these marriage happened in the early history were not connected with their sinful lust(罪的私慾).If it happened with lustful desires:
雅 1:14-15 但各人被試探，乃是被自己的私慾牽引、誘惑的。私慾既懷了胎，就生出罪來；罪既長成，就生出死來。

2010-01-02 02:35:16 補充：
But the commandment of marriage also had been changed in the years 1447BC. This year the Law of God -was given to Moses(摩西). We read:
利 20:17 人若娶他的姐妹，無論是異母同父的，是異父同母的，彼此見了下體，這是可
恥的事，他們必在本民的眼前被剪除。他露了姐妹的下體，必擔當自己的罪孽。
利 20:21-22 人若娶弟兄之妻，這本是污穢的事，羞辱了他的弟兄，二人必無子女。所以，你們要謹守遵行我一切的律例、典章，免得我領你們去住的那地把你們
吐出。

2010-01-02 02:43:54 補充：
Before the year of 1447BC, when marriage had no sinful desires involved. God commands:創 1:27-28 神就照著自己的形像造人，乃是照著他的形像造男造女。神就賜福給他們，又對他們說：“要生養眾多，遍滿地面，治理這地....。” But if the marriage was polluted by the sinful lust(罪的私慾), then Bible says:
雅 1:14-15 但各人被試探，乃是被自己的私慾牽引、誘惑的。私慾既懷了胎，就生出罪來；罪既長成，就生出死來。

2010-01-03 00:05:45 補充：
Bible saith here:
創 6:1-3 當人在世上多起來，又生女兒的時候，神的兒子們看見人的女子美貌，他們就隨意挑選，娶來為妻。耶和華說：“人既屬乎血氣，我的靈就不永遠住在他裡面，然而他的日子還可到一百二十年。” 罪的私慾 was right here, "他們就隨意挑選", not according to the way of God. Sin is everywhere, yesterday, today and future until May 21, 2011 the end. 雅 2:10-11 因為凡遵守全律法的，只在一條上跌倒，他就是犯了眾條。

2010-01-03 00:06:25 補充：
林後6:14-18 你們和不信的原不相配，不要同負一軛。義和不義有甚麼相交呢？光明和黑暗有甚麼相通呢？基督和彼列（撒但）有甚麼相和呢？信主的和不信主的有甚麼相干呢？神的殿和偶像有甚麼相同呢？因為我們是永生 神的殿，就如 神曾說：“我
要在他們中間居住，在他們中間來往；我要作他們的 神，他們要作我的子民。”
又說：“你們務要從他們中間出來，與他們分別，不要沾不潔淨的物，我就收納
你們。 我要作你們的父，你們要作我的兒女。”這是全能的主說的。

1.您問的第一個問題對基督徒是最尷尬的問題，即便有很多教會人試圖解釋這個區塊，但說法都欠缺證據力或者說服力，給你的建議是不要在這塊上鑽牛角尖。
基本上這與基督教核心的信望愛比較沒有關係，或許跟信有點關係吧。因為基督教相信聖經是完全真實的，不過個人偏向於認同科學觀點，但這並不影響我對耶穌的道的認同。

2.假定人類始祖真的是亞當夏娃，那大概是透過突變，或者大自然的基因改良，導致有這麼多人種。

3.第三個問題其實也很尷尬，假設人類初祖真的只有亞當夏娃，那他們子孫的繁衍，就是靠兄妹近親相婚(修改一個刺眼的字)而來的。

閣下所提的問題，頗類似科學與宗教的對話，對於舊約聖經，我比較採取不太執著的方式去看他，對於新約基督的部分我認為比較可靠。

2010-01-02 00:55:47 補充：
其實基督教徒，並沒有必要在這個觀點上太多施力，不管您如何解釋，都很難比科學證據來的豐富，況且自己解釋這個區塊，也有可能把自己的地位看的跟神同樣的問題，因為這種問題只有當事者--神--才有可能回答.解釋或者否定。

基督徒要多點施力的，可能是如何成為基督的愛的實踐。

恐龍是最難的


要等聖靈指示，人類才能明白









跟你說話的是耶穌口中的那位聖靈，他是人類的慰助者，現在已經來了


為要成就耶穌及聖經上指著他所說的一切預言並告知你們未來的事