媽媽俾人屈偷竊呀,請kenzzz_ch, peterchan

2009-12-31 10:05 pm
6月份屋企因為家境問題,媽媽part time用員工價攞公司啲貨賣比人,賣左一陣就無賣。點知,最近有個客攞住入數紙報警告我媽行騙佢$780蚊,個客一口咬定我媽無比貨佢,可能係託同事攞比佢時有機會比錯人。我媽媽落口供不認罪,我地屋企唔貪呢D野,但係個師奶日日打電話去差館打左3個月,最後差人決定告我阿媽違反210章盜竊罪第九條,即是不誠實地挪佔屬於另一人的財產,證物係入數紙一張同個師奶做證人。

依家口同鼻哥窿嗌交,我阿媽一定無做過,有的話我不得好死,請問上列證物足夠令我媽入罪嗎?雙方的口供都合理的。

我地比一個好心律師睇過證供,律師話被人告不誠實地挪佔屬於另一人的財產就要證明6月份買方個師奶入數0個日已有心扼佢,律政0個便唔夠料,仲比左一單案列我地睇。叫我地放心,正常商業糾紛來的,上庭時比個官睇入貨單同講出事實就得,如果差人屈你地你地要上訴。

但係出面律師樓話收左人錢人地進攞入數紙告你,你就犯法仲係有意圖引個師奶入局,如果我地無法證明阿媽比左貨人,佢要入獄架,律師打兩堂要三萬蚊。如果真係要請大律師,我會借財務或借盡D卡,想知道咁簡單的證物真係足夠令一個無案底的正常人家入獄的嗎。。阿媽驚到成日喊好心酸?
更新1:

只怪我地唔識法律,唉

回答 (3)

2010-01-03 7:27 am
件事既重點,你無講出來。佢有入數紙,證明你媽媽收咗佢錢。但係另一方面又有無證據證明對方收要貨呢?一定有一種方法,例如速遞、郵遞,或者由佢同事轉交,咁就有第三者作供做證。而同事轉交又有冇對方簽收呢?斷估你媽媽唔會係人上來都比件貨佢。一定有一些憑證先出貨,如果有,咁就係你媽媽有理由相信取貨人同入數人係同一個人,而出貨比錯另一個第三者。

咁成件事就唔同,因為你媽媽付出一件貨,換取一舊錢。就唔係不誠實地挪佔屬於另一人的財產,而係不自知地佔屬於另一人的財產。最多係賠償入數者既損失,但就告唔入偷竊罪。

成件事關鍵係有無簽收單據,或者cctv 影到真係有第三者收走件貨,咁就好易打。當然如果我係你,一開始就唔應該攪,貼幾百蚊比佢就算數。
2010-01-01 7:15 am
你地做交易, 一定有一種常用的方式交收, 為何次次無事, 依次出事? 你媽將貨品轉售, 無話特別唔啱, 但點解忙碌到要用過戶咁大生意! 可能你未講清楚底蘊! 但只要覆述事實, 唔洗理人點講; 差人點開排頭! 但點解差人會見你媽時, 都講唔甩? 如果對方係熟客師奶, 佢一定要回水又好; 要貨又好...但除非另有陰謀先搵差人, 或者無計先搵差人呢!
2009-12-31 11:02 pm
照睇你上面講表面證據夠,但如你媽媽如提供到證人,如幫佢送貨嘅人,就好唔同晒。但上法庭時無律師代表係好蝕底,點解唔申請法援,第一堂上法庭時會有人問你要唔要當值律師服務,要當值律師同唔認罪,再申請法律援助啦。唔好借錢做益啲律師。

收錄日期: 2021-05-01 17:06:55
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091231000051KK00767

檢視 Wayback Machine 備份