逼老人食屎護理主任今判刑六個月問題！

上水護老院女護理主任掌摑、粗口辱罵、質阿婆吃糞便，早前被裁判官嚴厲批評「必遭天譴」。「天譴」云云終究不知何年何月能夠實現，是以裁判官來個「天人感應」，判該女護理入獄半年及罰款三千。

此女護理行為惡心，天理不容，重判入獄相信沒多少人會反對，但奇怪的是居然還有人替被告求情，其中還有尊貴的立法會議員在內呢！

坦白說，質人食屎有甚麼情好求的？難道說被告上有高堂、下有未戒奶嬰兒麼？筆者想破腦袋，始終找不出拿得出來見人的理由。讓筆者在此嘗試拋磚引玉，中國傳統講究「老吾老以及人之老」，或許女護理平日也是這樣對待長者？更進一步推論，「己欲立而立人」，有美食當然要公諸同好。

不論怎樣，立法會議員那封求情信想必有極高可讀性，如果尊貴議員真的提得出比上述兩點更具說服力的論點，筆者願意支持他無限期連任！

可能她和議員熟把不過我現在先知

任何罪行發生咗, 先看意圖, 及動機和對象. 即使殺人犯也有他/她善良一面,為父為母; 為子為女的仁道. 求情只是項判決考慮, 不會太大影響判果. 再深層次分析- 全港的老人服務, 其實都見唔少- 不平等的對待, 老人家入住院舍, 形同被推進另一黑獄. 餵屎事件只因犯人, 沒有跟其他同事攪好關係, 才被聯手舉報; 換言之, 和姦的情況, 仍然存在一些老人院舍. 另餵屎只是第三者覺得種種的不公平; 噁心; 痛恨的感覺, 問問受害者, 她說不出感受, 雖然她已被欺凌! 但同樣欺凌問題, 亦可問問大量東南亞國家的雛妓, 8歲9歲, 貧窮家庭就似俾人餵屎, 但雛妓被食的屎, 係有感覺的- 可能痛; 可能灰; 可能無謂...但她們/他們不覺得係- 醜惡的.

咩議員向他求情呀?

法官唔係話佢無悔意咩?

甘點會有人為佢求情呀???

no, 陳秀娟no香港民主黨黨員