✔ 最佳答案
很多會冬眠的動物(包括熊類和爬蟲類)都可以食足了便幾個月唔使食,例如蛇食了一隻鹿便可以一兩個月唔使食,而且頭個星期郁唔到。這些都是我小學時的常識,唔係而家有通識反而冇了常識。套片冇錯。
但這些不會證明動物在方舟的「難題」,因為反過看不是所有動物都是這樣儲糧的,那些不是靠身體存糧過冬的怎樣辦才是問題所在,更何況誰說大洪水是在冬天時,等動物食足了冬眠時才來,按你回應也只可救活那些冬眠動物。洪水之後先放出去的是白鴿和班鳩,係雀仔。
假如我們相信按聖經記錄大洪水的用意在於說神對人這樣的懲罰只有一次,我們就不應用今天大自然生理的規律來推測神如何安排動物甚至挪亞一家如何生存,如果件事係神安排,包括啲動物係自己一對對走去挪亞方舟,唔係要挪亞係全世界拉牠們進去,信神就信佢已經會做咗啲嘢讓所有動物有得食或唔使食又唔會互相食了大家。再推闊一點不如問,神從那裏弄來這麼多水,因為按科學家研究計算,地球上現有的水(包括雪山和冰川)加起來也不能蓋過全地(已經假設有人居住的高度而已),而之後啲水又去了邊。
我信聖經是想告訴我們神人關係的關鍵所在(假設你是願意接受有神作主這種內心推動),唔係科學或生物學手冊,所以要小心使用和理解,我唔建議嘗試以今天的科學去推算到遠古(尤其是單一事件)作為證據。幾十年前科學家都唔信一場火山爆發會改變一個地區(唔係火山爆發果道),今天的研究已經唔何以咁假設,反而有研究是看一個地方火山爆發對全地球的影響,可以係有time-delay和global impact的,更何況如果唔止一個地方出現地殼變動。