有關BT上下載

2009-12-29 4:55 pm
BT 下載本身不是違法的。但如果使用BT下載一些未經版權持有人同意的原創物品,則屬侵犯版權。(《版權條例》(香港法例第528章))

如何才構成侵犯版權?
一般來說,除非有關行為屬於版權保障之例外情況,在未得版權持有人的特許的情況下,以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式,使用其作品或作品的「實質部份」,均視作侵犯版權。此外,若任何人授權他人以任何版權持有人擁有獨有處理權的形式,使用作品的複製品,或入口、出口、出售、出租、要約出售、要約出租、或為出售或出租而展示作品的複製品,而他知道或有理由相信該複製乃侵犯版權複製品,亦屬侵犯該作品的版權。為任何貿易或業務的目的,或在任何貿易或業務的過程中,又或在與任何貿易或業務有關連的情況下,管有、或為出售或出租而展示複製品,或公開展覽或分發複製品,並且知道或有理由相信該複製品乃侵權複製品,同樣屬侵犯版權的行為。法例並沒有界定何謂「實質部份」,但法庭曾指出當決定何謂「實質」時,須衡量質素。故此,就算只是一小部份作品,亦可能被視為「實質部份」。

BT 上載本身不是違法的,但

i) 上載無 版權內容 (或者係自己製作既短片) -- 合法


ii) 上載有 版權內容 -- 上 載者犯法


請問下載者是否不犯法?

回答 (2)

2009-12-31 1:30 pm
✔ 最佳答案
首先,無論如何, 上載有法律责任和下載者一样。

然而,它是風俗和消費稅的惯例集中于經銷商(上載)。
另外,普通上載沒有版權是合法的,但因上載有版權的
資信,而沒有附上 版權費用 版權持有人可以上訢法院。
這是有關行為屬於版權保障之例。
而用BT下載因BT是一種"一傳十,十傳百"的上下載程式.
所以下載者是犯法。
事例:
2008年-2009年
一宗新聞
一名中學生在網上以BT形式下載有版權內容被版權持有人上訢法院

回答:
i.上載無 版權內容 (或者係自己製作既短片)合法
ii.上載有 版權內容 -上 載者犯法
iii.以BT形式(下載有版權內容,"一傳十,十傳百"的上載有版權內容)下載有版權內容人仕犯法.

希望成為你的最佳回答
參考: 網上事例,你的資料
2009-12-31 12:04 am
In any case, the uploader has the same legal liability as the downloader.

However, it is the practice of the Customs and Excise to focus on the distributor (the uploader).

收錄日期: 2021-04-19 20:57:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091229000051KK00360

檢視 Wayback Machine 備份