✔ 最佳答案
我要先澄清我認為三國三雄不應是三個人,正如戰國七雄不是七個人而是七個諸侯國。三國三雄理應是三個割據勢力。
歷史上的三國是一個時期,因陳壽所著史書《三國志》而得名,《三國志》記述了由東漢靈帝中平元年(公元184),到晉武帝太康元年(公元280年)共96年間歷史。
問:1.我想問三國三雄係指邊三雄??
答:三國時期是州牧割據,群雄並起的年代,其間所湧現的地方割據集團不下十多個。當中以漢丞相曹操打下基礎,兒子曹丕稱帝建立的曹魏政權、漢宗室劉備自立稱帝所建立的蜀漢政權及長沙太守孫堅兒子孫權承襲父、兄所打下基礎,稱帝所建立的東吳政權實力最強,放三國中後期已接近殲滅了所有其他割據勢力。所以我認為三國時期的三雄應是曹魏、蜀漢、東吳這三個割據勢力。
問:2.仲想問三雄的一個最雄偉的野??
答:曹魏最大程度繼承了中原文化,提倡學術,後世每談起三國時代的的文學發展,必定離不開三曹、建安七子,曹魏的學術、文化水平遠高於蜀漢、東吳。
蜀漢只是一個小政權,立國目的就是恢復漢室,窮兵黷武,連年征戰,始終都是無功而還,一個連年用兵(六出祚山、九伐中原),又沒有取得戰利,談不上有甚麼值得一提的發展。唯一對後世有影響可能是開發了西南不毛之地吧。
東吳經父子三人努力經營,在北方連年征戰的時期,江南相對是較安定的地方。東吳獎勵耕織,開發耕地,南方遂漸成為經濟較富庶地區,奠定以後東晉時文化重心南移的基礎。
問:3.我仲想問三雄的年齡??
答:曹魏,曹丕於公元220年篡漢稱帝、曹奐公元265年亡國,歷6帝共45年。其中魏武帝曹操終其一生沒有自立為帝,死時都是漢朝臣子,死後才被追封作魏武帝。
蜀漢,於公元221劉備稱帝開始,至公元263年劉禪亡國,歷2帝共43年。
東吳,孫權公元229年稱帝,孫皓公元280年亡國,歷4帝,共51年。是三雄中國祚最長。
註:我只談正史,野史、小說唔啱我。
2010-01-04 13:54:32 補充:
若一定要選三國時期最突出三個人物,我會推薦曹操、關羽及諸葛亮,是從他們對當代及後世的影響而認為他們是較其他人突出,我更看重他們對後世的影響。我看不出還有其他人可以和這三人比較。
曹操(155-220) ,是三國時代出色的政治家、軍事家、文學家。
政治上曹操創立屯田制度,興修水利,解決了軍糧缺乏的問題,對農業生產的恢復有一定作用;用人唯才,羅致地主階級中下層人物,抑制豪強,加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。
2010-01-04 13:55:01 補充:
軍事上曹操自統兵破黃巾賊後,經歷大小戰役不計其數,大都是陣前督師領兵,先後戰勝呂布、袁術、降服張繡(每個人名代表一個割據集團),官渡之戰,以少敵眾擊敗袁紹。更北伐外族,將當時最大威脅的外族烏恆殲滅(柳城一戰後歷史上再沒有烏恆),自此統一北方。最可惜是南下伐吳,於赤壁被吳、蜀聯軍戰敗未能一統江山。赤壁戰敗後,曹操仍能領兵收服關隴,逐走馬超,進襲漢中,擊敗張魯。
文學上曹操是著名詩人,《蒿里行》、《觀滄海》、《短歌行》、《度關山》、《龜雖壽》......都是傳誦千古,是研究東漢末三國時期文學不能不提的人物。現存的《孫子兵法》是曹操整理流傳下來的,《孫子兵法》未經過曹操編輯註釋過的版本早已失傳。
2010-01-04 13:56:02 補充:
關羽(160?—220年),三國時期的勇將,中國古人最被後代尊崇的,除了文聖人孔子外,就是武聖人關羽了,關羽勇武絕非呂布、張飛、馬超所能及,就只有他可以做到"匹馬斬顏良,河北英雄皆喪膽;挾單刀赴會,江南豪傑盡低頭"。其勇武膽色傲視南北英雄豪傑,後世人獨尊祟關羽作武聖人,絕非偶然。
關羽孰讀春秋,深受儒家思想熏陶,對忠、義、勇、信的身體力行最受後人尊祟。
2010-01-04 13:56:23 補充:
諸葛亮(181-234),三國時期傑出的說客(謀士)、發明家、政治家、軍事家。
諸葛亮最為後人稱頌的是他的謀略與利嘴,他最利害就是未出茅廬,以定三分,陳壽《三國志》內特別有一篇《隆中對》描述諸葛亮對劉備剖析天下形勢,以後歷史形勢發展大致上都是諸葛亮算計之中,他口才一流,可以說服孫權和劉備合作,也有罵死人的記錄。
諸葛孔明是偉大發明家,諸葛弩能一發多戰是當時最利害武器、木牛流馬雖已失傳,估計當時最先進的運輸工具,孔明燈、七巧板都是他發明。
2010-01-04 13:56:37 補充:
陳壽《三國志》這樣評諸葛亮:諸葛亮之為相國也,撫百姓,示儀軌,約官職,從權制,開誠心,布公道;盡忠益時者雖仇必賞,犯法怠慢者雖親必罰,服罪輸情者雖重必釋,游辭巧飾者雖輕必戮;善無微而不賞,惡無纖而不貶;庶事精練,物理其本,循名責實,虛偽不齒;終於邦域之內,咸畏而愛之,刑政雖峻而無怨者,以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟!
陳壽是稱贊他有管仲、蕭何的政治才華,能把國家治理得有秩序。但對他於軍事上的能力絕不欣賞!
諸葛亮於軍事上是較遜色的,只有對孟獲的戰役能全勝外,就未試過真正打贏過某場戰役。