聯合國應該取消常任理事國?有誰同意?

2009-12-29 7:59 pm
現在的聯合國按照二戰時候的戰勝國分別設置了五個常任理事國,我覺得這是公平的。讓整個國際社會都被這五個國家被霸佔了,比如北韓 伊朗實施自己作為主權國家的利用核能 發射導彈衛星的時候,整個聯合國很快就會制裁這兩個,就是因為聯合國被美國等超級大國霸佔了主權國家臺灣(中華民國)加入聯合國的時候,也會因為中國(中華人民共和國)反對而泡湯。常任理事國的設立是讓整個國際社會被少數國家霸佔,二戰已經結束很長時間了,不能再因為二戰來決定有誰做常任理事國。大家是否同意

回答 (6)

2009-12-30 4:53 am
✔ 最佳答案
我记得有个国家利比亚,领导人穆阿迈尔卡扎菲在联合会国大会上这样说的,应该取消常任理事國。就是今年的事情。关键是大家都当他是笑话,并且并不可笑,大家都睡着了。我还记得伊朗也这样喊过。 取消五常,美国第一个不答应。

这年头玩的是实力,五常谁也别想拖下去。
你认为,中国和美国都退出五常,让其他国家来当,这个联合国有威信吗?
根本就不配合你。

2009-12-29 20:59:06 補充:
这样,让北韩,伊朗来当五常。中美退出。

G2能听他们的????中美不参与,这联合国有鸟用。

2009-12-29 21:04:11 補充:
北韩,伊朗说:
我要制裁美国。
我要制裁中国。
我要否决美国。
我要否决中国。
联合国其他国家不笑掉大牙??

2009-12-29 21:19:37 補充:
台上,聯合國新五常:利比亞、北韓、台灣、新加坡、越南。
台下坐著:中國、美國、俄羅斯三大霸主。
誰聽誰的??

2009-12-29 21:47:29 補充:
表面上聯合國只有5張否決票。
目前,實際只有2張票。
美國,英國一條褲子,美國說東,英國不會說西,美國贊成,英國就不敢反對。美國反對,英國就不敢贊成。爲1張。
中國俄羅斯爲某種自己利益,私下也有商量,也爲1張。
法國騎牆派,他們4個贊成,他就不敢反對,他們4個反對,他就不敢贊成。他們達不成一致,他就棄權。
你說有幾張票?
2009-12-30 2:16 am
大陆人装完啦,又在意淫了
2009-12-30 2:07 am
這和多少人同意沒有關係
和你有多少力量才有關係
2009-12-29 11:50 pm
等你帶領大家打贏第三次世界大戰的時候, 相信你要設一個, 或100個也沒有人有意見!
2009-12-29 10:13 pm
不同意,主要是沒有更好的機制可以取得國際平衡。台灣加入不了聯合國,但是同時也受這樣的機制保障生存機會,以人頭玩,ROC當年就是輸在大陸的非洲國家支持,並且現在大陸更有錢可以砸第三世界國家的票,玩的起嗎? 版大你的論點錯誤百出。
2009-12-29 8:46 pm
這個問題彷彿有個人看見窗外片片隨著蕭瑟的秋風而飄下的落葉,然後心動失意,獨自躲在房裡意淫!又像是民進黨的台獨公投,只能拿來自慰!

收錄日期: 2021-04-13 17:00:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091229000015KK02407

檢視 Wayback Machine 備份