達爾文進化論

2009-12-29 7:01 am
如果達爾文未曾隨著獵犬號出海,那麼他要提出進化論有何困難?

回答 (3)

2009-12-29 8:03 am
✔ 最佳答案
首先我先龜毛一下
"進化論"是大陸的叫法
台灣叫"演化論"
而且進化這個詞違反當初達爾文的初衷!!!
因為演化這個觀念
只是生物隨著時間改變而已
並不限定愈來愈好或愈來愈壞
進化這個詞
就會造成誤會
以為達爾文認為生物只會愈來愈好
甚至被拿去亂解釋
像二次大戰的「社會達爾文主義」
或像納粹的種族優越
都是把達爾文的理論解釋成"進化"的結果

抱歉離題了
達爾文當時如果沒有這趟旅程
會不會寫下物種原始(或譯物種起源)
說實在的真的沒人知道
但我覺得應該機會不大!!!!!

達爾文那個時代
其實演化就已經是個很熱的主題
像拉馬克的用進廢退就是一個很有名的理論
達爾文也早有類似的想法
但小獵犬號的旅程
重點在二:


更加確立達爾文的看法
修正他以前比較不對的部分
(像是被拉馬克影響的部分)
讓達爾文對於自己的看法更有信心
尤其是不容於當時西方宗教的部分


蒐集證據
他畢竟看到許多支持他看法的生物
尤其在加拉巴哥群島的見聞
像達爾文雀、加拉巴哥鬣蜥等等
都是日後在他理論中的證據

這二件事其實是彼此相輔相成的
就是因為他看到許多符合天擇理論的物種
刺激達爾文形成自己的理論
再因為他的理論
又發現原來自然界有這麼多生物
是順著天擇的規則運作的

所以
如果他當初沒有這趟旅程
說不定他就提不出日後的理論
即使提出了
說服力一定也會大大地減少
搞不好就被當時的人們推翻了也說不定
就像孟德爾的遺傳法則
被埋沒許久的時間之後才重見天日
對後人的影響也小得多

當然以上純屬臆測~~~~~~ ^^||||

2009-12-29 15:31:20 補充:
哈哈哈~~~~~~~~!!!!!!!!
沒想到馬克大大考慮得這麼周到呢~~~~~

不過當時海外的船員
每次靠岸
上岸會辦些探險的事之外
也會做這些探險時不容易做的事........ ^^||||

尤其是到比較落後的地方
更是會佔當地便宜
包括這種事....... -_-
據說哥倫布發現美洲之後
也是因為這樣把梅毒傳到美洲的.......

2009-12-29 15:34:52 補充:
還有一個傳說
(不知道證實沒有)
麥哲倫本人當初其實沒有親自環繞世界
他指揮的船是第一艘環繞全球的船
但他本人到印尼就沒再上船了

聽說原因就是到了印尼時
被當地人認為是神明
麥哲倫一行人就這樣佔盡當地人便宜!!!
連女性都自願又無償去滿足水手的需求.......

後來被當地土著發現是假的
結果抓狂攻擊水手
結果麥哲倫就這樣掛在印尼了....... ><||||

2009-12-29 15:35:16 補充:
哈哈哈~~~~~~~~!!!!!!!!
沒想到馬克大大考慮得這麼周到呢~~~~~

不過當時海外的船員
每次靠岸
上岸會辦些探險的事之外
也會做這些探險時不容易做的事........ ^^||||

尤其是到比較落後的地方
更是會佔當地便宜
包括這種事....... -_-
據說哥倫布發現美洲之後
也是因為這樣把梅毒傳到美洲的.......

2009-12-29 15:35:27 補充:
還有一個傳說
(不知道證實沒有)
麥哲倫本人當初其實沒有親自環繞世界
他指揮的船是第一艘環繞全球的船
但他本人到印尼就沒再上船了

聽說原因就是到了印尼時
被當地人認為是神明
麥哲倫一行人就這樣佔盡當地人便宜!!!
連女性都自願又無償去滿足水手的需求.......

後來被當地土著發現是假的
結果抓狂攻擊水手
結果麥哲倫就這樣掛在印尼了....... ><||||
參考: 我是生物老師
2010-03-26 7:50 am
沒有任何科學證據對演化論不利,但有無數證據支持演化論,以下一文解釋得很清楚:

科學、進化與神創論(美國科學院、美國醫學科學院著)
http://www.wishdaemon.com/forum/viewthread.php?tid=18120(繁體)
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/misc/evolutionall.txt(簡體)

這篇文章也解釋得很清楚為什麼神創論不是科學。

這篇文章也解釋了演化論如何造福人類。

圖文並茂的英文撮要:
http://books.nap.edu/html/11876/SECbrochure.pdf
2009-12-31 4:57 am
我推冷蝎跟馬克!

我也說個題外話!

拉瑪克提出用進廢退說的那年達爾文剛好出生XD




好囧..


收錄日期: 2021-04-26 11:47:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091228000010KK08733

檢視 Wayback Machine 備份