如果自已努力點成長快一點，根本就不怕失業問題
大陸人來台消費就很高興= =
對岸政治人物來台被說成投共賣台
要檢帶有政治性協定就抗爭
當初帶頭的他們去大陸時不論有多底調的投資還是旅遊，對方還禮遇我們呢
論到我們做東，就帶頭抗爭
別騙人了，藍綠政客以前去大陸何其多
你不要跟我說抗爭的沒去過
你也別跟我說愛台灣這口號，到頭來都是一場騙局
當初帶頭說的現在牢裡
人家跟你做生意，你就很高興
人家來台灣工作，你就不高興
人家跟你檢協定反帶頭抗爭
如果你這麼愛台灣
你就會為這塊土地做點事囉
如果你怕失業，早就該努力成長囉
說穿了不過是溫室裡的花朵，經不起環境大變化
前天聽從日本出差回來的朋友說，在台灣人很多其實是很排外的。想一想真的是有點道理，你覺的呢?
我對抗爭很反感，我覺得你如果拿出更好的解決方式而且證明行的通的話 就不會在路上抗爭了，一些底俗字眼、沒水準的漫罵 如果罵人可以解決困境、有效處理問題的話，那我十年來職場經驗可以全部改寫了^^
在歷史上小國為了求生存，總是要學會妥協才有辨法在有限的生存下謀求成長空間 世界各國歷史早就說明這一點了@@ 當你為了求生存，遇事強求不可能成功的事時，結局往往是悲劇的。 小國最終滅亡，大國從來不會重視小國聲音，除非你有利用價值 國際間各國永遠只講求利益，向小國施壓何其多?為了利益侵犯主權常有事 在國際上永遠只講求實力，自已實力太弱了就別正面衝突 說穿了只是白白浪費資源而已，我們並沒有這麼多資源過有錢人家的日子(大國手段)
照婷芳說法在台灣，就沒有公司被自家人坑殺的囉??? 那妳該如何解釋台灣上市公司淘空資產抗殺投資人的事? 照妳說法，郭台銘何必加碼投資台灣? 照你這說法，康師博何必回來上市? 你的回答很不合邏輯 世界上那個國家招商時不禮遇商人的?為了招商各種優惠都出來了 中國官員很多都踐踏台灣人民嗎??? 你的說法成立的話民進黨早就比阿扁時期更壯大了，國民黨早就像新黨、台聯式微了 世界上有好處的利益你全要，壞的全拉倒這種好事嗎??? 投資一定有風險 ，就像你是老闆用人上，只要用錯人造成公司損害有時甚至到閉
放炮嗆一下中國陳都要被用手銬銬? 請問一下如果你害人家住進醫院時就不用負責任?被銬也是他們先推人把?? 請問一下如果如果警察不做一些反制行為，那事後反彈更大 條子不反制?我們要花錢養警察做什?
你的說法成立的話我們要警察做什阿? 路上早就一堆罪犯了，一堆性侵犯找目標下毒手，小偷每個月到你家光顧，沒事的成天搶劫發財就好了，何必上班看人臉色過日子? 看到正妹追不到，直接硬上不更好??? 你的說法站不住腳也^^
一個政策往往都有正反兩面的效果，有人得益自然有人損失 早期的國民黨本來就黑多了，不然他們怎麼失去江山?(大陸)退守台灣? 不得民心的事做太多一定會有這下場 耕者有其田基本上算是德政，造褔貧民自然就是地主損失，面對這政策那個地主不反對??? 從古論今，那一國的某個政策能做到面面俱到? 一個政策，造福大多數人時就是德策 反過來說，造福少數人的政策就是惡政
一個政策，造福大多數人時就是德政(打錯)欣慧這是我的看法
