✔ 最佳答案
個人觀感以上說法有偏見之嫌!
1.誰說"1997年之前香港人的英語說的很好很好"
2.誰說"英治時期港很多學校和機構都會說英語,而現在變成說粵語"
香港一直以來只有國際學校才真正用英語作溝通語言,即使是香港有名中學大學除了敎學以外,生活仍一直用粵語溝通!事實上香港的英語普遍程度跟星加坡比就有一段距離,並非如上文所說香港英語"很好很好",英語水平好的只是某些專業人員,並非全民皆英語!更不是回歸後才用粵語作生活用語,當然更不是因為回歸才變差!
至於馬來西亞能繼續保持好的英語水平就要感謝星加坡幾乎全民皆用英語的語言環境,因為有一個好的榜樣和好的語言環境!的確英語是國際語言,對於競爭力是有很好的優勢,但絶對不是有英語優勢就是唯一出路!否則,為何那麼多歐美和日韓有很多學生忙著到北京學中國文化和普通話!難道他們是笨蛋嗎?
我的角度看他們是有遠見, 普通話/國語的影響力將會日漸壯大是不可逆轉的大趨勢!
在我角度看身處自己出生地連母語也說不好就很可耻,就更別說在沒良好英語語言環境下學好英語了!
是否需要提高英語水平並非首要任務,也沒必要學馬來西亞,因為香港附近沒有一個如星加坡的英語使用國!有需要的人自然會為某些專業去學好英語而提高自己競爭力!!!
2010-01-10 13:51:32 補充:
有親身體驗和有見識的人說的話比較貼近現實;沒種族歧見及心境平和的人言論比較中立!