聖誕研究如何理解耶和華說的這句我從埃及召我的兒子出來

你咁執著神的名稱以及三位一體的由來和確認，可能你今世都唔會有解決。

我只會試把你常掛在口的名稱試說明一下，能否解決你對這個永能者(聖經有些地方用這個表明祂的地位，而不是名稱，無意引進另一個名詞給你混淆，只是假如我未開始已用了神/上帝/上主/天主等，反而沒回應你)。以下只是提議，只有你自己才能知道會否有幫助：

elohim是在聖經最早出現的神名，正如你引思高當中解為最高神明的名，又或從經文的內容看出祂是創造和大地的主宰。
jahve(拉丁文)或yhwh(希伯來文)是神按希伯來文稱自己的名字。把elohim在性質上表達為是一個獨特與人連上關係的神。聖經(在創世紀中)似乎歸納這跟猶太人立約對他們祖宗信仰的YHWH便是ELOHIM，經文中透過一些交义段落和有時引用一個名稱，有些事件用另一個名稱作為神名，從而表達神對人的關係上的層次，是普遍性(univeral)還是speific(個別信仰群體)。
今天猶太人已不會說出YHWH的名稱，改為用adonai「上主」作為代名詞，以防避誤犯妄稱神的名。中文是否譯做耶和華，還是譯做「主」則要看當時的譯者對原文的依據和傳統。中文有些最常用的譯本未必按這猶太傳統不譯耶和華或神或上帝，而創世紀中有些應是elohim也是譯成耶和華。

另外logos亦是一個約翰用以回應當時希臘對神學的一個名稱的借用，以表示神並不是一種理念或只是靈魂(對比當時希臘哲學對身體以名的靈性理解)，而是神可以成為人作出的名字。所以如果要明白耶穌的地位(位格)和身份，請搜尋耶穌自己如何稱呼自己，我只記得他大部份時間說他是人子，意思是跟我們作為人的關係，但有些時候他會說或聖經作者會說神子，以表達他的來源。

最後回應你的問題：我從埃及召我的兒子出來

馬太福音的說法是耶穌的生平當中應驗了這句，應是引用自何西阿書十一章1節。那句是「以色列年幼的時候，我愛他，就從埃及召出我的兒子來。...」
按前述，原文是耶和華這位跟以色列有神民關係的神所說的話。到馬太引用時他所引用的聖經(舊約先知書)可能是七十士譯本(當時希臘文的舊約)，亦包括馬太作為一個猶太人，他們可能已經按前述避諱而不用耶和華的名，而只用adonai上主(和合本簡譯「主」)以忠於原文的用詞。所以這句引用的意思假如你必須要配上專有名稱你才安心的話：「我(耶和華)從埃及召我(耶和華)的兒子出來」
(兒子原本是指以色列，但這裏馬太是引用當時耶穌自己也會按舊約預表自己的生平和使命視為應驗神(耶和華)的話表示這位兒子便是耶穌自己)
一定不是「我們」，請注意「我們」作為elohim或神的代名詞只在創世紀某一段的內容上出現，而且是學者按一些文學的方式定義那字是眾數，就算我們依據這結果，我們也只能按那內容和字來決定其他那些同義或同字是跟那第一次出現的「我們」相同。按前述原文先知那句話以及個字本身肯定都不是在創世紀中那個「我們按著我們的形象造人」那個「我們」；我們不能按我們事後的神學結論(原來elohim是三一位格的一位神)來改寫文件，因為你唔知改錯了的是甚麼，而祂也未必係想你用「我們」的兒子咁睇法。據我對聖經的理解，獨一的神在新舊約的理解重要性上要比起三一的神佔超超多數的地位。新約的子和靈大部份時間都是以獨立身份表逹，大部份的關係是父-子，父-靈為多，子-靈都是佔小數個別需要的交代。

最後建議你一句，你可以再深入探索有關神的名字在聖經的寫法的背景，注意他們(包括當今的中文翻譯)都會按當時的一些約定俗成的文學/文字用法來編寫。不過最終請你試從文意(作者的用意)而不是文義(字句的解釋)來讀，可能會更易明白。

見你引用思高聖經學會譯釋，唔知你是否天主教傳統，又或是耶證(因為咁緊張神的名稱和各位格)，我最近在看Pope Benedict XVI的JESUS OF NAZARETH, BLOOMSBURY 2007英文版。當中有一章便是談這個LOGOS係耶穌的問題，探討約翰福音的作者如何由當時的希臘哲學入手解說給羅馬人認識神子就係上帝(最高而又唯一的神)，而上帝亦唔係單單一種精神或者係宇宙力量咁抽離。係我見比基督教學者或牧師更有深度和認真的論文，而唔係太想當然地說教。

除了周c這些精神問題徒, 有人明白這個答者答什麼 ?

對牛彈琴 ?

以色列人從來不承認三位一體邪理-(註:-以色列人認為我們以我們的形象造人是指耶和華與他的elohim天使兒子說話 ))

即以色列人也是牛 ? 就是周c這種精神有問題的宗教狂才不是牛 ?
我不知道我問什麼 ?

不如問你知不知你這個問題腦在想什麼,

牧師收錢才傳道, 我就一毫子也沒收教徒的,

三一邪徒胡言亂語, 指鹿為馬, 比趙高還邪惡, 真是十足有問題的邪教,

信了這種三一邪教可以保證犯罪也上天堂,真是邪氣十足.

信這種邪教的周c 難怪經常犯誹謗罪也不怕被火湖永遠燒.

三一邪教為禍世人.歷史上如是,今天也如是.

2009-12-31 13:20:09 補充：
什麼為之你咁執著神的名稱以及三位一體的由來和確認，可能你今世都唔會有解決。?

三火徒第一句己經極有問題,

三火徒的腦真是不說沒有問題也不可能,

那麼三火徒不要再執著神的名稱以及三位一體的由來及確認可不可以 ?

還什麼可能你今世都唔會有解決。

三火徒快放棄這種曲經亂教製造出紛爭的三位一體異端邪理,快快歸向獨一真神耶和華及衪所差來的愛子耶穌基督的正道吧.

三位一體是異端邪理, 是撒但邪靈製造出來的-見
兩篇證道文章
[聖經中「獨一真神」與「神兒子耶穌基督」的信仰]
http://www.believer.url.tw/thefaith.htm#02-6

2009-12-31 13:24:55 補充：
及
http://www.fhl.net/cgi-bin/n_read1?/home/fhl/spring/WWW/Bible/Note_2322

作者：kuankkk

還有, 耶穌對於耶和華來說,

(三火徒的腦真的有魔邪靈體在內裹,非常異常及非常邪惡)

耶穌對於耶和華來說,


究竟是我

還是是我的兒子呢 ?

是召我出來還是是召我的兒子我自己出來 ?

2009-12-31 14:31:39 補充：
執著神的名稱以及三位一體的由來和確認，可能你今世都唔會有解決 ?
到死了上天堂或落了地獄永遠燒時才能解決 ?

那麼三火徒及其邪牧解決了這個問題未 ?

成日奧秘奧秘人不能明白是否非常迷信 及強詞奪理 及曲解聖經 ?

保羅說的奧秘不是指耶和華所創造的首生長子 logos 成了肉身嗎 ?

而會是三火徒曲解聖經得出來的三位奇異怪體 ? 那麼二位一體可不可以呢 ? 而約翰福音1:1 是說二位[一體]


我常掛在口的名稱 ?

三火徒現在不唱三一頌了 ? 不頌揚三位一體神了 ?

永能者聖經表明祂的地位 ?

而不是名稱 ?

你這樣說話就不混淆 ?

你在說什麼 ?

elohim是在聖經最早出現的神名 ?

什麼神名 ?

2009-12-31 14:33:19 補充：
elohim = 中文的神一字, 神是什麼神名 ? 財神還是民主女神還是死神 的名 ?



思高當中解不是至高神明的名，

而是說神一字不一定是指至高的神耶和華, 可以指其他的神, 例如耶穌,
你到底真不明白還是假妝不明白 ? 還是已經偏執成狂刻意不去明白 ?

什麼elohim在性質上表達為是一個獨特與人連上關係的神 ?
你在胡說什麼 ?
什麼性質上 ?
什麼似乎 ?

現在誰不知道 elohim 就是指神 ?

猶太人的elohim 就是耶和華, 而不是一個三位一體的邪教elohim , 你知不知道 ?

交义段落 ?

有時引用一個名稱 ?

有些事件用另一個名稱作為神名 ?


從而表達神對人的關係上的層次 ?

2009-12-31 14:34:30 補充：
是普遍性(univeral)還是speific(個別信仰群體)?

改為用adonai「上主」作為代名也不會承認一個三一邪教的亂經異神.

elohim當然可以譯成耶和華。
因為當指耶和華時就是指耶和華而不是指其他elohim. 你明白嗎 ?


logos怎會是一個約翰用以回應當時希臘對神學的一個名稱的借用 ??

此話何解及是一種什麼胡說 ?

什麼以示神並不是一種理念或只是靈魂(對比當時希臘哲學對身體以名的靈性理解) ?

你到底在說什麼 ?

什麼而是神可以成為人作出的名字。??
所以如果要明白耶穌的地位(位格)和身份 ?

2009-12-31 14:36:55 補充：
什麼是位格地位 ?

說到尾,到底耶穌是誰 ?

請搜尋耶穌自己如何稱呼自己 ?

人子是謙虛的自稱, 以西結書稱以西結也是人子, 沒有任何特別其他意思, 你知道嗎 ?

什麼神子 以表達他的來源 ?


什麼耶穌的生平當中應驗了什麼這句 ?


應驗了耶和華是自己召自己 及自己作自己的兒子 ?

按前述，原文是耶和華這位跟以色列有神民關係的神就是一個三位一體神 ?

那麼為什麼以色列人不單止不知道亦不承認而且更指三位一體神教是妖言異端 呢 ?

你講了那麼多怪說之後,

什麼文意文義又文字遊戲 ? 我不明白你的胡言怪亂說 ,

到底耶穌是我還是是我們 ? 對於耶和華來說, 耶穌是我自己還是是我們 還是是我的兒子 ?


你又提議我看這些三一

2009-12-31 14:38:42 補充：
異端什麼天主教皇的邪異書藉 ?

我認為教皇及三火新教是邪惡異端, 我要看的是聖經, 我為什麼要看三火邪教的書藉 及信這些邪異教徒寫的文章 ?
LOGOS當然係耶穌, 這是聖經說的
我相信.


但什麼神子就係上帝 ?

你又在胡說及宣傳什麼三位一體邪理 ?

我是問, 跟据聖經, 而不是跟据三火邪徒宣傳的邪異端學說,

是跟据聖經, 對於耶和華上帝來說, 到底耶穌是我還是是我們 ? 對於耶和華來說, 耶穌是我自己還是是我們 還是是我的兒子 ?

你講一大輪異端邪教三位一體位怪奇歪理來作啥宣傳有啥子用 ?

2010-01-01 12:54:45 補充：
三一邪教徒的牧師在講台大講愛又什麼仁義又哥林多前書,只會如鸚鵡學舌般重複三一邪教的曲解聖經得出來的邪異怪理,
表面上打出個愛的招牌,
但原來什麼也不是, 卻是強姦女教徒, 教會執事殺女教友又與女教徒通姦, 牧師帶女教徒上飛鵝山非禮. 神學院院長林錦濤牧師行騙被法庭定罪, 三火徒林兆鑫案..
牧師偷奉獻, 召男妓....三火徒惡行錄--見 sinintheworld 網友blog及各大傳媒,

三火徒周c的腦極有問題,三火罪惡滿盈, 這個三火痴徒當作不知亦看不見,被三火邪教迷魂充滿邪異心靈.

2010-01-01 13:02:33 補充：
現在又上帝獨生子是耶穌，不是上帝。是我自己混淆而胡言亂言 ?


三一痴徒邪靈上腦精神病患假先知魔靈頭上身,說什麼三位一體邪靈怪理說耶穌就是上帝 !

現在又耶穌不是上帝 !

痴教如何不出痴徒.

跟信這些痴徒真是不癲不能上其三一癲堂 .

2010-01-01 15:12:35 補充：
你這個痴仔徒, 說詁語無倫次邏輯不通,

你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名
就是奉父、子、聖靈的名
什麼 （不是眾名 ??

痴仔徒說不是眾名就不是眾名 ?

歸於父、子、聖靈的名就是歸於 父、子、聖靈的名

怎麼會変成痴仔徒假先知魔靈口中出來的 三位而獨一個名的不知所謂的亂體三一異端尼西亞外加信經羅馬皇帝神學教作出來邪神 ?

2010-01-01 16:38:57 補充：
三位一個體 ? 什麼三位一個體 ?

獨一就是獨一, 一就是一, 三就是三, 聖經中的我就是我, 我們就是我們,

我不是三位一體, 我們也不=等於什麼三位一體或二一體

聖父就是聖父, 聖子就是聖子, 聖靈就是聖靈,

我的兒子就是我的兒子, 怎麼會我的兒子就是我自己 ?或我的兒子是我的三一體 ???

兒子就是兒子, 父親就是父親,

你老豆是不是與自己的兒子你是三一體 ?

什麼子父混體三一體 ??

那麼約翰福音1:1 為何不是二位一體而會是三位體 ?

約翰一書5章為什麼不是五位一體 ?

什麼三一體 ? 聖經邊章邊節講過三火徒所說的三一體 ?

2010-01-01 16:47:14 補充：
人見到李顯龍相等於見到李光耀是不是他們父子是二位一體或什麼三位一體 ?
我們以我們的形象造人就是我們的形象造人, 什麼三一四一五一體 ?

三一異端教牧及其徒當然是錯, 三一異端徒不單行為錯, 思想又錯, 教義又錯, 解經又錯.

我不跟你這個問題痴徒講題外义話,

我只專心尋求
可不可將這句改成,-- 我們從埃及召我們的兒子我自己出來 ?

或 我們從埃及召我們的兒子我自己的其中一個位格出來 ?

或 我們從埃及召我們的兒子我自己的自己來 ?

可不可以 ?

不要再在此分义講那些三火教牧及其徒的強姦及召妓,殺女教徒的事超出本題主旨.

要講專門開一題近年來見報的三火教徒罪行列表

2010-01-01 17:11:15 補充：
即使米迦勒不是長子耶穌, 也不會與耶和華上帝是什麼三位亂合體的什麼怪異三一體,

米迦勒是不是長子耶穌, 其實問一問米迦勒或問一問耶穌自己就最清楚,

無需爭嗌

如果米迦勒不是長子的話, 那麼我想問 , 那麼誰是使徒書信所指的耶和華上帝所差來的長子 呢 ?

2010-01-02 14:17:25 補充：
精神科醫生醫你吧. 你找精神科醫生同你頃,

你既然永遠不改你的永遠答非所問行為,

永遠問西就答東, 痴痴癩癩,

相信精神科醫生也很難把你醫好,

耶和華見證人, 猶太教及 基督教一神論派及一些其他宗教己判了三位一體教是異端邪教

上帝和耶穌同是創造萬物的神

但耶穌不是上帝,亦不是耶和華,亦不是什麼三位一體,

夫婦也是一體,

以上提出的兩個超連結亦有詳盡解釋,

你要信三位一體邪教是你的事,

你要堅持永遠問西答北的神邪作風我也改不到你這種問題教徒

因為我不是醫生

2010-01-02 14:23:41 補充：
米迦勒是誰你自己問米迦勒及耶穌

他是耶和華的使者，他說過一句話就是：「耶和華責備你吧！」明白嗎？

而不是一個三位一體神責備你,

而耶穌是說他與父原為一, 見

“為一” 這同一個希臘字也出現在約17:21,22：
[使他們都合而為一。正如你父在我裡面，我在你裡面，使他們也在我們裡面，叫世人可以信你差了我來。你所賜給我的榮耀，我已賜給他們，使他們合而為一，像我們合而為一。像他與天父合而為一。耶穌的話是指門徒要合成為一體嗎？顯然不可能，相反地，是指門徒的團結合一，像他與天父一樣團結.乃是思想和目的上的合一。故此，約10:30是不能用來支持三位一體的主張。

2010-01-02 14:30:26 補充：
參考資料

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!NDCq82.BERoqkg3zWTwp1ms7quY-/article?mid=251

耶穌從來沒有說他是他的父耶和華, 也沒有說過三個位一體等說話,

這個世界只有類似你這種答非所問的邪教徒說什麼語焉不詳的異端神怪三位一個分奇異體

三一邪徒曲解聖經,

人看見了李顯龍等如看見李光耀, 不是=李顯龍就是李光耀,

人看見了耶穌等於看見他的父耶和華,亦不是指耶穌就是他的父耶和華或什麼三位一體邪理

2010-01-03 13:12:50 補充：
你提出的問題, 在以上所舉的兩個證明三位一體是過分推理及是撒旦推動的教理的網址己講得非常清楚

但你係要執意視而不見及當作不知,刻意無知及刻意偏執


我說我不是精神病醫生, 我真的幫不了你這個或你們三一教派偏執問題徒,

我只能盡人士說幾句,

需知道, 我現在是來問問題, 而不是來答問題,

所舉的兩個超連結己說明三火教是如何曲解聖經, 而你這種下愚信徒永遠舉一退三而不是舉一反三,

我的問題永遠被你這種精神及學養識皆有問題的問題徒拿來答非所問,

唯上智與下愚不移

及物有本未,事有始終,知所先後則近道矣
你明白這兩句孔子所說的話嗎 ?
我認為, 三火教絕對不是上智, 亦不明聖經原意的本未始終, 而是永遠長期答非所問, 問

2010-01-03 13:16:37 補充：
東就永遠講北問西就答南 ,迷信極端,偏執成狂, 聽信羅馬皇帝尼西亞外加信經教的上帝化成人或化成一個什麼三位的一胡混體, 所以有必要改善及更正自己,
一上帝無需化成一個只生活在世上33年的人, 係都化成一個不死長壽人來統治全世界及長期深切關照全人類啦

二, 上帝如要化成人一可以直接化成耶穌及直接宣告我就是耶和華或化成二位一體或五位一體,或x 位一體, 跟本無需什麼三位一體, 而且單靠幾節三一異端可疑極大的胡解強解的經文及什麼外加神學信經,

而且這個三位一體的道理及理念及來源及聖經方面的跟据都是不足亦是極有問題與疑點

2010-01-03 13:18:09 補充：
你首先相信了這種三一謬理, 迷恋一個神成為一個只活了33年然後升了上天的人的錯誤浪漫心結, 然後曲解幾節聖經來支持你的浪漫謬論,

三一怪理無非是一定要得出一個結論--就是上帝変成了一個人來 1. 愛人 2. 救人 3. 試下做人的滋味 或4 代人被釘死
但這4個想法一都是不符合聖經二亦不合理三 亦不是事的本未始終

亦就是-

有甲乙兩個可能

甲是三位一體對

乙三位一體是錯

三一異端徒要記住, 一旦解錯及強解了那幾節經文, 三位一體理論就是跟本不成立

亦為何會不是約1章1的二位一體或約一書5章的五位一體 而一定要是什麼三位一體呢 ?

而且幾千年來猶太人亦確定聖靈是來自上帝的力量,跟本不是什麼三位一體

2010-01-03 13:18:45 補充：
主要亦是舊約聖經及猶太人沒有這種謊謬說法的應許及跟据,

三位一體教只是一個四世紀尼西亞會議後才興起的撒但推動的新興異端宗教-參馬太13章
而使徒書信及福音書亦是清楚說耶穌是耶和華所差來的兒子 , 是 長子 logos 成了一個人, 是為大哉敬虔的奧秘己經公告世人

而不是耶和華自己成了一個人

1. 愛人
要愛人沒有二一或三一做法的必要,

.2 救人

要救人亦沒有化成一個人的必要
3. 試下做人的滋味 或4 代人被釘死
亦是荒謬.為什麼不代人入真火湖 ? 這是講不通的,
因為上帝要做什麼只要願意及說一句可以就成,

而且聖經是說差上帝的長子來做一個贖罪祭, 而不是上帝自己做贖罪祭

2010-01-04 17:36:47 補充：
elohim當然不可以直譯成耶和華, 但可以是指至高以魯謙耶和華,
因為以魯謙是神, 大能者, 有地位者等意思, 至高以魯謙就是至高的那位神, 即至高神, 而至高神就是耶和華,
以魯謙應譯成神, 天使, 大法官, 皇, 大能者 等, 而 至高以魯謙就應譯成至高神或至高大能者, 至高王, 至高阿拉等, -阿拉伯文亞拉或阿拉就是 elohim 或 eli ,以利, 即中文神,

註-但有學者指出上帝的譯法有問題, 因為原始天尊比上帝大, 原始天尊是造物主, 上帝只是天尊的下屬,職位是管理員, 云云, 如果以此解釋, 耶穌亦可以稱為上帝, 而他的父是原始天尊,

但今天一般習慣, 上帝就是指原始天尊, 故此耶

2010-01-04 17:39:27 補充：
穌不是上帝, 差他來的他的父耶和華才是上帝,

耶穌是上帝的愛子, 是以魯謙, 中文神

以賽亞9:6節原文是大能者, 指首生子,永在的父耶穌, 而不是指至高者永在的父耶和華, 亦不是指永在的父亞伯拉罕,

關於Elohim在希伯來文是指三以上 ?的復數，或是指眾elohim , 一, 因為有眾神, 而眾神都是在至高以魯謙耶和華之下及從屬於他, 或大能神的威嚴
而猶太教指以魯謙的眾數就是指這種意思


這絕對不是意謂有三位以上的耶和華, 而是有諸神-見詩82篇, 138, 但以理書, 出埃及記及大英百科全書關於以魯謙的解釋等,

耶和華絕對不是異神

但三位一體神絕對是異神,亦是異教神, 不是真神
沒錯,

2010-01-04 17:42:54 補充：
logos ＝道＝話語。亦可以說 logos是創造萬物的神， 因為首生長子是以魯謙, 即是神,

正如你所說的, 而是歌羅西書說凡被造的那萬物, 沒有一樣不是透過這位首生長子造的,

再不明白，請看聖經, 耶 穌 是 人 亦 是 神 , 有答案.

耶穌是說他與他的父原為一, 因為耶穌就是與他的父合一,正如門徒與他們合一, 夫妻合一.


耶穌本身就是神/以魯謙, 但聖經沒有說耶穌是耶和華神的化身，有很多的圣經經文為證。

約17:21,22：使他們都合而為一與約10：30，兩句經文的為一意思完全沒有不同.

你以為天使心及中信雜誌等三火教刊物的誤導計謀能騙到人嗎？


耶穌與父為一是事實

而「使門徒合而為一」則亦不只是

2010-01-04 17:45:02 補充：
一種期望，但亦成就了--見啟示錄14章,及7章等

門徒己經成功與他們合一, 得勝者辦得到--見約翰福音14章及前後,

永不永恆我不知道

三火就是靠騙才能立足，你敢誠實的面對圣經嗎？

2010-01-14 15:31:05 補充：
什麼Elohim是指三以上復數的神，沒有人否認 ?

那
unitarian

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E7%A5%9E%E8%AE%BA%E6%B4%BE


一神论派是不是人 ? 大科學牛頓及所有耶和華見證人及猶太教人及伊斯蘭人都是獨一真神的信仰者,

都是反對三位一體神, 都不會同意你的大堆胡言亂語, elohim 眾數是指上帝的威嚴及上帝有眾天使.

這都是猶太人及所有一神信仰的人對聖經所指elohim 是眾數的理解,

他們是不是人 ? 不是呀 ?

你看了精神科醫生未 ? 醫生到底怎樣說 ? 醫生同不同意你所說的 ?

還是他對你說你的腦袋只是充滿

2010-01-14 15:31:41 補充：
還是他對你說你的腦袋只是充滿你自己教派的主觀思想 ?

我斷定你這種三一神教徒是偏執成狂己經失去理性是沒有錯的

我沒有轉移視線而言他，

我說Elohim可以指耶和華，亦可以指耶和華的首生長子耶穌及任何天使, 皇帝,大法官凡地位超然及大能者,

三一神是假神


因為耶和華從來沒有宣稱或宣佈明他是復數「我們」之一位，又是什麼三一的神。

三位一體只是三一神教的亂解及強解聖經得出來加上是撒但支持的宗教及假神東西

2010-01-14 17:28:22 補充：
猶太人沒有全部不相信耶穌，保羅及很多使徒及真正的基督徒-(-而不是尼西亞外加信經三位一異端神教徒 ) -都是猶太人,

現在的猶太人及耶穌時代的一些猶太人不接受耶穌有眾多不同的原因,

參

聖經·宗教·謊言·真相

http://jewcn.org/

而現在猶太人及其他人不信耶穌的一個重大原因就是因為這種三位一體邪怪理,



不是當時那刻的猶太人明白耶穌所說的話「我與父原為一」時就是= 耶穌說什麼我就是耶和華或什麼二位或三位一體的東西

而是那些懷人誣蔑耶穌反將自己當作神

耶穌沒有說過自己是耶和華或什麼三位一體

這是三一神異端徒錯解聖經及錯誤推斷的其中一例.
耶穌被釘的原因
就好像耶和華見證人被三一神徒迫害的原因大同小異

2010-01-14 17:30:40 補充：
我與父原為一絕對對不= 我就是耶和華或什麼二位或胡說的三位一體,或我就是三位一體的神

-以上所舉的資料有詳述-
歪曲圣經的是三一邪神徒.，耶和華證人沒有卑鄙
首生長子是聖經經文本身明確說的, 首生長子就是首生長子,絕對沒有什麼怪異人不能明白的什麼三一邪位體狀的東西

耶穌的原來身份就是耶和華的firstborn son 長子


耶穌不是從血氣生的，不是從情慾生的，也不是從人意生的，乃是從聖靈生的」

一句絕不= 什麼三一邪體位.
與耶穌及差他來的父合而為一的門徒就是與他們合而為一的門徒.
他們亦不是什麼多位一體.


創3：22耶和華上帝說，那人已經與『我們』（原文有：的一位）相似，…。（呂譯）永恆主神說：「

2010-01-14 17:32:18 補充：
看哪，那人既像『我們中間的一個』、」

亦不= 說什麼二位或三位一體

這「一個」除了是創造主上帝和耶穌之外你們耶證認為還有誰可以假冒耶穌呢？

= ? = 你的問題腦思想

耶穌就是耶穌, 耶和華就是耶和華, 耶穌亦不是差他來的父耶和華, 他們也沒有三位或二位或五位一體,
再說一次, 耶穌與上帝原為一不= 耶穌就是耶和華或二位或什麼三位一體

2010-01-14 17:33:51 補充：
不要以為只要捉住“三位一體" 四個字就= 有三位一體的東西

正如說四位一體的稱呼就可以改變耶穌的原來身份成為四位一體 ！

要知道上帝的首生長子/獨生子就是首生長子, 絕對沒有別的額外意思 !

道成肉身是指這位首生的長子 logos 成了肉身

耶穌在道成肉身之前本來就是logos , logos 不是耶和華的其中之一體 !

；請冷靜看看：圣經－彌迦書5：2「..以色列中為我作掌權的；他的根源從亙古，從太初就有。」
是指從起初就被生的這位首生長子耶穌, 不是指耶和華上帝,




要什麼身份才有資格說以下的話 ?

太18：20因為無論在哪裡，有兩三個人奉我的名聚會，那裡就有我在他們中間。

2010-01-14 17:35:01 補充：
太28：20「凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。」

被耶和華所差的首生長子就有

什麼是否你長老的“首生長子”也與耶穌同等？

我多次叫你要去看一看精神科.


「我們也是藉著他有的」是指耶和華藉著這位首生長子創造萬物-見西1:15-16節


耶穌與大家都是耶和華的兒子都是上帝的兒子

關於弟兄, 聖經啟示有144千得勝基督徒有審判世界的權炳

你絕對絕對是一個胡解聖經的異端教徒

證實上帝，耶穌，圣靈就是獨一神的經文多得不勝枚舉 ?

什麼上帝, 耶穌, 聖靈 加在一齊= 獨一的三個位一個體的父子不分混體獨一神 ?


敵基督的三一神教除了用一些完全不對稱，不適當，不合理的經文來作比喻，假冒，

2010-01-14 17:35:37 補充：
企圖改變耶穌的身份外，還能作什麼呢？

什麼怪的是你們信回教多過信基督教的圣經 ?

你是基督教 ? 還是冒牌三位一體異端邪神教 ?
怎麼還要滑稽地講：“要我誠實面對圣經”呢？
無論如何，耶穌的名已經傳遍世界各地了。

你信的是三位一體神學及三一神學教曲經得出來的異端三位一體神,

真正的基督教及真正的耶穌肯定不是什麼三位一體異端神教所指的三位一體 邪理!

jenkin.lai1的回答很好，可惜你是在對牛彈琴。因為樓主自己也不知道自己在發問什麼？他只不過是從耶證的網站抄來的問題，他的回應也是從耶證的網站抄來的，他是不懂原文裝懂的愛臉皮的人。他連自己信仰什麼都不知道，他不會答你的。
他正在（3年前）要求上帝透過六合彩繳付港幣一千萬的傳耶證的傳“道”費。他真可憐的，沒有錢，對上帝沒好感。

2009-12-31 17:17:38 補充：
“但什麼神子就係上帝” ?上帝獨生子是耶穌，不是上帝。是你自己混淆而胡言亂言，不明者倒會以為你有料，無論如何，看圣經怎樣說：
林前13：1我若能說萬人的方言，並天使的話語，卻沒有愛，我就成了鳴的鑼，響的鈸一般。 2我若有先知講道之能，也明白各樣的奧祕，各樣的知識，而且有全備的信，叫我能夠移山，卻沒有愛，我就算不得什麼。 3我若將所有的賙濟窮人，又捨己身叫人焚燒，（原文與『為要自誇』相近，故有謂為著虛榮而捨命。）卻沒有愛，仍然於我無益。

2009-12-31 17:27:38 補充：
可惜你連這些都不是，3年來你每次只會如鸚鵡學舌般重複耶證的網句＋上罵詞，這就是你的信仰嗎？
獨一神/三一神？http://hk.myblog.yahoo.com/davidwan44
認識耶和華見證人的真面貌－耶證對談：
http://16millonjw.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&postCategoryId=114831

2010-01-01 14:46:07 補充：
怎麼？你封我做牧師？我沒有讀過神學不受承認的！不過，關於你的鸚鵡學舌式的問題，（請不要重復我的用詞免混淆。）我已經在我的blog（美麗旅程）上為你解答了。
耶證最氣煞的是耶穌吩咐門徒說：「你們要去，使萬民作我的門徒，奉父、子、聖靈的名（不是眾名，是獨一的名）給他們施洗（或作：給他們施洗，歸於父、子、聖靈的名）。」
所以耶證已經列 「父、子、聖靈－ 這 三位而獨一個名的神」為“邪靈”，耶證在沒有征求米迦勒天使長同意下就擅自封他為“救主基督” ，擅用米迦勒來假冒耶穌顛覆基督教，這就是耶證的真面目了。

2010-01-01 14:47:00 補充：
非禮，行騙，偷奉獻，召男妓？對於基督教而言這些都是罪行，如果有基督徒犯上此等違反教義的罪行實在是不幸，教會當然會采取適當行動對付。
不知道你要求上帝透過六合彩繳付港幣一千萬的傳耶證的傳“道”費及倡議性愛自由是耶證守望臺的教導嗎？我真佩服你對耶證守望臺的忠心，他們的教導真有一套。

2010-01-02 12:56:17 補充：
見到李顯龍相等於見到李光耀？不是他們父子是二位一體?請問他們的共同點除了都判耶和華見證人為邪教之外，還有什麼相同？沒什麼了吧，他們先後都會死去，對嗎？怎樣二位一體?看看約1：13說什麼？
約1：1－14及 約翰一書第4章，清楚說明上帝唯一的獨生子就是道（或譯作：話語）成肉身的耶穌，上帝和耶穌同是創造萬物的神，原為一體（參創1：3，6，9…）。
米迦勒只不過是上帝/耶穌的使者，他從來不教導人，整本圣經里，他只說過一句話就是：「主責備你吧！」明白嗎？但是米迦勒不同於你是耶證守望臺的使者般，因為你的工作就是破壞基督教，是邪惡的，「主責備你吧！」

2010-01-02 15:38:06 補充：
是的，elohim當然可以譯成耶和華。然而Elohim在希伯來文是指三以上的復數，對嗎？這是否意謂有三位以上的耶和華？耶和華是異神嗎？
logos ＝道＝話語。對嗎？logos是創造萬物的神，對嗎？再不明白，請看我的blog：耶 穌 是 人 還 是 神 ？就有答案了。
耶穌是說他與父原為一, 因為耶穌就是神的化身，有很多的圣經經文為證。
約17:21,22：「使他們都合而為一。」與約10：30，兩句經文的意思完全不同，你以為守望臺的誤導計謀能騙到人嗎？『耶穌與父原為一』是事實，是永恒的；而「使門徒合而為一」則是一種期望，門徒未必辦得到也不是永恒的，對嗎？耶證就是靠騙才能立足，你敢誠實的面對圣經嗎？

2010-01-04 17:22:38 補充：
elohim－三以上復數的耶和華，對嗎？耶和華卻是獨一的神對嗎！上帝差來唯一的獨生子耶穌＝獨生子＝logos ＝道＝神＝話語=耶穌，對嗎？logos是創造萬物的神，對嗎？logos是耶和華「的一位」對嗎？參『創3：22耶和華上帝說，那人已經與我們（原文有：「的一位」）相似，』請問，你還在恨復數3 in 1的耶和華沒有給你一千萬的六合彩對嗎？經上說，凡恨人的就是殺人的，你恨神算是什麼呢？

2010-01-07 11:22:07 補充：
Elohim是指三以上復數的神，沒有人否認，你只能夠轉移視線而言他，Elohim指耶和華，就是三一神，因為耶和華一開始就說明他是復數「我們」之一位，又是獨一的神。
很多猶太人不相信耶穌是事實，不過，猶太人明白耶穌所說的話，－ 約10：30耶穌說：「我與父原為一」。看看下文 猶太人對此話的反應：“我們不是為善事拿石頭打你，是為你說僭妄的話；又為你是個人，反將自己當作神”。這就是耶穌被釘十字架的原因。想想看，你們耶證不是不明白「我與父原為一」，而是希望不明白，希望看不到；掙開眼睛說瞎話，這樣才方便歪曲圣經，所以耶證比那些猶太人更卑鄙。

2010-01-07 11:29:25 補充：
你以為只要捉住“首生長子”的稱呼就可以攻克耶穌的原來身份嗎？看看上帝的獨生子與一般“神的兒子”有什麼分別吧？圣經 約1：13「這等人（耶穌）不是從血氣生的，不是從情慾生的，也不是從人意生的，乃是從神生的」。請問「使門徒合而為一」的門徒是否都是世人？是不是從血氣生的？是不是從情慾生的？是不是從神生的？你們耶證這樣比較合理嗎？ 這樣對圣經誠實嗎？
創1:：26、 上帝說，我們要照著『我們』的形像，按著『我們』的樣式造人，創3：22耶和華上帝說，那人已經與『我們』（原文有：的一位）相似，…。（呂譯）永恆主神說：「看哪，那人既像『我們中間的一個』、」

2010-01-07 11:32:47 補充：
這「一個」除了是創造主上帝和耶穌之外你們耶證認為還有誰可以假冒耶穌呢？請問到底是耶穌與上帝“原為一”還是門徒與上帝“原為一”？請勇敢誠實的面對圣經好嗎？
不要以為只要捉住“這位首生長子”的稱呼就可以改變耶穌的原來身份！要知道上帝的首生長子/獨生子”的稱呼是神 道成肉身之後的身份。耶穌在道成肉身之前本來就是耶和華的其中之一體；請冷靜看看：圣經－彌迦書5：2「伯利恆、以法他啊，你在猶大諸城中為小，將來必有一位從你那裡出來，在以色列中為我作掌權的；他的根源從亙古，從太初就有。」請冷靜再看耶穌的原來身份：彼前1：20『基督在「創世以前」是預先被神知道的，「卻在這末世才為你們顯現」。』

2010-01-07 11:42:30 補充：
請問：到底這位原來的身份，其根源從亙古，從太初就有的“首生長子”，與上帝「原為一」；及世人的門徒與上帝“為一”同樣嗎？耶證的比喻合理嗎？
請問耶證的朋友啊：要什麼身份才有資格說以下的話：太18：20因為無論在哪裡，有兩三個人奉我的名聚會，那裡就有我在他們中間。
太28：20「凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。」
林前8：5－6「雖有稱為神的，或在天，或在地，就如那許多的神，許多的主； 然而我們只有一位神，就是父，萬物都本於他；我們也歸於他─並有一位主，就是耶穌基督─萬物都是藉著他有的；我們也是藉著他有的。」
是否你長老的“首生長子”也與耶穌同等？

2010-01-07 11:47:46 補充：
請注意最後一句「我們也是藉著他有的」，并不是耶證所說的：耶穌與大家都是人，都是上帝的“兒子”，“弟兄”，都平等。因為末日的審判是耶穌審判我們，我們根本無能為力！
證實上帝，耶穌，圣靈就是獨一神的經文多得不勝枚舉。敵基督的耶證除了用一些完全不對稱，不適當，不合理的經文來作比喻，假冒，企圖改變耶穌的身份外，還能作什麼呢？最實際的態度就是誠實面對圣經，直接了當。奇怪的是你們信回教多過信基督教的圣經，怎麼還要滑稽地學我講：“要誠實面對圣經”呢？
無論如何，耶穌的名已經傳遍世界各地了。然而，沒有人逼你信耶穌，你何必殺（恨）基督徒呢？也不必想再釘（恨）耶穌啊。

2010-02-03 11:49:53 補充：
米迦勒不是上帝的長子!那是你自己改圣經說的謊言！
耶穌與父原為一是事實：我在意見者024已經引經證明了。
你知道自己在說什麼嗎？上帝和耶穌同是創造萬物的神，但耶穌不是上帝,亦不是耶和華,亦不是什麼三位一體？
那我問你，到底有多少位創造的神？那些門徒己經成功與他們（神）合一的，是否也是創造的神？耶證也是創造神嗎？米迦勒天使也是創造的神嗎？我想看看耶證的“圣經”怎樣寫，網站有嗎？