我該繼續投資在sony系列的相機上麼?

2009-12-22 10:38 am
想請問各位相機達人.為什麼在網路拍賣上看到的都是NIKON.CANAOㄉ相機及週邊商品比較多ㄋ?SONYㄉ不好用ㄇ?我目前使用SONY系列ㄉ.想請問各位達人.我該繼續投資在SONY相機上.還是有其他更好ㄉ建議呢?
更新1:

給Julian桑:目前小妹拿ㄉ是A200ㄉ.目前也是覺得以工作內容是OK使用ㄌ..只是在找鏡頭以及相關配件ㄉ時候..都苦找不到相關可以使用ㄉQQ''

回答 (8)

2009-12-23 3:36 am
✔ 最佳答案
很多人認為SONY DSLR難以升級
若是真要用到各類「大砲」高速連拍、追焦
確實SONY的資源有限
但是...你真需要面對這樣的場合
用到這些功能嗎?

然後這些裝備都所費不貲
如果只是買來供奉...口袋要夠深
除非你真有在拍攝「生態」甚或「偷拍」
(別想歪了...我是指「狗仔」跟拍)
不然這些C家或N家高階機種的火力
幾乎是完全不會用到的
而且是「高階機」才有那麼好的性能喔
如果只是初/中階機型
N/C兩家大廠的機種性能通常不會更好
可是卻「更貴」
像是C家非全片幅的機種幾乎都有「移焦」的問題
(請自行搜尋爬文吧)
N家則是功能受限
要升級時初/中階機身不支援
連機身都要再買新的
您認為這樣比較好嗎?

如果真要C/N家DSLR
建議是「一次到位」直接攻上高階機種
這樣性能、功能兼具
但是請「想清楚」
你的口袋夠深嗎?
你真需要這樣的功能嗎?
還是一部拿久了手很酸的觀賞「裝備」而已....?
若想清楚了不會用到這樣的功能
那麼SONY是經濟效益極高的機種
或許高ISO時雜訊沒那麼低
但是N/C家高階款式在高ISO時也只是比較「堪用」而已
一般從事商業攝影都是儘可能用低ISO
以取得最乾淨的畫質
在下用SONY A200拍攝雜誌封面都沒有任何問題
最實用的裝備升級?HVL-F56AM閃燈一只
曝光相當正確
一般的採訪使用極其可靠
鏡頭的部份N/C兩家選擇雖多
卻沒有什麼真正的好鏡
比來比去還是用Tamron A16
這樣的話何必選N/C?

您既然說「繼續」投資
表示您已經有SONY DSLR了
不知道您的機種為何?
如果是A200
(在下就是用A200從業的)
那麼已經很好用了
頂多添一只閃燈
鏡頭個人推薦Tamron A16做為一般旅遊拍攝
如有需要「微距」近攝
建議再加一只原廠的100mm/F2.8 Macro鏡頭
(更長的鏡頭也難以手持了)
人像鏡可考慮蔡司85/F1.4
若要夜拍則找一只好用的腳架
絕對可以拍出令人滿意的高水準照片
應付棚內的職業拍攝也都綽綽有餘...

若您手上的是A100
那麼建議再找一部A200
(現在應該只有二手機可找)
對焦方面會比A100迅速穩定許多
或是覺得A200功能還不夠強大
那麼就直升A550吧!
這樣的升級才有意義....

在下工作的場合
從Minolta Alpha 7(底片機)開始用起
到了Minolta D5D
然後SONY A100
再來A200/A350
各款都能勝任雜誌拍攝的需求
個人最喜歡的還是A200
SONY新的入門機種在下覺得比較「廉價感」
還不如舊款A200/A350
但是A550功能就明顯有進步了...

雖說選DSLR不是選機型而是選「系統」
但是重點還是您拍攝的需求
沒有需求的功能不論再強再好
都是沒有意義的
倒不如將錢省下來
買名家攝影作品集
(其實網路搜尋都可找得到根本不必花錢)
多看看好照片
甚至去多多拍照才有意義
而不是在家裡看著高階DSLR孤芳自賞...

要比就比作品...別再比相機了吧!





2009-12-24 12:55:39 補充:
您想找什麼樣的鏡頭與配件呢?
或是請您告知工作的內容
在下替您斟酌適合的配件....

2009-12-24 14:50:14 補充:
請您舉例您想拍什麼樣的照片
或許會比較具體一點
不便討論的話來郵亦可....

2009-12-28 18:55:24 補充:
您好!
在下將補充回答您的問題
都寫在評論裡
請您參考....
參考: 任何問題歡迎再補充~
2014-10-15 8:45 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2010-01-17 7:32 am
幾位大哥說的好.....好的機器不代表有好的技術 .
我自己曾經做過試驗, 如何用最普通的機器, 拍出最好的照片.
我去找一台 canon 的便宜 dc , 三年前的 A700 , 只有六百萬畫素 ,
沒有光學防手震.
我把轉盤轉到 .....手動模式.... , 快門,光圈,ISO,曝光補償全手動
然後去台北車展拍汽車 , 我叔叔看見照片 , 很不可思議, 問我如何拍 !

一台便宜的 DC , 也可以用手動模式拍出好照片 ,
因為我曾經使用 NIKON 的機械式單眼相機(底片的) FM2 ,

為何沒拍麻豆 ? 可能因為麻豆看不起這種便宜的舊相機 . 不看我這個方向
2009-12-23 6:35 pm
我支持樓上Julian桑所說的論調..^^..有時功能強大的工具不代表就等於高超的技術..!功能受限的工具反而能使使用者因思考而大大的提升自我的功力...!就好比拓海一直都開AE86因此才能鍛練出超人的技術一樣..!套句拓海的話..同樣是四個輪子,只要對方能跑的路線我應該也能跑..呵..^^!希望你也能說出..同樣是單眼相機,只要對方能捉到的畫面..我應該也能..!!
我也是用SONY-A200的相機^^雖說技術不是很強..但是也因為它讓我在拍照的領域上學了很多!再加上現在科技的進步...電腦後製也能大大的簡化相機的配備..有個知名的攝影家"紅刺蝟"曾說...它的相片很多都是用全自動模式拍攝的..幾乎等同於儍爪相機...但是它拍出的照片卻都能很有味道..主要是畫面的構圖,情境的引導及後製的編修...但不可否認的...它在一張照片的構圖及情境上真的有很強的功力^^希望樓上專家的建議及在下的拙見能使你從另一個客觀的角度去重新認識你的相機或許念頭一轉..不但能令你現時省下口袋的錢錢...一段時日後更成為了新一代的拍攝高手..^^!呵...
2009-12-22 5:26 pm
應該想看看...SONY是否合你用也夠你用了???...如果夠你用了...何必再花錢更換系統
如果是不夠用...C.N兩老牌...保證不會讓SONY的用戶跳過來後悔的
SONY我也曾經買過他的相機...但是還是N家順手...週邊也很隨心所欲...
重點是如果你覺得SONY是夠用且合你用的...就留著錢出去玩拍照吧
真要跳...建議看過C.N兩家實拍作品再決定換哪家...各有特色...
參考: 自己
2009-12-22 3:46 pm
新的 A550, A500 高 ISO 表現很好了,LiveView 也大勝其他家。Sony 還是有前途的。
2009-12-22 12:41 pm
建議你在還沒把錢投進去sony的時候,
趕快跳走吧!!

週邊商品不多,高ISO表現不好
正廠的價錢又很貴,想脫手價錢又賣的不好
參考: 自己
2009-12-22 11:19 am
SONY入門款很便宜,但屆時要昇級時你就知道了,這是我的個人意見,提供您做參考~


收錄日期: 2021-04-24 10:25:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091222000010KK00885

檢視 Wayback Machine 備份