古來才子皆淫棍

版主抱歉，有些怪物不滿我的一些「才子型」回答，就 到處便溺兼宣傳本公子的性能力，完全不尊重別人的問題，對那些怪物所為版主不必動氣，一笑置之便是。

回正題。才子的確比其他男人特別的淫，這背後有科學原因解釋。

首先才子要有才，後天教育上固然須有一定修為，但最重要是他先天擁有創造力。關鍵所在是，控制創造力的基因，與性活動的較高幅度有關聯。

英國 Newcastle University 中心理學家 Daniel Nettle 的研究，證實了有創造力的人平均的性伴侶比普通人更多，他的研究包括了 425 名英國男女作對象。儘管之前很多研究都已可以導向到這個結論，但這是同類研究中首個實證型的。

Nettle 解釋，才子生活傾向放蕩不羈及縱慾，比一般人較受性慾驅使；再者，由於他們過人的吸引力，這些行為往往為伴侶所容忍，伴侶面對才子，也自然的不會過分要求忠貞。

這研究同時（再次地，因為已經不是第一個研究有此結論）揭露，才子和藝術家與精神分裂者有共同特徵，這些特徵令人有更多性活動。有不少研究，都已揭示才華與精神分裂是源於同一基因組，以致歷史上有不少懷有蓋世才華的人不但有高性慾傾向，更有精神分裂的傾向，後者著名例子有尼采和梵高。亦已有科學家解釋，該個基因組雖然令人有精神分裂的傾向，不過因為所能發揮的才華的吸引力，使其存續歷久不衰，沒有被淘汰。

簡而言之，才子之所以淫，因為他們比較有吸引力，天擇（Natural selection）於是調較得他們性活動的傾向較強，以令基因更能傳播。如果才子只是有吸引力，卻沒有令其性欲變強的機制，那就發揮不到傳播基因的最大效率。基因傳播是生物行為基礎動力的理論，已有整個達爾文主義作證，不用在此詳細講了。相對於才子而言，其他人則不用調得那麼強，因為他們吸引力較低，調強了也沒有這麼多性交機會，無用武之地。


2009-12-20 23:48:02 補充：
這也解釋了為何本公子的回答、陶傑的文章、黃沾的說話這麼「淫」。這當中並無師承或甚麼「追隨」的關係，只是同為有才者的偶然，maybe 大家咁啱 share 同一組基因啩。

隨處便溺，對著那些話不懂欣賞只識得吠的人，淫不起。

2009-12-21 20:40:23 補充：
針對云云，實在言重。難道每日有幾隻狗對著我吠，我也要認為他們針對我？他們便溺失所兼自己也不知自己在做甚麼而已，我當他們在做小丑戲哄我開心。現在還上演鬥敗之犬自我麻醉別人是女的戲子，真令人噴飯。

2009-12-21 20:40:26 補充：
女人喜歡一個人，只會因為吸引，從來不會因為被說服，樓上的朋友觀念錯誤。喜歡是一份感覺，不會因為你告訴她必須喜歡你的理由而改變的。如果真的喜歡，即使毫無理由，也會自己給自己製造一堆理由出來，自我說服。

2009-12-21 23:13:43 補充：
哦，你是說《正識第一》第三集。他先寫近乎是西的字，中間假稱有來電故作停頓，最後才補筆寫成「闌」字並作字義解說。這是製造懸念的搞笑方法，為喜搞笑的人常用，又有如節目中寸美女顯其笨拙的典型戲份，目的都是增加節目娛樂性，不足見怪。這與淫不淫也好像沒有甚麼關係。

2009-12-22 15:35:30 補充：
樓主，有位少女話你個檔案好惹人遐想呀。唉，近排啲空戶橫行四圍吠，又造票又亂負評又自問自答的，聽落之後連本公子都覺你好惹人遐想喎。鰲賣桔，你唔係同某狗隻有乜關係啩，否則佢點會第一時間就發現你個場，重吸引咁多人。

依家有「沒有回答的中立人士」公開讚賞某位回答者，你個檔案又咁惹人遐想，是故你選佢又畀人聯想你身有屎，唔選佢又畀人聯想你內定。但倘若陣間你交付投票，又有韓趙魏燕楚齊聯軍走出來造票，盞整到你更加惹人遐想。哎呀呀，我是你我就不知怎辦了，樓主你有咩對策咁呀？

2009-12-22 15:35:36 補充：
不如公公平平，辯論決勝，訴諸你所講的理據啦，你意下如何呀？不過要搵個公正裁判喎，否則由你自裁就又惹人遐想喇。相信都無人有資格做公正裁判喇，咁就唯有訴諸公論，等公眾去辯論邊個係最佳，辯完先定案。到時你條問題旺場咯，大戰一觸即發，人鬼神三界的人都齊齊趁機置喙爭辯，順便解決埋啲私怨，決定邊個有資格在知識+的森林中繼續生存下去，到時本公子實單人難敵群狗，狗狗們皆大歡喜，齊食糕糕笑呵呵，此實為妙策呀樓主。

2009-12-22 22:10:14 補充：
有人有狗有鰲，乜都有。

才女也淫啊，Nettle 的研究也包括女子，「有創造力的人平均的性伴侶比普通人更多」的結論，男女也適用。

2009-12-23 00:40:49 補充：
不，那小姐的直覺是很準的啊，她說人造票就是造票，說了的話從不會改正過來。所以鰲賣桔你確是我的分身，怎麼連自己的主人也不記得呢。你當然要選本公子做最佳回答啦，分身不選主人，猶如子女打父母，會被雷劈的啊。

鰲賣分身，快些幫我造票啦，我好多回答都沒有人來投票啊，好淒涼啊。

鰲賣分身，我的敵人咪即是你的敵人，你要與主人站在同一陣線啊！乖~~~

2009-12-25 23:27:36 補充：
鰲賣桔，他的高見，不就是要自己免墮於那一線之差喔。

鰲賣桔，你的級數未夠，我做了你的分身別人也只會認為你是我的分身喔。你快快先選我為最佳示以誠意，再光顧我的問題等我輸夠血畀你先啦。

2009-12-25 23:27:52 補充：
我再作一些歸納性的補充。

才子是特別的淫，解釋有幾個，一是先天基因決定，天擇在創造力高的基因群中同時自然發展出性活動強的因子，令他們可以最有效率的方式去傳播基因。蓋這是自然演化之結果，不能最有效率地傳播自身的基因，就會比更有效率者淘汰，這規則可由邏輯推演而知。才子吸引力高，也必須依賴於較強的性活動，才能同步達到目的，其他性交機會較低者，無需要作此發展。故先天基因決定才子較淫，這是最本質的解釋。

2009-12-25 23:27:56 補充：
另一解釋（是解釋而非原因）是其吸引力（來自其過人的才華，以創造力為主）本身令他更能發揚其固有性欲，其他吸引力不足者因其條件所限不能發揚只能隱藏，因此造成才子看起來比較淫的表象，其他人不是不淫，而是不能表現出其淫。不過在這解釋下，才子並不是特別的淫，只是更有條件表現出淫的一面。

2009-12-25 23:28:00 補充：
還可以考慮的，是中國人的才子文化。自古以來，玩女人都被視為風流雅事，是古中國上流男士文化的重要一環。古時的青樓女子，也並非單純的提供耍樂或性服務，而往往是賣弄才華，越有才者身價越高。不玩女人者，則不能進入此文化圈子，成不成上流社會都成問題。蓋所謂才子通常是古代上流雅士互相頌揚恭維之稱呼，因此也就約定俗成出「社會上流中有才華而又擅玩女人者就是才子了」之理解。由此圈內人的理解而衍生出其他外人觀察而有「古來才子皆淫棍」之感覺，也就自然不過了。

2009-12-27 04:26:45 補充：
被狗銜去乞缽而亂指人破口大罵的乞兒，雖然可憐，卻總是很可笑。

2009-12-29 21:34:42 補充：
哈哈哈。本公子從頭到尾就只看到有人在才子問題中在創作食屎狗的自述，只是附庸風雅為其補上一筆，怎會是甚麼人身攻擊呢？既然有人要在才子問題大談食屎狗，未能雅俗共賞才是太沒有氣度。誰在吠，誰在自貶身價，尤如小學生低Ｂ恥笑，我這正經回答者無謂評論。

連主人翁都覺得被指分身，要澄清就等被指指人分身的人親來，外人不知就裡又創作一番，又青樓賣藝又恍然大悟，唉小丑一日不表演獻醜一日不舒服的。

2009-12-29 23:30:19 補充：
我不是正經回答者，難道你是？是抬舉還是事實都看不到，有何資格評誰是小丑誰不是呢。好了，既然你自得其樂，我就將你抬舉為小丑吧。你倒是很有諧趣的，我笑得眼都睜不開了。

2010-01-06 23:49:49 補充：
「驁賣分身」就是無恥自認？想不到你 KAI 得連自認還是反諷都講不清。我不會跟一個沒有資格批評我的用詞的人討論乞兒是否勉強搪塞或自述是否貼切。一個毫無敏感度的人自以為看出他人沾沾自喜，我也不會計較，算了。

以恥為禮的虛偽，留給你，我沒有興趣。

2010-01-06 23:49:57 補充：
驁賣分身真的不好意思，我的另一隻分身又在吠叫了，我這隻分身一日不吠叫一日不舒服的。不過你別誤會啊，我雖是示意牠是我分身，卻沒有指控牠，而是在指控我自己，所以不存在對牠的指控的。不過我這分身智力低下，不知明不明此一道理呢，萬一牠不明此理又來吠叫一番就弊，我還沒有為牠裝上口罩。

不過，牠也許覺得幫本公子澄清是件有詩意的事吧，那就由得牠提出證據證飽佢。

這畜牲與本公子從來沒有界線可言，不過牠有妄想症，如果牠妄想出跟我有一道界線，那就由牠選擇劃不劃清咯。

驁賣分身，你跟牠都是一家人，當然不必與牠動武啦。不過就不要跟牠有甚麼情趣了，本公子不想看到驁狗交。

這裏可以幫到你
http://actionte.w13.08host.cn/yahoo.com.hk/hk/auction/178987536

前部分精彩精彩!
但到了後面怎麼淪落為人身攻擊?
太無氣度了.

才子變了小狗周圍吠,哈哈~有趣!
才子?是不是和才女一樣,以前都是形容那些青樓賣藝的人呢?
哈哈~勸君勿自貶身價!

2009-12-29 23:14:02 補充：
哈哈～怎麼Avatar T突然把自己抬舉為正經回答者了？真的有趣！
可惜，小丑潛了四天水，又引不住浮上來惹人發笑了，哈哈！
這戲真是有趣極了！精彩！

2009-12-30 01:07:31 補充：
哈哈～我沒有回答這問題，自然不是回答者。
事實？哈哈～事實是有小丑顧影自憐，目空一切，把自己捧得高高的，哈哈～抬舉？一時用錯了對不起，那不是抬舉，是自誇呢。

不知閣下如何有此資格，批論別人是否小丑呢？可別把我抬舉到閣下的層次。高攀不起。

楊子預言
斷背圖
(第四十二象)
乙巳 艮下離上 旅

圖
http://image1.webscache.com/baike/haibao/small/2007-04/0475723-61-2007-04-13%2012-50-04.jpg

頌日:
雪雨橫飛 米果不現
後羿射日,嫦娥奔月

讖曰:
古來才子皆淫棍
今凡巾幗達虛奧
木蘭花折墮絕谷
棄本無根是鄭和

(NANKINGGUY曰:此疑一女子求子未遂,化身童男成伍,終登室楊子戚宦,一大亂也)

2009-12-21 02:52:04 補充：
http://nankingguyyans.blogspot.com/2009/12/2009-12-15-x.html
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009111400195
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009111801398

2009-12-23 04:54:14 補充：
古來才子皆淫棍,古來KAI子皆狗公

畢竟才子與KAI子,淫棍與狗公,實只有一線之差喔

2009-12-24 16:27:24 補充：
[南京先生，一線之差是有何高見呢? ]

要討論,就到這裡討論吧
http://hk.rd.yahoo.com/knowledge/category/list/ask/title/102244094/*http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009122300258

2009-12-26 02:56:19 補充：
那條線從來都不關我事,要痴你自己痴飽佢

又分身,又級數,又誠意,又輸血
這樣的狗,食多少屎也不會變才子

2009-12-27 07:19:44 補充：
狗改不了吃屎故然乞缽都要銜
喻你為吃屎狗,豈碼成接自引術你所講的分身級數誠意輸血

相反,吃屎狗只會亂吠,除了自己的吠聲,當然只能聽見被人破口大罵
不知恥臭只知屎香,聽不懂人話,只懂自己吠聲,當然覺得以為不懂狗話的人,可憐又可笑,由得佢銜走一個垃圾兜,以為執到寶,自然笑人是乞兒

2009-12-27 07:32:43 補充：
你既要評狗,就跟我對詩

犬戎西來鬧中原
天狗食日子虛有
蜀犬吠日倒是真
餓狗搶屎何日休

2009-12-28 07:14:26 補充：
鰲阿鰲,我看不出那題那裡指你是分身呢?

avatar故然是分身甘解 , 有人對號入座不出奇

而鰲,我看見有關的就只有甲殼類海鮮了

不過海鮮有很多種,比如鮑,未必與你有關係呀

相反,我在這題目中,看出的聯想
就只有風的才子青樓賣藝賣什麼,再加上海鮮,就令人恍然大悟

原來SELL SEAFOOD !!!

這樣聯想會不會更加有詩意呢?

2009-12-28 07:27:48 補充：
青樓詩就有一首,引來給大家看看

愛我顏色，
不論是深是淺

圖你錢鈔，
何敢嫌短嫌長.

2009-12-30 20:07:40 補充：
無謂評論??

真是想起都無謂呢,食屎狗一詞,乃形容閣下對分身芸芸的無恥自認,以及乞兒一詞之勉強搪塞,現在再加多一個自術,如果閣下認為食屎狗不貼切,自然可以提出其他動物代替,比如你自比的大鵬芸芸

正如你是否公子才子一樣,閣下多次評論得沾沾自喜
恐怕要這樣才覺得有謂的話,誰在叫春,誰在自抬身價,尤如青樓才子,賣SeaFood.

人人都以自貶身價為禮,自喻為井底娃,你呢?自喻為大鵬的!大鵬灣歡迎你!

2010-01-05 14:33:36 補充：
鰲呀!這樣理解有何詩意呢?我不是已經提出一種更好的理解方法嗎?

人要懷疑什麼,從疑神疑鬼,合理懷疑,判斷肯定都有不同過程
乃自已的自由與必然的聯想

而你不是已經暗示指不是了嗎?
這又有何好鬥咀呢?

即使是真的示意,也指示意對象為avatar是一個分身,你又是一個分身,而指控對象,乃是avatar而不是你,故即使理解為你是avatar的分身,指控對象乃是avatar,在這種指控下,是不存在對你的指控的,故你是不是avatar的分身,都不存在對你的懷疑,而是對avatar的懷疑,你是否明白這個道理呢?

2010-01-05 14:33:40 補充：
故然,如果你覺得幫avatar澄清是很有詩意的事,可以提出你不是他的証據,而不是由控方提出,因為疑點歸於被告只適用於刑事法的精神,你不能因為懷疑之人無事實証據而否定他人的暗示或懷疑,只能作出一種表態,而你又已經完成了這步驟

那麼各人認為avatar是否你,已留於各人心中之定案了

我本人可以當你是avatar,也可以不當你是avatar
你也可以與他劃清界線,也可以不與他劃清界線

是情趣還是拗叫,真是一念之差罷
只有在損傷利益時,才會動武

点會問條咁嘅問題? 係咪才子,係男人或女人,老人或少年人,昆蟲或動物,全部都係淫呀啦! 唔係地球上邊度有咁多生物呀? 發問者對人性瞭解得太少,如果真係要講人,除了日本人,中國人就係全世界最淫嘅民族!
"人性本惡"!
哈哈哈!

2009-12-21 21:41:05 補充：
因為太多問題,周身唔得閒!

2009-12-22 17:40:44 補充：
依?!点會咁多人嘅!

2009-12-22 17:54:03 補充：
其實唔好講才子,才女都係淫呀,睇新聞報紙都知道係邊個啦!点解問題唔問埋才女都係淫嘅?

2009-12-22 18:18:15 補充：
問埋才女都係淫先夠熱鬧ma.

2009-12-24 20:24:10 補充：
嘩!到依家都仲未講完呀.駛唔駛咁多人呀?

看看自命才子的陶傑便知道了。

2009-12-20 08:25:33 補充：
究竟是什麼一回事?
可否尊重一下問題呢?

問得好。

2009-12-21 22:20:42 補充：
Avatar T 兄，你說：
“這也解釋了為何本公子的回答、陶傑的文章、黃沾的說話這麼「淫」。這當中並無師承或甚麼「追隨」的關係，只是同為有才者的偶然，maybe 大家咁啱 share 同一組基因啩。
隨處便溺，對著那些話不懂欣賞只識得吠的人，淫不起。”

問一問 Avatar T 兄：（是針對陶傑的）
TVB一個晚上10:30的節目，主持人用“門”字為題，要求“才子”陶傑以此填字，這位“才子”刻意地填上一個幾乎是“西”的字，閣下對此有何看法呢？

2009-12-21 23:45:30 補充：
Avatar T 兄：
明白了你的看法，
但未能認同。

謝謝你的回應。

才子??淫棍......

真人真事??陶傑......

哲學版??近在眼前??

嘻嘻~

2009-12-19 20:34:08 補充：
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009121500385

不用看陶傑
看他追隨者便可

原來六國哥哥鐘意食蛋糕

2009-12-21 00:45:00 補充：
鰲！！阿凡達！！！天呀！！！

鰲賣桔！！！

2009-12-22 01:59:59 補充：
回鰲

比得意見就唔諗住答
要答就唔會比意見

珊珊覺得港男叔叔答得好好，好完整

最重要既係
你既開檔日期及說話方式
令珊珊有所聯想

不答為宜

我明白男人的本質都是一樣的
我的意思是, 是否才子比較起其他男人特別的淫?

【真人真事！近在眼前的哲學版！】<--請指教

2009-12-20 01:44:10 補充：
究竟是什麼一回事?

我是在發問問題, 你們卻在聊天, 還說什麼淫女, 什麼扮識哲學, 什麼扮高深, 什麼扮亂答。

可否尊重一下問題呢?

2009-12-21 14:58:00 補充：
終於明白了來龍去脈, 原來你們有這麼多過節, 當中不知道誰是誰非, 我沒有詳細了解。

但你們的過節, 與我何干? 幹嗎到我這邊來?

2009-12-21 14:58:28 補充：
謝 南京先生 的古詩及連結, 亦謝 港男先生, auman先生 和 Avatar先生的解答
至於六國先生, 趙小姐和waihong先生, 你們為什麼不回答呢?

2009-12-22 23:03:36 補充：
珊珊小姐, 你是在暗示我是某人的分身?我說話的方式就是我自己的方式。
看你們的對話, 六國先生跟你應該是認識的吧? 你不會以為我是Avatar 先生的分身, 所以在處處針對吧? 這樣我真的是鰲賣桔!

2009-12-22 23:07:39 補充：
Avatar 先生, 我看過你的回答, 我可是小女子一名啊, 不要對我有遐想好吧。
我就是不明白開題以後怎麼吸引了這麼多人。對, 現在真的是不好選, 怎麼辦好? 不過看起來好像很多人與你敵對啊!

2009-12-22 23:12:07 補充：
Waihong先生的提問也問得好。
但請問有沒有一句話像 【古來才子皆淫棍】，是針對才女的呢?

2009-12-24 12:57:30 補充：
珊珊小姐沒有回應，反而六國先生突然又跑出來。我本人不是太欣賞你的CHEAP詩，如果你要貼就貼南京先生那樣的古詩，順眼很多。

2009-12-24 12:57:53 補充：
南京先生，一線之差是有何高見呢?

2009-12-24 12:58:28 補充：
Avatar 先生，我看你得罪了蠻多人的啊，我本人是中立的，做你的分身好像沒什麼好處啊! 幹嗎不倒過來, 你來做我的分身呢?

2009-12-27 17:33:20 補充：
我把發問時間延長，請有意者繼續討論。
我不介意幽默的諷刺，高質素的對詩。 但希望大家都給點風度出來，太著眼的人身攻擊就不好看啦。

2009-12-27 17:35:42 補充：
幹嗎一直說我是分身? 還要開題出來，這樣是什麼用意?

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7009122000062

2009-12-27 17:36:36 補充：
還有，有沒有文章或者古詩在形容才女都是淫的呢? 像 【古來才子皆淫棍】一樣。

2010-01-01 20:39:40 補充：
南京先生，不是呀， 我是看到趙小姐是說【是鰲不是鮑，是鮑吃不過】
這已經不是暗示喔!

謝謝你的青樓詩! 算了吧，你們硬要說我是分身儘管說, 我真沒有力氣跟你們鬥嘴! 你們也真的很有趣啊!

2010-01-08 10:01:51 補充：
南京先生, 有情趣的你, 當不當我是Avatar呢?

鰲賣主人, 怎麼你連我這分身的名字都弄錯呢?
你該不會是想幫我改名字吧?

那么簡單問題......

文人有 兩種，一種是便搏，一種是x濕。

黃沾也在電視機上講過，這樣的文人老實吗？


2009-12-21 04:46:20 補充：
樓主，因為真正的文人說服力比較強，所以很多女士喜歡吧。

2009-12-26 09:22:57 補充：
飽暖思X欲，男人女人都是一樣，最重要是揾對手問題，無可厚非。

其實是“古來才子皆淫棍，不是才子也好淫”
男人的本質都是一樣的
才子多能在歷史上留下痕跡
所以艷史被人念念不忘
至于那些不是才子的人，玩的女人那里就比才子少
只是沒資格進入人們的視線罷了


2009-12-19 12:49:35 補充：
用淫心和能力來考慮
能成為才子
首先要比普通人更有創造力和想象力
發揮這些能力
玩起女人效率是比普通人強
但那基本的淫心是一樣的

能力越大，淫力越強
普通淫人只是有心無力

【真人真事！近在眼前的哲學版！】<--再請指教

2009-12-21 09:38:31 補充：
謝過 Avatar T 的詳細現身說法，原來那句話是針對你的。